Bruno Henrique, atleta do Flamengo indiciado por manipulação de resultado. Foto: reprodução
A defesa do atacante do Flamengo Bruno Henrique, investigado por suspeita de manipulação de partida, tem questionado a credibilidade do alerta emitido por casas de apostas que deu início às investigações. Em manifestação enviada em novembro, os advogados do jogador atacaram o relatório da Associação Internacional de Integridade de Apostas (Ibia), responsável pelo sinal de irregularidade.
O documento apontava apostas anormais em cartões amarelos para o jogador no jogo entre Flamengo e Santos, em 2023. A crítica também atingiu a Betano, casa de apostas ligada à Ibia e patrocinadora do Atlético-MG, rival do Flamengo na final da Copa do Brasil daquele ano.
A defesa destacou que o alerta foi feito dias antes da decisão, sugerindo possível conflito de interesses. “Não há motivo para atribuir credibilidade cega absoluta às informações da referida associação de casas de apostas”, afirmaram os advogados em documento.
Os argumentos foram apresentados antes da divulgação das mensagens de WhatsApp apreendidas pela Polícia Federal, que embasaram o indiciamento do atacante. A defesa ainda citou o timing da denúncia, enviada à PF um dia após o Flamengo vencer o Palmeiras nas oitavas da Copa Betano do Brasil. “A CBF, que tem vínculos com a Betano, encaminhou o relatório em momento suspeito”, alegaram.
Fonte: DCM
Nenhum comentário:
Postar um comentário