Ministro cita liberdade religiosa, risco de remoções em massa e alcance dos poderes das plataformas durante o processo eleitoral
O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), decidiu nesta segunda-feira (28) levar ao plenário da Corte a controvérsia sobre a retirada de publicações nas redes sociais relacionadas a Nossa Senhora Aparecida e à campanha presidencial de Flávio Bolsonaro (PL). O julgamento será realizado em sessão presencial.
Entidades pedem a Luiz Fux suspensão imediata da medida e alegam risco de efeitos irreversíveis antes da análise do Congresso
Entidades que representam empresas de apostas recorreram ao Supremo Tribunal Federal (STF) para tentar suspender a medida provisória do governo federal que proíbe a exploração de apostas esportivas de quota fixa e jogos on-line no Brasil. O pedido foi encaminhado ao ministro Luiz Fux, relator das ações que discutem a constitucionalidade do marco regulatório do setor.
A manifestação foi apresentada nesta segunda-feira (28) pela Associação Nacional de Jogos e Loterias (ANJL) e pelo Instituto Brasileiro de Jogo Responsável (IBJR). As entidades sustentam que a Medida Provisória 1.394 pode produzir consequências irreversíveis para as empresas antes mesmo de o Congresso Nacional decidir se mantém ou rejeita o texto.
Aliados avaliam que eleitorado está consolidado e esperam que medidas recentes do governo e ação da militância façam diferença na disputa apertada
A campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) avalia que o cenário eleitoral chegou à última semana antes do primeiro turno com pouca margem para mudanças expressivas nas intenções de voto. A percepção entre integrantes da equipe é de que o eleitorado está praticamente consolidado e de que uma eventual nova movimentação significativa em favor de Lula ou de Flávio Bolsonaro (PL) se tornou menos provável. A avaliação foi relatada pela jornalista Bela Megale, do jornal O Globo.
Integrantes da campanha afirmam que nem mesmo fatos políticos de grande repercussão, como uma eventual operação policial envolvendo Flávio Bolsonaro ou aliados do candidato do PL, seriam necessariamente capazes de provocar uma alteração relevante na disputa nesta altura da eleição.
Carta reúne dez propostas sobre algoritmos, remuneração e proteção de conteúdos usados em IA, além de defender a participação de criadores nas decisões do governo
Criadores de conteúdo, artistas e comunicadores progressistas divulgaram uma carta de apoio à candidatura do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) à reeleição. O grupo apresenta dez propostas para plataformas digitais e inteligência artificial, com foco em transparência, proteção do trabalho criativo e participação na elaboração de políticas públicas. A iniciativa foi noticiada pela colunista Mônica Bergamo, da Folha de S.Paulo.
Segundo a coluna, a mobilização é de Biana, Thiago Guimarães e do Cria Coletivo. Entre os signatários estão Nath Finanças, Camila Fremder, Rita Von Hunty, Sabrina Fernandes, Laura Sabino, Lauany Schultz e Orlando Calheiros. Os organizadores afirmam que o conjunto dos participantes soma mais de 12 milhões de seguidores no Instagram.
Entre os brasileiros sem religião, a diferença é ainda maior, com vantagem de 24 pontos para o presidente
A disputa presidencial entre Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) apresenta uma divisão acentuada conforme a religião dos eleitores. Na 16ª rodada da pesquisa BTG/Nexus, Lula abre 14 pontos de vantagem entre os católicos, enquanto Flávio lidera por 19 pontos entre os evangélicos. Entre os brasileiros sem religião, a diferença é ainda maior, com vantagem de 24 pontos para o presidente.
Segundo o levantamento BTG/Nexus, realizado entre os dias 25 e 27 de setembro, Lula registra 47% das intenções de voto entre os católicos, contra 33% de Flávio Bolsonaro. No eleitorado evangélico, o quadro se inverte: Flávio alcança 50% e Lula, 31%. O comportamento acompanha uma divisão por religião que já vinha sendo identificada nas rodadas anteriores da pesquisa.
A diferença entre os dois principais candidatos chega, portanto, a 14 pontos percentuais entre os católicos, favorável a Lula, e a 19 pontos entre os evangélicos, favorável a Flávio.
Presidente afirmou que a escolha do povo será simples e pediu a comparação de biografias
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou neste domingo (27) que acredita na possibilidade de vencer a eleição presidencial já no primeiro turno. Em entrevista ao Canal Livre, da Band, o candidato à reeleição disse estar com “a leve impressão de que não haverá segundo turno” e pediu aos eleitores que comparem as trajetórias dos candidatos antes de votar. A participação de Lula no programa ocorre a uma semana do primeiro turno, marcado para 4 de outubro.
A declaração foi feita no encerramento da entrevista, quando os jornalistas lembraram que a Band realizará um debate em 11 de outubro caso a disputa presidencial avance para uma segunda votação. “Eu estou com a leve impressão de que não haverá segundo turno”, disse Lula.
No segundo turno, ambos aparecem empatados com 46%
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) registra 41% das intenções de voto em Minas Gerais, contra 37% do senador Flávio Bolsonaro (PL), em cenário de primeiro turno da eleição presidencial, segundo levantamento da Real Time Big Data divulgado neste domingo (28).
Os dados apontam diferença de quatro pontos percentuais entre os dois. Como a margem de erro é de dois pontos para mais ou para menos, Lula e Flávio estão tecnicamente empatados: o presidente pode variar de 39% a 43%, enquanto o senador oscila de 35% a 39%.
Pesquisa mostra que o governador pode ser reeleito em 1º turno; No segundo, Jerônimo tem 48% e ACM 44%
A disputa pelo governo da Bahia chega à reta final com Jerônimo Rodrigues (PT) numericamente à frente de ACM Neto (União Brasil). Pesquisa Real Time Big Data divulgada nesta segunda-feira (28) mostra o atual governador com 47% das intenções de voto no primeiro turno, ante 43% do ex-prefeito de Salvador.
A diferença entre os dois principais candidatos é de quatro pontos percentuais e está no limite da margem de erro do levantamento, de dois pontos para mais ou para menos.
No cenário estimulado de primeiro turno, Ronaldo Mansur (PSOL) aparece com 1%. Outros candidatos somam 1%. Brancos e nulos representam 5%, enquanto 3% dos entrevistados não souberam ou não responderam.
Ariel Capistrano (DC), Aroldo Félix (UP) e Maria Bona (PCO), considerados em conjunto, alcançam 1% das intenções de voto.
O Real Time Big Data também simulou um confronto direto entre Jerônimo e ACM Neto. Nesse cenário, o governador registra 48%, enquanto o candidato do União Brasil aparece com 44%.
Pesquisa aponta vantagem de 18 pontos no 1º turno; disputa pelo Senado tem Marília, Sávio e Viana tecnicamente empatados
A disputa pelo governo de Minas Gerais tem o senador Cleitinho Azevedo (Republicanos) com 38% das intenções de voto, enquanto o deputado federal Patrus Ananias (PT) registra 20% e ocupa sozinho a segunda colocação, segundo pesquisa Real Time Big Data divulgada neste domingo (28).
O levantamento mostra uma diferença de 18 pontos percentuais entre os dois primeiros colocados. Alexandre Kalil (PDT) aparece em terceiro, com 9%, enquanto o governador Mateus Simões (PSD) e Flávio Roscoe (PL) têm 8% cada.
Na sequência estão Gabriel Azevedo (MDB), com 5%, e Ben Mendes (Missão), com 2%. Indira Xavier (UP) marca 1%. Professor Túlio Lopes (PCB), Rafael Duda (PSTU) e Henrique Áreas (PCO), somados, também chegam a 1%.
Brancos e nulos representam 4% dos entrevistados, mesmo percentual daqueles que não souberam ou preferiram não responder.
A Real Time Big Data também simulou seis possíveis confrontos de segundo turno. Nos três em que Cleitinho foi incluído, o senador aparece numericamente à frente e as diferenças registradas superam a margem de erro.
Contra Alexandre Kalil, Cleitinho tem 48%, diante de 35% do pedetista, uma diferença de 13 pontos percentuais.
Em uma disputa com Mateus Simões, o senador registra 45%, contra 38% do governador. No confronto com Patrus Ananias, o placar é de 46% a 41%.
Nos cenários sem Cleitinho, Simões aparece com 40% contra 35% de Kalil.
Kalil e Patrus ficam tecnicamente empatados em outro confronto: o ex-prefeito de Belo Horizonte alcança 40%, enquanto o petista registra 39%.
Também há empate técnico entre Simões e Patrus. Nesse cenário, o governador marca 39%, contra 36% do deputado. Como a margem de erro é de dois pontos percentuais para cada resultado, a diferença de três pontos não permite apontar vantagem estatisticamente conclusiva entre os dois.
Pesquisa mostra empate técnico entre os dois candidatos no primeiro e no segundo turnos da disputa pelo governo pernambucano
A disputa pelo governo de Pernambuco segue indefinida entre João Campos (PSB) e a governadora Raquel Lyra (PSD). Pesquisa Real Time Big Data divulgada nesta segunda-feira (28) mostra Campos com 45% das intenções de voto no primeiro turno, ante 43% de Lyra. A diferença está dentro da margem de erro, de dois pontos percentuais para mais ou para menos.
O levantamento ouviu 1,6 mil eleitores pernambucanos entre os dias 23 e 26 de setembro e tem nível de confiança de 95%. A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número PE-06087/2026.
No cenário espontâneo, Lula já tem 47,7% dos votos válidos
O presidente Lula (PT) avançou na mais recente pesquisa BTG/Nexus sobre a disputa pela Presidência da República e chegou a 47,7% dos votos válidos no cenário espontâneo, aproximando-se da marca necessária para uma vitória ainda no primeiro turno. O levantamento foi realizado entre os dias 25 e 27 de setembro de 2026, em todo o país.
Nos votos totais da pesquisa espontânea, Lula aparece com 41%, crescimento de um ponto percentual em relação ao levantamento anterior, realizado entre 18 e 20 de setembro. Flávio Bolsonaro (PL) também oscilou um ponto para cima e chegou a 35%. A diferença entre os dois é de seis pontos percentuais.
Quando são considerados apenas os votos válidos — excluindo brancos, nulos e indecisos —, Lula alcança 47,7%, alta de 1,7 ponto em relação à rodada anterior. Flávio Bolsonaro registra 40,7%, avanço de 1,6 ponto. A distância entre os dois chega, portanto, a sete pontos percentuais.
Justiça determina remoção de postagens de apoiadores, impõe regras para carreata e notifica o TSE sobre tentativa de burlar suspensão de propaganda
O Tribunal Regional Eleitoral do Paraná (TRE-PR) identificou a prática de uma “campanha substitutiva” em prol do ex-deputado Deltan Dallagnol (Novo) conduzida por seus aliados políticos. A movimentação ocorreu após o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) suspender a propaganda e os atos eleitorais do candidato na disputa por uma vaga ao Senado Federal. Diante da situação, a Justiça Eleitoral determinou a remoção imediata de publicações que façam pedidos explícitos de voto ao ex-procurador, impôs restrições a atos de rua e comunicou as decisões ao ministro Floriano de Azevedo Marques, relator do processo no TSE, segundo o jornal O Globo.
A determinação estabelece limites claros para a conduta de terceiros enquanto a candidatura de Deltan permanecer impedida de fazer campanha nas ruas e nas redes sociais. O tribunal ponderou que manifestações individuais de apoio, críticas ao entendimento formulado pelo TSE e explicações sobre o status jurídico do postulante continuam liberadas. No entanto, a avaliação da Justiça Eleitoral é de que apoiadores não podem assumir ações vetadas ao próprio político, como pedir votos ou distribuir material panfletário da candidatura.
“A atuação de terceiros candidatos não pode servir como via de burla para o restabelecimento prático de uma campanha eleitoral expressamente suspensa pela Corte Superior”, pontuou a juíza auxiliar Sandra Bauermann na decisão.
O veto atingiu diretamente conteúdos divulgados pelos deputados Filipe Barros (PL) e Guilherme Kilter (Novo), além do advogado Jeffrey Chiquini. O TRE-PR fixou o prazo de 24 horas para a exclusão de sete postagens que veiculavam pedidos explícitos de voto no ex-deputado, sob pena de multa diária no valor de R$ 10 mil por publicação mantida.
Entre os materiais questionados está uma publicação em que Kilter declarava: “Deltan não pode fazer campanha, então nós fazemos por ele”. Em outro vídeo, o parlamentar afirmava estar percorrendo municípios paranaenses para pedir votos no número 300. A decisão também alcançou postagens do deputado Filipe Barros que atrelavam seu voto ao do ex-procurador.
A representação analisou ainda manifestações feitas por Sergio Moro (União Brasil), candidato ao governo do Estado. Em uma das gravações, Moro declarava: “Até lá nós vamos fazer campanha para ele”, defendendo a escolha do número 300. Contudo, as publicações que se restringiam a demonstrações de solidariedade ou a contestação do posicionamento judicial foram preservadas, sem ordem de remoção.
A assessoria da campanha de Deltan Dallagnol manifestou “profunda preocupação” com as determinações da Justiça Eleitoral e criticou a extensão da restrição aos atos praticados por seus aliados. A defesa sustentou que a candidatura do ex-deputado continua deferida e argumentou que a legislação eleitoral garante a candidatos com registro indeferido o direito de recorrer e prosseguir nas atividades de campanha.
O embate ganhou desdobramentos durante o fim de semana em virtude de uma carreata organizada na capital paranaense. A divulgação do evento trazia a foto de Deltan ao lado de Kilter, exibindo o número de ambos e a frase: “Ele não pode fazer campanha, mas nós faremos por ele”. A juíza Sandra Bauermann autorizou a realização do ato promovido por Kilter, mas proibiu a veiculação de pedidos de voto para Deltan ou a distribuição de seus impressos, estabelecendo multa de R$ 100 mil em caso de descumprimento.
“Se a candidatura está impedida de praticar atos de campanha, a continuidade plena dessa mesma campanha por meio de interpostas pessoas acaba por traduzir uma forma enviesada de descumprimento do comando judicial”, sublinhou a magistrada. Ela negou, por outro lado, o pedido formulado por adversários para busca e apreensão de materiais do candidato durante o evento.
