A desembargadora Adriana Pillegi; às vezes presidindo o processo, às vezes no banco dos réus (fonte: TRF-3)
A Advocacia-Geral da União, na última sexta-feira (6), reverteu na Justiça uma ordem judicial que restabelecia as atividades no país de três casas de apostas, todas controladas pela CDA Gaming, responsável pelas plataformas “Casa de Apostas”, “Betsul” e “Jogo Online”.
A ação rápida do governo impediu que tivesse efeito uma decisão tomada por uma só magistrada, que ameaçava a segurança jurídica e a saúde financeira de milhões de brasileiros. A autora da ordem, desembargadora Adrina Pileggi, é conhecida por participar do sistema de Justiça não só na condição de gestora da condução processual, mas também ocupando o banco dos réus, seja por acusações de corrupção, enriquecimento ilícito, irregularidades patrimoniais ou abuso de autoridade.
A tudo isso, deve se somar agora a suspeição para julgar quaisquer ações envolvendo o Partido dos Trabalhadores e seus líderes, uma vez que não se furta de mostrar a todos qual é seu entendimento já solidificado sobre a sigla e seus integrantes, colecionado em mensagens que distribui nas redes sociais, em suas próprias páginas, com suas próprias palavras, ou em páginas de terceiros, com montagens, memes e vídeos que copia e cola por aí.
Em janeiro de 2021, Adriana Pileggi compartilhou no Facebook um meme com fotos de animais e a legenda: “Eu sou Bolsonaro, o burro é PT”. Em outra discussão, escreveu que “não há governo mais corrupto do que os do PT”. Tudo estava à vista de todos os seus jurisdicionados até que que ela voltasse a ser notícia nesta semana, quando então resolveu tornar seus perfis privados.
Ninguém exige que juiz goste do PT. Exige-se que não milite. A Constituição e a Lei Orgânica da Magistratura proíbem magistrados de se dedicarem a atividade político-partidária. Em dezembro de 2019, a Resolução 305 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) esclareceu o que isso significa nas redes sociais: nada de apoio ou crítica pública a candidatos, lideranças e partidos. Já burro da magistrada foi publicado mais de um ano depois. Por posts parecidos no Facebook, o CNJ já puniu uma desembargadora com 90 dias de disponibilidade.
O deboche não era novidade no perfil dela. Sobre um vídeo de Dilma Rousseff, comentou: “Continua completamente doida”. As ofensas gratuitas, sem motivação e incivilizadas já alcançaram também Fernando Haddad, Manuela D’Ávila e Jean Wyllys.
Sobre seu colega de toga Alexandre de Moraes, espalhou um vídeo tirado de contexto, que o próprio Facebook marcou como informação falsa.
Já para Flávio Bolsonaro, a magistrada reserva apenas panos, com que o alisa. Quando um usuário de suas redes a fez recordar sobre Flávio Bolsonaro e suas relações com milícias, saiu em defesa do senador e disse que só se condena com “provas contundentes”.
