quarta-feira, 11 de setembro de 2024

Doações privadas para campanhas eleitorais sobem 40% e levantam suspeita sobre origem do dinheiro

 É possível que recursos tenham vindo de fontes escusas, como atividade criminosa ou empresas de aposta online


O valor de doações privadas recebidas por candidatos às eleições municipais deste ano é 40% maior do que o declarado no mesmo período em 2020, ano das últimas disputas nos municípios, informa Carolina Brígido, colunista do portal UOL.


Os dados referem-se a valores recebidos em recursos privados, sem contabilizar o Fundo Especial de Financiamento de Campanhas e o Fundo Partidário, que são públicos.


Os dados foram compilados pela plataforma 72 horas e publicados em um relatório obtido pela reportagem. Os números foram extraídos do site do TSE (Tribunal Superior Eleitoral) e são relativos a candidatos às prefeituras e às câmaras municipais de todo o país.


Segundo fontes do TSE, há preocupação com o aumento nos valores das doações quando se compara ao padrão histórico.

Também acendeu o alerta da Justiça Eleitoral o fato que a explosão no valor nas doações não se verifica apenas em candidaturas às prefeituras de grandes cidades, mas também em relação a candidatos desconhecidos nacionalmente que disputam cargos em cidades menores.


Ainda segundo integrantes da Justiça Eleitoral, há aumento nos valores das doações e, ao mesmo tempo, diminuição no número de remessas.


A suspeita é que pode haver dinheiro advindo de fontes escusas financiando campanhas, como atividade criminosa ou empresas de aposta online, as chamadas bets.


O TSE conta com um setor de fiscalização de contas eleitorais, que trabalha em parceria com órgãos fiscalizatórios — como Polícia Federal e TCU (Tribunal de Contas da União). Não há uma investigação instaurada sobre as suspeitas levantadas, mas isso pode acontecer se o Ministério Público Eleitoral ou partidos políticos apresentarem pedido nesse sentido à Justiça Eleitoral.


De 1º de agosto a 4 de setembro deste ano, as campanhas arrecadaram R$ 252 milhões em doações privadas.


Em período análogo, os candidatos de 2020 registraram em suas contas doações no valor total de R$ 131 milhões — em valores atualizados pela inflação, a cifra corresponde a R$ 181 milhões.


Isso dá um aumento real de 40% em comparação com as eleições de 2020.


Os 35 dias analisados compreendem o fim da pré-campanha e o início da campanha eleitoral. Neste ano, a campanha começou oficialmente em 16 de agosto. Em 2020, o período analisado foi de 12 de setembro a 16 de outubro. A campanha oficial começou em 27 de setembro naquele ano.


Procurado pela coluna por meio da assessoria de imprensa, o TSE não se manifestou sobre o assunto.


Valores estão aumentando


A plataforma “72 horas” compila os dados de financiamento de campanhas em tempo real. Segundo o site, as doações privadas aumentaram ainda mais.


Até ontem, a soma atingiu R$ 413 milhões, distribuídas para 78 mil candidaturas. Em média, R$ 5.279 por candidato.


A média, no entanto, fica distorcida com o recorte de gênero. São R$ 73 milhões para 21 mil candidaturas femininas, que resulta em uma média de R$ 3.453 por candidata. Por outro lado, os 57 mil candidatos do gênero masculino receberam, em média, R$ 5.961 em doações cada.


“É um fenômeno que chama a atenção. Nos últimos anos, houve diminuição de recursos privados no financiamento das campanhas, devido ao aumento da receita pública. A partir de 2020, observamos também diminuição nas receitas vindas de doações do próprio candidato. O aumento agora nas doações privadas é uma surpresa”, explica Filippe Lizardo, professor do IDP (Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa) e da Ebradi (Escola Brasileira de Direito).


Fonte: Agenda do Poder com informações do UOL

63% consideram que Kamala venceu debate contra Trump, diz pesquisa


Kamala Harris e Donald Trump durante debate presidencial para as eleições dos Estados Unidos. Foto: Reprodução

 Na noite desta terça-feira (10), Kamala Harris e Donald Trump se enfrentaram em um debate transmitido pela ABC News. De acordo com uma pesquisa realizada pela CNN, 63% dos eleitores consideraram que a democrata teve uma performance superior, enquanto 37% preferiram a atuação de Trump.

O jornal “The Washington Post” também fez uma pesquisa qualitativa com eleitores indecisos em estados chave. Segundo o levantamento, a maioria dos entrevistados apontou Kamala como a vencedora, especialmente por suas falas sobre saúde, aborto e Ucrânia. Por outro lado, Trump foi melhor avaliado em questões relacionadas à economia.

Muitas das declarações de Trump sobre imigração, no entanto, não convenceram o público. Em um dos momentos mais controversos do debate, o ex-presidente alegou falsamente que imigrantes estariam roubando e comendo animais de estimação em uma cidade de Ohio.

A MSNBC também declarou Kamala Harris vencedora, destacando que ela se mostrou mais preparada e com postura presidencial. A emissora também chamou atenção para a falsa alegação de Trump sobre animais de estimação. Já o site “Politico” observou que Kamala conseguiu desestabilizar Trump e teve mais destaque ao longo do debate.

Vale destacar que este foi o primeiro confronto direto entre Kamala Harris e Donald Trump, e provavelmente será o único antes das eleições, marcadas para o dia 5 de novembro.

Fake News

Durante o debate, Trump fez a alegação infundada de que imigrantes haitianos em Ohio comem cães e outros animais de estimação.

“Eles estão comendo os cachorros, estão comendo os gatos”, disse Trump durante uma resposta a uma pergunta sobre imigração. “Eles estão comendo os animais de estimação das pessoas que vivem lá, e é isso que está acontecendo em nosso país, e é uma vergonha.”

David Muir, âncora da ABC News e moderador do debate, imediatamente checou os fatos das alegações do ex-presidente, afirmando que as autoridades de Springfield, Ohio, informaram à rede que não há relatos confiáveis de animais de estimação sendo machucados, maltratados ou abusados por pessoas da comunidade de imigrantes da cidade.

Fonte: DCM

Membro do PCC pagava aluguel de R$ 5.000 para Deolane em SP, aponta investigação

 

A advogada e influencer Deolane Bezerra – Foto: Reprodução

Everton de Sousa, conhecido como Gordão, foi preso em outubro de 2021 sob suspeita de lavagem de dinheiro para o PCC (Primeiro Comando da Capital). Durante seu interrogatório, ele revelou que pagava R$ 5.000 mensais de aluguel para a influenciadora digital Deolane Bezerra por um apartamento na Rua Anália Franco, no Tatuapé, zona leste de São Paulo. O aluguel era parte de um contrato verbal entre as partes. Com informações do Uol.

A investigação, conduzida pelo Deic (Departamento Estadual de Investigações Criminais), descobriu o envolvimento de Deolane quando cumpriram mandados de prisão temporária e de busca e apreensão no local. Deolane e sua irmã, também advogada, acompanharam a ação policial no apartamento. A mulher de Gordão, presa na mesma operação, confirmou que o aluguel era pago à Deolane devido à amizade entre ela e seu marido.

No apartamento, a polícia encontrou drogas, uma pistola furtada, um bloqueador de sinal de celular, cinco telefones celulares e uma BMW. Gordão e sua esposa foram investigados por lavagem de dinheiro após dois homens serem presos com 199 tabletes de cocaína em abril de 2020, e um bilhete com um endereço relacionado a Gordão foi encontrado.

Everton de Sousa, conhecido como Gordão – Foto: Reprodução

Gordão foi condenado a um ano de prisão em regime aberto apenas pelo porte de arma, e sua esposa foi liberada. A Justiça entendeu que as drogas apreendidas no apartamento não configuravam tráfico de entorpecentes. Mesmo após a prisão, o Deic continua investigando Gordão por suspeita de lavagem de dinheiro para Alejandro Juvenal Herbas Camacho Júnior, o Marcolinha, irmão de Marcola, líder do PCC.

Investigações revelaram que Gordão era casado com Isabel Cristina Alves Gomes, sobrinha de Francisca Alves da Silva, a Preta, mulher de Marcolinha. Preta foi presa pela Polícia Federal em abril de 2023 por envolvimento com jogos de azar e tráfico de drogas. Nas investigações, foram detectadas transações bancárias suspeitas entre Preta, Deolane (R$ 11,7 mil) e Gordão (R$ 70 mil).

Em depoimento à Polícia Civil de São Paulo, Gordão mencionou que sua sogra também era amiga de Francisca, que ela conheceu em festas da família. O Deic pediu as prisões preventivas de Gordão e Preta, mas a Justiça negou. Durante as investigações, policiais seguiram Gordão várias vezes indo a um dos apartamentos de Francisca, sempre tentando se disfarçar.

Além disso, os policiais descobriram que Gordão passou de morar na ‘cracolândia’ a ser dono de duas empresas e vários veículos de luxo, incluindo BMW, Porsche, e Mercedes Benz. Segundo o Deic, ele foi aconselhado por criminosos a se desfazer desses automóveis de alto valor para não chamar atenção.

O Ministério Público de São Paulo (MP-SP) acredita que Gordão é um “faz de tudo”, atuando como operador financeiro de Marcolinha e braço direito de Preta. Seu nome aparece repetidamente no inquérito da Polícia Federal que resultou na prisão da mulher de Marcolinha. Até o momento, os advogados de Everton de Sousa, Francisca Alves da Silva, e Deolane Bezerra não se manifestaram.

Fonte: DCM


R$ 500 mil: empresário é preso pela PF com dinheiro até na cueca; entenda

 

O empresário Renildo Lima. Foto: reprodução

Na última segunda-feira (9), a Polícia Federal (PF) prendeu o empresário Renildo Lima, proprietário da Voare Táxi Aéreo e marido da deputada federal Helena Lima, do MDB de Roraima. Durante a operação, foram apreendidos R$ 500 mil, parte dos quais estava escondida na cueca de Renildo.

Além de Renildo, outros cinco indivíduos foram detidos, incluindo dois policiais militares do Batalhão de Operações Especiais (Bope). Todos estão sendo investigados por supostas práticas de compra de votos e associação criminosa, conforme informações do colunista Guilherme Amado, do Metrópoles.

A Voare, empresa de Renildo e de sua filha Eduarda Lima, teve um crescimento notável desde que Helena Lima assumiu seu cargo como deputada federal no ano passado. Em 2023, a empresa assinou contratos com o governo federal totalizando R$ 53,3 milhões, o segundo maior valor em 14 anos.

Este ano, a Voare bateu seu recorde de faturamento, com contratos no valor de R$ 211,5 milhões com o Ministério da Saúde. Esses contratos destinam-se a fornecer assistência médica aos povos indígenas Yanomami por um período de dois anos.

Fonte: DCM

São Paulo tem pior qualidade do ar entre 120 grandes cidades pelo 3º dia consecutivo

 

Segundo a Companhia Ambiental do Estado de São Paulo (Cetesb), a qualidade do ar na região metropolitana é considerada “muito ruim”

Trânsito em São Paulo (Foto: Fernando Frazão / Agência Brasil)

A qualidade do ar em São Paulo registrou o pior nível entre 120 cidades monitoradas pelo site suíço IQAir pela terceira manhã consecutiva, nesta quarta-feira (11), informa a Folha de S. Paulo. A capital paulista já havia alcançado essa posição na terça-feira (10), destacando-se negativamente em um ranking que inclui apenas grandes cidades ao redor do mundo.

A IQAir, empresa suíça especializada em tecnologia de qualidade do ar, elabora o ranking com base em dados fornecidos por estações operadas por governos, instituições de pesquisa e organizações sem fins lucrativos. A classificação segue padrões norte-americanos de qualidade do ar. Com um índice de 183, São Paulo superou Kinshasa, na República Democrática do Congo (165), e Dubai, nos Emirados Árabes (155).

Segundo a Companhia Ambiental do Estado de São Paulo (Cetesb), a qualidade do ar na região metropolitana é considerada “muito ruim”, nível que antecede a pior classificação da escala de poluição, que varia de boa a péssima. A situação é consequência do acúmulo de material particulado, intensificado por condições meteorológicas desfavoráveis à dispersão de poluentes, como estiagem prolongada e ventos fracos.

De acordo com a Cetesb, o cenário é especialmente prejudicial para pessoas com doenças respiratórias ou cardíacas, além de idosos e crianças, que podem ter seus sintomas agravados. A população em geral também está suscetível a desconfortos como ardor nos olhos, nariz e garganta, tosse seca e cansaço. A recomendação é evitar atividades físicas intensas ao ar livre.

O bloqueio atmosférico, que mantém uma massa de ar seco estacionada sobre a região metropolitana, deve persistir até sábado (14), segundo o Centro de Gerenciamento de Emergências Climáticas (CGE) da Prefeitura de São Paulo. Esse fenômeno também contribui para o aumento das temperaturas, que têm ficado acima da média, e para a baixa umidade do ar, elevando o risco de queimadas e dificultando ainda mais a dispersão dos poluentes.

A previsão para hoje é de tempo seco e ensolarado, com temperaturas entre 18°C e 34°C. O cenário se repete na quinta-feira (12), quando os termômetros devem variar entre 19°C e 34°C, com forte presença de névoa seca e baixa umidade. As condições adversas reforçam a necessidade de precauções para minimizar os impactos à saúde pública.

Fonte: Brasil 247 com informações da Folha de S. Paulo

Marco histórico: internet decreta fim de era de ouro da TV aberta e lidera receitas com publicidade

 

Este marco histórico representa a primeira vez, desde os anos 1970, que a televisão aberta não lidera o ranking

Casimiro Miguel e Luis Felipe Freitas (Foto: Divulgação)

A internet tornou-se, no segundo trimestre de 2024, a principal mídia em investimentos publicitários no Brasil, superando a TV aberta. Este marco histórico representa a primeira vez, desde os anos 1970, que a televisão aberta não lidera o ranking de destinação de recursos publicitários no país. As informações são do portal Notícias da TV.

De acordo com o estudo Cenp-Meios, realizado pelo Fórum de Autorregulamentação do Mercado Publicitário (Cenp), a internet concentrou 39,6% dos R$ 6,035 bilhões investidos em publicidade por agências de publicidade entre abril e junho. A TV aberta ficou com 37,4% do total.

O levantamento do Cenp-Meios abrange dados de 335 agências, que representam aproximadamente 80% do mercado publicitário brasileiro. Uma projeção da entidade estima que o mercado movimentou cerca de R$ 57 bilhões em 2023. No entanto, esse valor poderia ser significativamente maior, alcançando R$ 81 bilhões, pois um terço dos anunciantes, principalmente pequenos negócios que não utilizam agências, não são monitorados pelo Cenp.

Fonte: Brasil 247 com informações do portal Notícias da TV

PF apura exposição em massa de dados pessoais para intimidação, incluindo o nome de delegado que indiciou Bolsonaro

 

A rede responsável pelo acesso às informações sigilosas ainda está sendo investigada pelas autoridades

Alexandre de Moraes e Elon Musk (Foto: Reuters)

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou a suspensão da plataforma X no Brasil, como parte de uma investigação sobre vazamentos de dados pessoais. 

A rede responsável pelo acesso às informações sigilosas ainda está sendo investigada pelas autoridades.

O caso envolve o acesso e divulgação de informações sigilosas de delegados da Polícia Federal, do próprio ministro e de um empresário. O objetivo da ação coordenada seria expor esses agentes na internet.

A investigação da Polícia Federal, conforme revelado pelo UOL, inclui o relato de ameaça ao delegado Fábio Shor, que atua em inquéritos envolvendo o ex-presidente Jair Bolsonaro e seus aliados. O delegado comunicou à corporação ter recebido ameaças uma semana após indiciar Bolsonaro no caso das joias.

Na decisão pelo bloqueio da plataforma, Moraes afirma que o STF foi informado por meio de um ofício sobre um inquérito policial para apurar ameaças a delegados federais.

"A investigação demonstrou a participação criminosa e organizada de inúmeras pessoas para ameaçar e coagir delegados federais que atuam ou atuaram nos procedimentos investigatórios contra milicias digitais e a tentativa de golpe de Estado. As redes sociais — em especial a "X" — passaram a ser instrumentalizadas com a exposição de dados pessoais, fotografias, ameaças e coações dos policiais e de seus familiares", escreveu Moraes.

Fonte: Brasil 247 com informações do UOL

"Imigrantes estão comendo pets": a maior mentira contada por Trump no debate

 

Ex-presidente propagou desinformação no confronto contra Kamala Harris

Donald Trump e Kamala Harris (Foto: Reprodução/YT/ABC News)

Reuters – No debate presidencial de terça-feira, o candidato republicano Donald Trump fez uma série de afirmações falsas, mas a que mais chamou a atenção foi sua repetição de um boato absurdo: imigrantes estariam comendo animais de estimação em Ohio. Trump alegou, sem provas, que imigrantes haitianos em Springfield estariam roubando cães e gatos de moradores para se alimentar. "Eles estão comendo os cachorros! Estão comendo os gatos!", declarou Trump.

A vice-presidente democrata Kamala Harris, que concorre à presidência, riu e balançou a cabeça em descrença. O moderador interveio, afirmando que não há relatos confiáveis de animais de estimação sendo prejudicados. Mesmo assim, Trump insistiu, dizendo que havia visto entrevistas na TV de pessoas que afirmavam que seus cães haviam sido roubados e comidos.

A Casa Branca condenou a desinformação viral mais cedo naquele dia, alertando que tais afirmações têm como objetivo dividir os americanos por meio de mentiras racistas. Trump e seu companheiro de chapa, o senador JD Vance, amplificaram esse boato sem qualquer base em fatos.

Esse não foi o único momento de desinformação no debate. Trump também repetiu sua já conhecida alegação de que milhões de imigrantes estão invadindo os Estados Unidos vindos de prisões e hospitais psiquiátricos de outros países. Ele descreveu essas pessoas como violentas e como uma ameaça às cidades americanas, o que também não tem base na realidade.

No decorrer do debate, Trump fez outras alegações exageradas, como a de que os democratas apoiam o aborto até o nono mês e até mesmo a "execução de bebês" após o nascimento, uma afirmação completamente falsa. Harris, por sua vez, defendeu o direito ao aborto conforme a decisão da Suprema Corte de 1973, mas não há qualquer apoio da candidata ou de seu companheiro de chapa, Tim Walz, à ideia de infanticídio.

Outro momento polêmico veio quando Trump afirmou que Israel deixaria de existir dentro de dois anos caso Harris fosse eleita presidente. Sem fornecer evidências, ele sugeriu que o país seria destruído sob sua liderança, o que Harris prontamente refutou, destacando seu apoio constante a Israel ao longo de sua carreira.

O debate foi marcado por repetidas correções dos moderadores e desinformações vindas de Trump, que tentaram pintar um cenário catastrófico e, muitas vezes, irreal da política americana e mundial.

Fonte: Brasil 247 com Reuters

Lula vai mandar ao Congresso MP que cria estatuto da Emergência Climática


Uma vez editada e publicada, uma MP tem força de lei e já pode entrar em vigência

Marina Silva, ministra do Meio Ambiente (em pé), Lula (em pé, sem óculos, com as mãos no documento), Rui Costa, ministro da Casa Civil (em pé, à dir.), e outras lideranças (Foto: Ricardo Stuckert / PR)

BRASÍLIA (Reuters) – O presidente Luiz Inácio Lula da Silva anunciou nesta terça-feira que vai encaminhar ao Congresso Nacional uma medida provisória que cria o estatuto jurídico da Emergência Climática e afirmou que pretende implementar a Autoridade Climática anunciada no início de seu governo.

"Encaminharei ao Congresso uma medida provisória criando o estatuto jurídico da Emergência Climática, para acelerar políticas públicas de enfrentamento aos extremos climáticos. Estabeleceremos uma Autoridade Climática e um comitê técnico científico que dê suporte as ações do governo federal", disse o presidente em uma publicação na rede social Bluesky.

Uma vez editada e publicada, uma MP tem força de lei e já pode entrar em vigência. Mas para que seja definitivamente incorporada à legislação, precisa ser aprovada pela Câmara e pelo Senado em no máximo 120 ou perde a validade.

A criação da Autoridade Nacional de Segurança Climática, no âmbito do Ministério do Meio Ambiente, e de um Conselho Nacional sobre Mudança do Clima, a ser comandado pelo próprio presidente da República, chegou a ser anunciada pela ministra do Meio Ambiente e Mudança do Clima, Marina Silva no início de 2023, mas ainda não foi formalizada.

Fonte: Brasil 247 com Reuters

Taylor Swift declara apoio a Kamala Harris após debate presidencial

 

Estrela pop reforça o bom momento da candidata democrata

Taylor Swift (Foto: Reuters/Mario Anzuoni)

WASHINGTON, 10 de setembro (Reuters) – A superestrela pop Taylor Swift endossou Kamala Harris na terça-feira após o debate da candidata democrata contra o rival republicano Donald Trump, descrevendo a indicada democrata como uma "líder talentosa e de mãos firmes" que poderia liderar o país com calma, não com caos. Em uma publicação no Instagram, Swift informou seus mais de 280 milhões de seguidores que votará na vice-presidente dos EUA nas eleições de 5 de novembro, sendo este o maior endosso de celebridade para Harris até agora. As pesquisas mostram a corrida praticamente empatada entre os dois candidatos.

Swift declarou que votará em Kamala Harris e Tim Walz na Eleição Presidencial de 2024, escolhendo Harris por ela "lutar pelos direitos e causas que acredito que precisam de um guerreiro para defendê-los", conforme escreveu em sua postagem. Swift foi fotografada com seu gato na publicação, que ela assinou como "dama dos gatos sem filhos", em uma crítica ao companheiro de chapa de Trump, JD Vance, que em uma entrevista de 2021 chamou alguns democratas de "um bando de damas dos gatos sem filhos", comentário que ele mais tarde descreveu como "meramente sarcástico".

Swift também se disse impressionada pelo companheiro de chapa de Harris, Tim Walz, descrevendo-o como alguém "que defende há décadas os direitos LGBTQ+, a fertilização in vitro (IVF) e o direito da mulher sobre seu próprio corpo". Walz, que estava ao vivo na MSNBC quando o endosso foi anunciado, disse estar "incrivelmente grato" e incentivou a grande base de fãs da cantora, os "Swifties", a "entrar em ação".

Os direitos reprodutivos tornaram-se um tema crucial para os eleitores desde que a Suprema Corte dos EUA encerrou o direito constitucional ao aborto dois anos atrás. Os tratamentos de fertilização in vitro também ganharam destaque desde que um tribunal do Alabama decidiu, no início deste ano, que embriões congelados são pessoas.

Harris, que apoia o direito ao aborto, retratou Trump como uma ameaça aos direitos reprodutivos no país depois que ele nomeou juízes da Suprema Corte que ajudaram a derrubar a decisão Roe v Wade em 2022. Trump defendeu a decisão da Suprema Corte sobre o aborto, mas disse que uma proibição federal do aborto é desnecessária e que a questão deve ser resolvida no nível estadual.

Em agosto, Trump postou uma imagem falsa nas redes sociais de Swift pedindo às pessoas que votassem nele nas eleições de novembro. Swift mencionou isso em sua postagem na terça-feira, dizendo que a ação de Trump "realmente despertou meus medos em relação à IA e aos perigos da disseminação de informações falsas".

Ela acrescentou: "Isso me levou à conclusão de que preciso ser muito transparente sobre meus planos reais para esta eleição como eleitora".

Swift já apoiou democratas no passado e apoiou o presidente Joe Biden em 2020. Seu endosso é o mais recente para Harris vindo da indústria do entretenimento. Muitos atores, produtores e cineastas de Hollywood disseram que veem Harris, natural da Califórnia, como sua candidata local. Harris compartilha uma casa com seu marido, Doug Emhoff, um ex-advogado de entretenimento, no enclave de celebridades de Brentwood, na zona oeste de Los Angeles.

Fonte: Brasil 247

Kamala Harris derrota Trump em debate nos Estados Unidos

 

Candidata democrata colocou o republicano na defensiva

Kamala Harris (Foto: REUTERS/Elizabeth Frantz)

Reuters – A candidata democrata Kamala Harris colocou Donald Trump na defensiva em um debate presidencial acirrado, criticando sua aptidão para o cargo, seu apoio às restrições ao aborto e seus problemas legais. Ex-promotora, Harris, aos 59 anos, dominou o debate desde o início, irritando Trump, que aos 78 anos, respondeu com várias inverdades.

Harris provocou Trump ao dizer que as pessoas frequentemente deixam seus comícios "por exaustão e tédio". Em resposta, Trump, frustrado com o tamanho das multidões de Harris, exagerou ao descrever seus comícios como "os maiores e mais incríveis da história da política". Ele também fez uma alegação falsa, amplificada por seu vice, o Senador JD Vance, sobre imigrantes comendo animais de estimação em Ohio, a qual Harris descartou com descrença.

O debate, único agendado antes da eleição, aconteceu oito semanas antes do pleito, com votação antecipada começando em breve em alguns estados. Os candidatos discutiram imigração, política externa e saúde, mas sem entrar em detalhes de políticas específicas.

Harris focou em Trump, deixando seus aliados otimistas e alguns republicanos preocupados com a performance de Trump. Ele reiterou a falsa alegação de fraude eleitoral em 2020, rotulou Harris de "marxista" e falsamente atribuiu um surto de crimes violentos aos migrantes.

Marc Short, ex-chefe de gabinete do vice-presidente Mike Pence, criticou Trump por se desviar para teorias de conspiração. Após o debate, Taylor Swift endossou Harris e seu companheiro de chapa Tim Walz, o que pode ter influenciado a opinião pública, como indicado pela queda nas probabilidades de vitória de Trump no PredictIt.

Trump sugeriu que um segundo debate seria desnecessário, já que ele acreditava ter vencido o primeiro. O debate começou com um aperto de mãos surpresa, significativo para Harris, que entrou na corrida presidencial recentemente após a saída de Biden.

Ela atacou veementemente as políticas de Trump sobre o aborto e tentou associá-lo ao controverso Projeto 2025. Trump negou envolvimento, apesar de alguns de seus assessores estarem ligados ao projeto.

Os candidatos também debateram sobre a economia e política externa, áreas em que cada um apresentou críticas diretas às políticas do outro, embora sem detalhar soluções para os conflitos internacionais mencionados.

Fonte: Brasil 247 com Reuters

Oscar deve deixar a China e lamenta: "a qualidade de vida que tem aqui não tem no mundo, eu nunca vi" "É uma coisa de outro mundo, só quem está aqui, vive aqui, sabe como é", conta o jogador do Shanghai Shanggang

 

"É uma coisa de outro mundo, só quem está aqui, vive aqui, sabe como é", conta o jogador do Shanghai Shanggang

Oscar (Foto: Reprodução/Instagram/@oscar_emboaba)

Após oito anos jogando na China, o meia brasileiro Oscar, 32, se prepara para deixar o país. Em entrevista à Folha de S. Paulo no seu apartamento em Xangai, com vista para o rio Huangpu, o jogador falou sobre sua decisão de sair, motivada pela distância de casa e pela renovação de vínculos familiares. “Minha mãe está ficando mais velha, minhas irmãs estão tendo filhos, a gente quer estar perto”, afirmou. Ele e a esposa são de Americana, no interior de São Paulo, onde suas mães ainda vivem.

Além do desejo de estar mais próximo da família, seu contrato com o Shanghai Port termina no fim do ano, e com as novas limitações salariais da liga chinesa, as chances de renovação são pequenas. Oscar foi um dos últimos jogadores contratados sob as regras anteriores, que ofereciam salários exorbitantes. Em 2017, ele trocou o Chelsea pela China, atraído pelo que foi o terceiro maior salário do futebol mundial na época.

Com o fim do contrato se aproximando, Oscar tem opções no Brasil, Europa e Qatar, mas ainda não tomou uma decisão. Ele espera definir seu futuro em novembro, quando a temporada chinesa se encerra. “Eu e minha esposa ficamos ansiosos para ver para onde a gente vai. A gente está aqui há sete, oito anos, é uma mudança grande”, desabafou.

Mesmo com o clube oferecendo um cargo na administração após o término da carreira, Oscar ainda não pretende encerrar sua trajetória nos campos. Ele demonstrou carinho pelo Shanghai Port e vê um futuro no clube após sua aposentadoria, mas no momento, quer continuar jogando.

Aos 32 anos, Oscar sonha com uma possível convocação para a seleção brasileira, algo que se tornou mais difícil atuando na China devido à menor visibilidade da liga local. “Sei que daqui da China é muito difícil. Se for falar de qualidade, minha e dos que estão lá, não perco nada. Mas sei que na China a visibilidade é muito menor, não se transmite. O pessoal não sabe como eu estou”, explicou.

Oscar também refletiu sobre as mudanças no futebol ao longo dos anos e lamentou a falta de jogadores em sua posição de meia, que, segundo ele, está desaparecendo no cenário atual. “Gerações de hoje são diferentes da nossa. Não é que vai ficando pior, o futebol vai mudando, evoluindo”, comentou.

Um dos aspectos que o jogador mais valoriza na vida na China é a segurança e a qualidade de vida. Oscar, que é pai de três filhos, falou sobre a tranquilidade de viver em Xangai. “Meus filhos vão e voltam da escola de ônibus, tranquilo. A gente pode sair aqui duas, três da manhã, ir a qualquer lugar e nada vai acontecer. Não tem droga aqui. É uma coisa de outro mundo, só quem está aqui, vive aqui, sabe como é”, disse. "É uma parte que vai pesar bastante porque, para onde eu for, não vai ser igual aqui, não adianta. A qualidade de vida que tem na China não tem no mundo, eu nunca vi, nem na Europa".

Fonte: Brasil 247 com informações da Folha de S. Paulo

Suposto filho de Gugu Liberato consegue vitória na Justiça

 

A decisão foi tomada após uma audiência conciliatória realizada na segunda-feira

Apresentador Gugu Liberato (Foto: Divulgação)

Ricardo Rocha, que alega ser filho do apresentador Gugu Liberato (1959-2019), obteve uma primeira vitória judicial em seu processo de reconhecimento de paternidade. A Justiça determinou que o material genético para o exame de DNA será coletado da mãe do comunicador, Maria do Céu, de 95 anos, e de seu irmão, Amandio Liberato.  As informações são do portal Notícias da TV.

A decisão foi tomada após uma audiência conciliatória realizada na segunda-feira (9). Os três filhos de Gugu tentavam evitar a participação da avó no exame, mas o pedido de coleta de material genético foi autorizado pela Justiça. O objetivo da família do apresentador é resolver a disputa de paternidade rapidamente para avançar com a partilha dos bens, estimados em R$ 1 bilhão.

Fonte: Brasil 247 com informações do portal Notícias da TV

Silvio Almeida foi aconselhado a procurar advogadas negras

 

As acusações envolvem mulheres do ministério, a ministra Anielle Franco e ex-alunas de Almeida

Silvio Almeida (Foto: Filipe Araújo/MINC)

O ex-ministro dos Direitos Humanos do governo Lula, Silvio Almeida, está sendo aconselhado por pessoas próximas a contratar advogadas negras para representá-lo nas investigações sobre supostos casos de assédio sexual. As acusações envolvem mulheres do ministério, a ministra Anielle Franco e ex-alunas de Almeida.

De acordo com o jornalista Guilherme Amado, em sua coluna no Metrópolesaté o momento, o ex-ministro, que é advogado, não definiu quem será responsável por sua defesa nem decidiu se seguirá o conselho de optar por uma advogada negra. O argumento para essa escolha, segundo seus conselheiros, seria trazer mais legitimidade à sua defesa.

Saiba mais - O Ministério Público do Trabalho (MPT) instaurou um inquérito civil para apurar relatos de assédio sexual e moral no Ministério dos Direitos Humanos, durante a gestão do ex-ministro Silvio Almeida. Conforme relatou a Folha de S. Paulo, a investigação começou na segunda-feira (9).

Almeida foi demitido na última sexta-feira (6) diante de acusações de assédio sexual. Anielle Franco, ministra da Igualdade Racial, é citada como uma das supostas vítimas do ex-ministro.

Fonte: Brasil 247 com informações do Metrópoles

Moradores registram 'chuva preta' no Rio Grande do Sul

 

Moradores de cidades da Região Sul do Rio Grande do Sul relataram a ocorrência de "chuva preta" nesta terça-feira

(Foto: Leonardo Lucena)

Moradores de cidades da Região Sul do Rio Grande do Sul relataram a ocorrência de "chuva preta" nesta terça-feira (10). O fenômeno foi observado em municípios como Arroio Grande, São Lourenço do Sul, Pelotas e São José do Norte. As informações são do G1.

De acordo com o Centro de Pesquisas e Previsões Meteorológicas da Universidade Federal de Pelotas (UFPel), o evento foi causado pela fuligem das queimadas, que se misturou à chuva, dando origem à coloração escura.

A meteorologista Josélia Pegorim, da Climatempo, afirmou que o fenômeno também foi registrado em cidades do norte do Uruguai, na fronteira com o Rio Grande do Sul. Segundo ela, a chuva atravessa uma atmosfera carregada de fumaça, resultando na cor preta.

Fonte: Brasil 247 com informações do G1

Alcolumbre se comprometeu com o PL da Anistia e terá apoio dos bolsonaristas para a presidência do Senado, diz Flávio Bolsonaro

 

O acordo, porém, não inclui o avanço do pedido de impeachment do ministro Alexandre de Moraes, do STF

Flávio Bolsonaro e Davi Alcolumbre (Foto: Jefferson Rudy/Agência Senado)

O senador Davi Alcolumbre (União-AP) tem garantido o apoio da oposição para sua candidatura à presidência do Senado, mediante um compromisso importante: colocar em votação o projeto de anistia aos envolvidos nos atos antidemocráticos de 8 de janeiro, relata Renata Agostini, do jornal O Globo. A afirmação foi feita pelo senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), um dos principais articuladores do bolsonarismo no Congresso.

Segundo Flávio, o acordo com Alcolumbre está atrelado à promessa de dar prosseguimento à anistia para os manifestantes, financiadores e apoiadores dos atos que ocorreram em janeiro. “A maioria do bloco já está fechada com Davi. O caminho é seguir com ele, porque ele está tratando dessa forma: vai respeitar a proporcionalidade e entende a importância da anistia”, disse o senador.

O projeto está em fase de discussão na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara dos Deputados. Caso aprovado, o plano é garantir a continuidade da proposta no Senado sob a liderança de Alcolumbre, atendendo a uma demanda prioritária dos apoiadores de Jair Bolsonaro (PL), que alegam que os envolvidos nos atos agiram sob “efeito manada” e que a anistia é necessária para a pacificação política.

No entanto, o acordo entre Flávio e Alcolumbre não inclui o avanço do pedido de impeachment do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), figura central nas investigações que envolvem Jair Bolsonaro e seus aliados. Flávio Bolsonaro reconheceu a dificuldade de aprovar o impeachment de Moraes neste cenário. “Davi não fala nem que sim nem que não sobre o impeachment. Ele fala: ‘o presidente não sou eu, então, não vou me posicionar agora’. Acho difícil ele fazer”, comentou.

Apesar das tensões em torno do impeachment de Moraes, Flávio Bolsonaro vê um cenário promissor para a oposição nos próximos anos. Ele aposta no crescimento da bancada bolsonarista no Congresso a partir de 2026, o que poderia fortalecer a articulação política no Senado. Com uma possível maioria alinhada, ele acredita que será possível pressionar Alcolumbre a manter seu apoio às pautas bolsonaristas. "Temos 34 assinaturas (de senadores) pelo impeachment (de Moraes). Num cenário em que passamos a ter 41 senadores 100% alinhados com a gente (número de votos necessários para aprovar início do processo), como acho que vamos fazer, Davi (Alcolumbre) terá que passar dois anos muito bem alinhado com as nossas pautas para merecer o nosso apoio de novo lá na frente, numa tentativa de reeleição dele em 2027. O cenário é favorável. Já fiz as contas: dos 81 senadores, podemos chegar a 54 de largada na próxima eleição, que é o número cravado para aprovar o impeachment de ministro do Supremo (o correspondente a dois terços do Senado)".

Fonte: Brasil 247 com informações do jornal O Globo