sábado, 24 de agosto de 2024

Apoiadores de Marçal driblam Justiça Eleitoral após bloqueio de contas das redes sociais do candidato de extrema direita

 

Pouco após a Justiça eleitoral determinar a suspensão das redes sociais do candidato, apoiadores divulgaram contas alternativas em aplicativos de mensagens

Pablo Marçal (Foto: Reprodução (YT/Record))

Poucos minutos após as contas de Pablo Marçal (PRTB) nas redes sociais serem derrubadas pela Justiça Eleitoral, seus apoiadores começaram a encontrar alternativas para burlar a proibição e manter a mobilização em torno de sua campanha à Prefeitura de São Paulo.

Segundo a coluna Painel, da Folha de S. Paulo, uma "conta reserva oficial" do candidato de extrema direita no Instagram foi divulgada em grupos de WhatsApp neste sábado (24), pouco depois do juiz Antonio Maria Patiño Zorz, da 1ª Zona Eleitoral, emitir uma liminar a favor do PSB determinando a suspensão das contas e perfis do candidato nas redes sociais por abuso de poder econômico.

Após a decisão, antes de ter seu perfil derrubado, Marçal realizou uma live no Instagram e qualificou a decisão da Justiça Eleitoral como "sem fundamento”. Os perfis de Marçal no Instagram, YouTube e TikTok, assim como o site de sua campanha, foram suspensos. Além disso, ele está proibido de pagar os "cortadores" de conteúdo que promovem sua candidatura a prefeito de São Paulo.

A liminar atende resposta a um pedido da campanha de Tabata Amaral (PSB), que acusa Marçal de abuso de poder econômico, alegando que ele estaria remunerando seguidores de maneira indevida para promover sua campanha. Marçal nega as acusações, afirmando que os seguidores agem espontaneamente, beneficiando-se de sua imagem. Ele deverá recorrer da decisão.

"Com essa decisão, o que a Justiça Eleitoral está apontando é que há suspeitas concretas de que Marçal fez uso de recursos ilegais para se promover nessas eleições. É uma decisão liminar. Basicamente, Pablo caiu no antidoping", disse a campanha de Tabata.

Fonte: Brasil 247 com informações da coluna Painel da Folha de S. Paulo

FUTSAL SÉRIE PRATA: Apucarana enfrenta o Guaíra hoje à noite, no Lagoão


Presença de público vem melhorando jogo a jogo no Lagoão 

 

Válido pela abertura do returno na segunda fase da Série Prata do Paranaense de Futsal, Apucarana Futsal e Guaíra se enfrentam hoje à noite, no Complexo Esportivo José Antônio Basso, o Lagoão, em Apucarana. O jogo está marcado para começar às 19h30 e deve atrair grande público no ginásio.

O confronto desta noite pode representar a arrancada do Dragão do Norte na busca pela classificação. Ainda sem vencer, mas também sem perder na segunda fase, o time ocupa a terceira posição na classificação com cinco pontos fruto de cinco empates seguidos contra (Guaíra 2 x 2 ), (Terra Boa 4 x 4),  (2 x 2 Missal), (Itaipulândia 1 x1 ) e (0 x 0 Fazenda).  Se vencer os dois compromissos em casa; hoje contra o Guaíra e na quarta-feira (4/9) diante do Terra Boa, a equipe dá grande passo para garantir vaga na próxima fase

Para o jogão desta noite, o Apucarana deve contar com força máxima e conta inclusive com retorno dos goleiros Olavo e Gaburro. O primeiro cumpriu suspensão contra o Fazenda e o segundo decidiu retonar às quadras depois de despedida no começo da temporada. 

A primeira rodada do segundo turno da segunda fase será realizada neste sábado (24), com seguintes jogos:

Grupo "A"

Paraná Clube x Palmas (18 hs)

Manoel Ribas x Santa Helena (20 hs)

Loss ABF Beltrão x Medianeira ( 20h15)

Grupo "B"

Apucarana x Guaíra (19h30)

Fazenda x Missal (20 hs)

Terra Boa x Itaipulândia ( 20hs)

Classificação

Grupo "A"

Manoel Ribas        12

Medianeira            12

Paraná Clube         9

Loss ABF                 6

Santa Helena          3

Palmas                     3


Grupo "B"

Missal                        13

Itaipulândia               8

Apucarana                  5

Guaíra                         4

Terra Boa                   3

Fazenda Futsal          3





Dino manda CGU retirar ‘obstáculos’ dos dados do orçamento secreto no Portal da Transparência

O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal, determinou que a Controladoria-Geral da União apresente, em até um mês, uma proposta de reestruturação do Portal da Transparência, “sem embaraços ou obstáculos” ao acesso das informações sobre o orçamento secreto. Dino se refere aos detalhes sobre as emendas de relator, mecanismo principal do esquema revelado pelo Estadão, e sobre emendas de comissão, que, segundo ele, também estão sendo distribuídas sem clareza.

A medida faz parte de um novo pacote de determinações do ministro após o acordo selado em almoço com integrantes dos três Poderes. No encontro, as autoridades chegaram a um consenso para assegurar “critérios de transparência, rastreabilidade e correção” da parte do orçamento que é direcionada por parlamentares a seus redutos eleitorais.

“Em obediência ao poder-dever do relator, estão sendo adotadas medidas, antecedidas de diálogos institucionais e reuniões técnicas, visando a que haja, de fato, transparência e rastreabilidade na aplicação do dinheiro oriundo e pertencente à sociedade brasileira”, anotou Dino.

O despacho assinado nesta sexta-feira, 23, ainda sanou a expectativa quanto à reapreciação da liminar de Dino que suspendeu o repasse de emendas de relator e de comissão até que seja assegurada a transparência das transferências.

O ministro sinalizou que só vai decidir sobre a retomada dos pagamentos após aportarem na Corte as manifestações dos envolvidos no processo, incluindo os três Poderes e órgãos públicos.

“Na ocasião, será apreciada a solicitação da Secretaria de Relações Institucionais do Poder Executivo quanto à retomada das execuções das RP 8 e RP 9, sempre nas condições fixadas por este Tribunal”, anotou o ministro.

O painel reformulado a ser lançado pela CGU em até 90 dias vai consolidar as informações de documentos e sistemas do governo federal que estão “atualmente dispersos e desorganizados”.

A medida atende o ministro que externou “preocupação” durante a audiência de conciliação sobre o orçamento secreto. Na ocasião, Dino ressaltou a necessidade de centralizar informações sobre as emendas, de modo a garantir a transparência dos repasses.

Como mostrou o Estadão, o Congresso e o Executivo haviam indicado ao STF que havia limites para as informações que cada um dos Poderes detinha sobre as emendas.

A nova decisão de Dino também avança sobre tal ponto: ele indicou que a CGU deverá identificar quais informações estão indisponíveis, para que então sejam realizadas as “requisições judiciais cabíveis” e adotadas eventuais “providências para a responsabilização de agentes omissos”.

Também de modo a assegurar a transparência das emendas de relator e de comissão, Dino ordenou o uso obrigatório de um rótulo criado pela Secretaria do Tesouro Nacional para os repasses. Todas as emendas deverão usar códigos determinados pela Secretaria a partir de 2025, sob pena de bloqueio dos recursos.

Outra nova determinação de Dino foi para que o Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos apresente, em 30 dias, um plano de ação – a ser executado em, no máximo, 180 dias – para garantir a transparência e a rastreabilidade das transferências fundo a fundo, repasses direto de fundos federais para fundos estaduais e municipais, sem necessidade de se celebrar um convênio.

Dino determinou que os valores sejam depositados e geridos em contas bancárias específicas, individualizadas por transferência e por emenda parlamentar. A regra vale para transferências futuras, já efetuadas e ainda em execução.

O ministro expediu ordem para organizações da sociedade civil para que haja transparência nas contratações realizadas com recursos de emendas parlamentares e que só poderão usar os sistemas de licitação integrados ao portal Transferegov.br ou realizar cotações eletrônicas direto no portal.

Fonte: Bem Paraná com Estadão Conteúdo

"O Brasil se divide entre antes e depois da Revolução de 30, liderada por Getúlio", diz Juremir Machado da Silva

 

Historiador diz ainda que o presidente Lula é o único estadista capaz de ombrear com Getúlio

Juremir Machado, Lula e Getúlio Vargas (Foto: Reuters)

Neste sábado, dia dos 70 anos da morte de Getúlio Vargas, a figura do ex-presidente continua a despertar intensos debates. Em entrevista aos jornalistas Leonardo Attuch e Joaquim de Carvalho, da TV 247, o historiador e jornalista Juremir Machado da Silva destacou a importância de Getúlio para a construção do Brasil moderno.

"Getúlio Vargas foi um personagem shakespeariano", afirmou Juremir, que ao longo de sua carreira já mergulhou profundamente na vida do ex-presidente. "Li 143 livros sobre a vida do Getúlio", declarou, reforçando a complexidade e a grandiosidade do líder gaúcho. "Foi um personagem fabuloso, complexo e contraditório", continuou, refletindo sobre a multiplicidade de facetas que tornaram Getúlio uma figura central na história brasileira.

A Revolução de 1930, liderada por Getúlio, é, segundo Juremir, um divisor de águas na história do Brasil. "A Revolução de 30 mudou o Brasil. O Brasil se divide entre antes e depois da Revolução de 30", explicou, ressaltando o papel de Vargas na industrialização do país e na busca permanente pela soberania nacional. "Getúlio é o responsável pela industrialização e pela busca permanente da soberania nacional", disse o historiador, destacando o legado de Vargas como um marco na construção da identidade brasileira.

Ao comparar Getúlio com o atual presidente Luiz Inácio Lula da Silva, Juremir não hesitou em apontar similaridades entre os dois líderes. "Lula é o único estadista brasileiro capaz de ombrear com Getúlio", afirmou. Para ele, ambos compartilham a habilidade de mobilizar as massas e de se conectar profundamente com o povo brasileiro. "São os maiores líderes de massa da história do Brasil", enfatizou, colocando Lula e Getúlio lado a lado como os mais influentes líderes populares que o país já conheceu.

Autor do livro Getúlio, lançado em 2004, Juremir Machado da Silva é um dos maiores especialistas sobre a vida do grande estadista gaúcho. Assista sua entrevista ao Bom Dia 247, em que ele afirma que seu herdeiro político, o presidente Lula, vem conseguindo enfrentar o neoliberalismo: 


Fonte: Brasil 247

Indústrias de alimentos e bebidas devem investir R$ 120 bi no Brasil até 2026

 

Há planos bilionários das processadoras de carnes brasileiras JBS e BRF e das fabricantes globais Nestlé, Unilever, Mondelez, General Mills e Kellanova

Logo da JBS em unidade da empresa em Jundiaí (SP) 01/06/2017 REUTERS/Paulo Whitaker (Foto: Paulo Whitaker)

Infomoney A indústria de alimentos e bebidas no Brasil está aproveitando os sinais de aquecimento no consumo após o baque provocado pela pandemia de Covid-19 e as empresas do setor estão anunciando planos de investimentos que somam R$ 120  bilhões entre 2023 a 206, segundo estudo da Abia, a entidade do setor. A informação está no jornal O Globo.

A reportagem cita planos bilionários das processadoras de carnes brasileiras JBS e BRF e das fabricantes globais Nestlé, Unilever, Mondelez, General Mills e Kellanova — criada ano passado, para cuidar das marcas de salgadinhos da Kellogg.

Também estão investindo para ampliar a capacidade a CocaCola e produtoras agrícolas nacionais e multinacionais que têm marcas de varejo, como Cargill, Bunge e Coama Alimentos.

O plano da Nestlé, de R$ 7 bilhões entre 2023 a 2026, é o maior da história da gigante suíça no país, afirmou Gustavo Bastos, vice-presidente de Jurídico & Assuntos Públicos da multinacional no Brasil.

Ele disse que o plano tem três projetos principais: a construção de uma fábrica de ração para animais domésticos, da marca Purina, em Santa Catarina, e expansões da fábrica de chocolates em Caçapava (SP) e da unidade de cafés em Araras (SP).

Segundo executivos e analistas, o aquecimento da demanda por bens não duráveis em geral, incluindo alimentos e bebidas, justifica esses investimentos neste momento, isso após os ajustes de estoques feitos na virada do ano. O diagnóstico é que há necessidade de modernizar fábricas, mesmo que o crescimento econômico do Brasil se mantenha no ritmo morno de 2% anuais.

Fonte: Brasil 247 com Infomoney

Supremo mantém Sport como único campeão brasileiro de futebol de 1987

 

Ministro do STF considerou inviável um recurso da CBF contra a decisão que declarou o Sport Clube do Recife como único campeão brasileiro de 1987

Torcida do Sport (Foto: Igor Cysneiros/SCR)

Conjur - O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal, considerou inviável um recurso da Confederação Brasileira de Futebol contra a decisão do Tribunal Regional Federal da 5ª Região que declarou o Sport Clube do Recife como único campeão brasileiro de futebol de 1987.

Naquele ano, o Campeonato Brasileiro foi dividido em dois módulos, Verde e Amarelo. Segundo o regulamento, os dois primeiros colocados de cada módulo deveriam disputar um quadrangular para definir o campeão nacional. Contudo, Flamengo e Internacional, campeão e vice do Módulo Verde, respectivamente, recusaram-se a disputar o quadrangular, o que levou a um confronto decisivo entre Sport e Guarani, os dois primeiros colocados do Módulo Amarelo, com vitória do time rubro-negro do Recife.

O recurso extraordinário com agravo foi apresentado contra a decisão que invalidou uma resolução da CBF, de 2011, que reconheceu o Sport e o Flamengo como campeões do torneio. Segundo a entidade, o TRF-5 não observou os princípios constitucionais da ampla defesa, do contraditório e do devido processo legal.

Na decisão, Dino observou que o TRF-5 decidiu a controvérsia a partir da análise de provas apresentadas pelas partes e dos regulamentos dos Campeonatos Brasileiros. Ele lembrou que o STF tem entendimento pacificado de que não é possível reexaminar provas em recursos extraordinários. E destacou também que as alegações da CBF pressupõem o exame de normas não constitucionais, o que é inviável nesse tipo de ação.

Fonte: Brasil 247 com informações do Conjur

"O Brasil se divide entre antes e depois da Revolução de 30, liderada por Getúlio", diz Juremir Machado da Silva

 

Historiador diz ainda que o presidente Lula é o único estadista capaz de ombrear com Getúlio

Juremir Machado, Lula e Getúlio Vargas (Foto: Reuters)

Neste sábado, dia dos 70 anos da morte de Getúlio Vargas, a figura do ex-presidente continua a despertar intensos debates. Em entrevista aos jornalistas Leonardo Attuch e Joaquim de Carvalho, da TV 247, o historiador e jornalista Juremir Machado da Silva destacou a importância de Getúlio para a construção do Brasil moderno.

"Getúlio Vargas foi um personagem shakespeariano", afirmou Juremir, que ao longo de sua carreira já mergulhou profundamente na vida do ex-presidente. "Li 143 livros sobre a vida do Getúlio", declarou, reforçando a complexidade e a grandiosidade do líder gaúcho. "Foi um personagem fabuloso, complexo e contraditório", continuou, refletindo sobre a multiplicidade de facetas que tornaram Getúlio uma figura central na história brasileira.

A Revolução de 1930, liderada por Getúlio, é, segundo Juremir, um divisor de águas na história do Brasil. "A Revolução de 30 mudou o Brasil. O Brasil se divide entre antes e depois da Revolução de 30", explicou, ressaltando o papel de Vargas na industrialização do país e na busca permanente pela soberania nacional. "Getúlio é o responsável pela industrialização e pela busca permanente da soberania nacional", disse o historiador, destacando o legado de Vargas como um marco na construção da identidade brasileira.

Ao comparar Getúlio com o atual presidente Luiz Inácio Lula da Silva, Juremir não hesitou em apontar similaridades entre os dois líderes. "Lula é o único estadista brasileiro capaz de ombrear com Getúlio", afirmou. Para ele, ambos compartilham a habilidade de mobilizar as massas e de se conectar profundamente com o povo brasileiro. "São os maiores líderes de massa da história do Brasil", enfatizou, colocando Lula e Getúlio lado a lado como os mais influentes líderes populares que o país já conheceu.

Autor do livro Getúlio, lançado em 2004, Juremir Machado da Silva é um dos maiores especialistas sobre a vida do grande estadista gaúcho. Assista sua entrevista ao Bom Dia 247, em que ele afirma que seu herdeiro político, o presidente Lula, vem conseguindo enfrentar o neoliberalismo: 


Fonte: Brasil 247

Datafolha: Rejeição a Pablo Marçal cresce entre os mais jovens

 

Pablo Marçal. Foto: Werther Santana/Estadão

A rejeição de Pablo Marçal, candidato do PRTB à Prefeitura de São Paulo, subiu de 30% para 34% entre os eleitores paulistanos. De acordo com a pesquisa Datafolha, a rejeição é maior entre os jovens de 16 a 24 anos, com a taxa subindo de 26% para 46% em duas semanas.

A margem de erro geral estimada para a pesquisa é de três pontos percentuais para mais ou menos, mas para esse grupo específico, a margem é recalculada para nove pontos.

Sobre sua postura nos debates com outros candidatos, Marçal disse nesta sexta-feira (23) que fez o necessário “para chamar atenção” e que chegou a “parecer um idiota”. A declaração ocorreu durante entrevista ao programa Balanço Geral, da TV Record.

“Você que estiver assistindo e mora na cidade de São Paulo, quero te pedir perdão porque, para chegar onde eu cheguei agora, liderando as pesquisas hoje, eu tive que chamar atenção de um jeito que talvez não te agradou. Te peço perdão por isso”, afirmou.

Segundo o levantamento, a estratégia não surtiu o efeito desejado entre os mais jovens. Entre os eleitores de 16 a 24 anos, as intenções de voto no empresário oscilaram de 25% para 23% em duas semanas.

Apesar do aumento da rejeição entre os jovens, Marçal manteve a rejeição de 32% entre as mulheres.

O Datafolha entrevistou presencialmente 1.204 eleitores paulistanos entre os dias 20, 21 e 22. A margem de erro máxima é de três pontos percentuais para mais ou menos, para um nível de confiança de 95%. A pesquisa, contratada pela TV Globo e pela Folha de S.Paulo, está registrada na Justiça Eleitoral sob o número SP-08344/2024.

Marçal apaga comentário após ameaçar Sâmia Bomfim com processo

 

Deputada federal Sâmia Bomfim. Foto: Vinicius Loures/Câmara dos Deputados

O candidato à Prefeitura de São Paulo, Pablo Marçal (PRTB), afirmou que irá acionar a Justiça contra parlamentares do PSOL que o chamaram de “bandido” em uma publicação nas redes sociais.

O comentário foi feito em um vídeo compartilhado pela deputada federal Sâmia Bomfim e pela vereadora Luana Alves no Instagram.

No comentário, que foi excluído depois, Marçal escreveu: “Faz o M [de Marçal] e se for chorar manda áudio. E vocês vão pagar na Justiça por essas mentiras”.

Na gravação, as parlamentares chamam Marçal de “bandido” e afirmam que a verdade sobre o empresário “não pode ficar escondida”, além de citaram reportagens que mostram que Marçal foi condenado por furto por participação em uma quadrilha de fraude bancária.

Pablo Marçal. Foto: Werther Santana/Estadão

Em 2005, o ex-coach foi preso durante a Operação Pegasus, considerada na época como uma das maiores ações contra quadrilhas especializadas em invadir contas bancárias pela internet. Marçal foi condenado a quatro anos e cinco meses em regime semiaberto pela Justiça Federal em Goiás, mas o caso prescreveu.

No X (antigo Twitter), Sâmia disse que Marçal também é “covarde”. “BANDIDO! E, além de tudo, covarde. Sabem porque ele apagou o comentário? Porque tudo que dissemos no vídeo é verdade, com ampla repercussão na imprensa e provas fornecidas pela Justiça. Faz o M de Meliante e Mentiroso! Derrotar a extrema direita em SP é tarefa pra ontem!”, escreveu a deputada.

Fonte: DCM

Malafaia diz que Bolsonaro vai a ato pró-impeachment de Moraes no 7 de setembro


Bolsonaro e Malafaia em ato no Rio de Janeiro. Foto: reprodução

O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) confirmou sua presença na manifestação marcada para o dia 7 de setembro na Avenida Paulista, em São Paulo. O ato, organizado por figuras como o pastor Silas Malafaia, tem como principal objetivo protestar contra o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). Segundo o religioso, Bolsonaro não apenas comparecerá, mas também gravará um vídeo para convocar seus apoiadores, aumentando a expectativa de grande adesão ao evento.

O pastor declarou, na última sexta-feira (23), que a manifestação desta vez será mais contundente do que a ocorrida em 25 de fevereiro, quando milhares de pessoas se reuniram na mesma avenida. “Agora o pau vai torar em cima desse cara”, afirmou.

Na ocasião, Bolsonaro e Malafaia haviam pedido moderação aos líderes políticos e seus seguidores, solicitando que evitassem ataques diretos ao magistrado e até mesmo que não levassem cartazes com referências ao STF. No entanto, Malafaia afirmou que, para o próximo ato, “todos vão falar o que quiser”, indicando que o tom será muito mais agressivo.

Malafaia, conhecido por seu discurso inflamatório, adiantou que pedirá o impeachment e até mesmo a prisão de Moraes durante seu discurso no evento. “Vai ser um discurso veemente”, garantiu. Ele ainda garantiu que não pretende “caluniar nem injuriar” o ministro, embora o ato seja pautado por uma matéria distorcida da Folha de S.Paulo, que tratou uma ação não protocolar de Moraes como ilegal, o que não é de acordo com juristas.

Ele também enfatizou que o foco da manifestação será exclusivamente no Ministro. Outros nomes de peso no cenário bolsonarista, como os parlamentares Nikolas Ferreira (PL-MG) e Magno Malta (PL-ES), também estão confirmados para discursar no ato.

Sobre a postura de Bolsonaro durante a manifestação, Malafaia foi cauteloso, dizendo que não pode prever exatamente o que o ex-presidente dirá, mas que, em sua opinião, ele provavelmente não entrará em confronto direto com o ministro. “Não mando no que ele fala. Mas, pelo que conheço, o Bolsonaro não vai entrar em conflito com o Alexandre”, afirmou o pastor.

Mas nem todos os bolsonaristas foram convidados para o ato. Malafaia deixou claro que o influenciador e candidato à Prefeitura de São Paulo, Pablo Marçal (PRTB), não é bem-vindo na manifestação. Apesar de Marçal ter crescido entre eleitores bolsonaristas, ele tem sido progressivamente isolado pelo núcleo próximo a Bolsonaro.

Em vídeo publicado nas redes sociais, Malafaia criticou duramente Marçal, afirmando que “não é lugar para ele” e sugerindo que o coach deveria participar de eventos de apoiadores de Moraes. “Ele tentou desqualificar as denúncias gravíssimas e verdadeiras da Folha, então lá não é o lugar para ele”, disse Malafaia, explicando que essa foi sua única manifestação pública sobre a campanha eleitoral até o momento.

Fonte: DCM

Policiais desmentem perito e negam exigência de Moraes para confisco de celular de ex-assessor

 

Eduardo Tagliaferro e Alexandre de Moraes. Foto: reprodução

Policiais civis desmentiram na última sexta-feira (23) a alegação feita por Celso Luiz de Oliveira, cunhado do perito Eduardo Tagliaferro, de que um delegado da Seccional de Franco da Rocha, na Grande São Paulo, teria ordenado a entrega do celular de Tagliaferro ao “gabinete do ministro Alexandre de Moraes”, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

Os investigadores afirmam que o vazamento das mensagens do celular de Tagliaferro não ocorreu na Polícia de São Paulo, classificando a versão apresentada por Celso Luiz à Polícia Federal, em depoimento na quinta-feira (22), como uma “grande mentira”, conforme informações do Estadão.

De acordo com Celso Luiz, o delegado teria afirmado: “O pessoal do gabinete do ministro (Alexandre de Moraes) está pedindo o celular. A gente vai mandar para o ministro. Pode entregar que depois eu restituo. O ministro está muito preocupado com esse telefone. Ele pediu para mandar para Brasília.”

Um policial destacou que é “impensável” pensar que, conforme sugerido pelo cunhado de Tagliaferro, um funcionário do gabinete do ministro teria entrado em contato com a Seccional de Franco da Rocha para solicitar o envio do celular a Brasília.

Segundo ele, se fosse o caso, Moraes teria feito isso de maneira oficial, através de um ofício encaminhado ao comando da Polícia de São Paulo. Além disso, foi ressaltado que o celular apreendido era de uso pessoal, e não institucional.

Outros policiais envolvidos no caso afirmam que foi o próprio Celso Luiz quem levou o celular até a Seccional de Franco da Rocha, onde assinou um termo de entrega voluntária. No entanto, o cunhado de Tagliaferro sustenta que policiais civis foram até a casa do perito e exigiram que o aparelho fosse entregue.

Eduardo Tagliaferro publicou foto expondo processos sigilosos no gabinete de Alexandre de Moraes no STF. Reprodução Instagram

Os policiais afirmam que o celular foi devolvido lacrado, em um envelope plástico da perícia, devidamente numerado, e que o sigilo do conteúdo não foi comprometido durante os seis dias em que permaneceu sob custódia da Seccional.

Segundo o relato dos policiais, quando Tagliaferro foi buscar o celular na Seccional, ele afirmou que o aparelho era de uso pessoal e que o dispositivo institucional já estava no STF. Tagliaferro, acompanhado de um advogado, teria aberto o envelope em que o celular estava guardado.

O perito assinou um documento de recebimento, e os policiais enfatizam que ninguém na delegacia tinha a senha do aparelho, o que impossibilitaria qualquer acesso ao conteúdo. Entretanto, Tagliaferro alega que o celular estava desbloqueado.

Os investigadores afirmaram ainda que Tagliaferro recebeu o celular “nas mesmas condições em que o deixou na Seccional” e que ele assinou um termo de responsabilidade pela confidencialidade do conteúdo. Além disso, reforçam que “não houve nenhum telefonema do gabinete do ministro Alexandre de Moraes” para a Seccional de Franco da Rocha.

Vale destacar que o episódio ocorreu em maio do ano passado, quando Tagliaferro foi preso em flagrante na Delegacia de Caieiras, que é subordinada à Seccional de Franco da Rocha, acusado de ameaçar sua esposa e disparar uma arma de fogo dentro de sua residência.

No dia seguinte à sua prisão, Tagliaferro foi demitido do cargo no TSE, encerrando sua assessoria ao ministro Alexandre de Moraes.

Fonte: DCM


Deputados enviam mais de R$ 135 milhões em emendas para cidades onde disputam eleições


Câmara dos Deputados em Brasília. Foto: reprodução

Em 2024, a destinação de emendas parlamentares aos redutos eleitorais, que pode ser visto como uma prática para aumentar apoio nas bases, foi intensificada. Parte significativa do Orçamento foi destinado para as cidades onde os deputados são candidatos nas eleições municipais. Um levantamento do Metrópoles identificou mais de R$ 135 milhões em emendas individuais, que têm execução obrigatória, já pagas e destinadas a esses municípios.

O Congresso reservou R$ 25,1 bilhões para emendas individuais neste ano, dos quais o Executivo já pagou pouco mais de R$ 14 bilhões antes do período vedado pela legislação eleitoral. O Orçamento de 2024, aprovado pelo Legislativo, atingiu um valor recorde para emendas parlamentares, destacando-se pelo volume de recursos destinados conforme a orientação dos deputados e senadores.

Entre os parlamentares que concorrem nas eleições municipais deste ano, 28 destinaram emendas para as cidades onde são candidatos.

O deputado bolsonarista  Bebeto (PP-RJ), por exemplo, direcionou R$ 24,7 milhões para São João de Meriti, no Rio de Janeiro, onde concorre ao cargo de vice-prefeito. Já o senador Rodrigo Cunha (Podemos-AL) destinou R$ 22,6 milhões para Maceió, em Alagoas, onde também é candidato a vice-prefeito. O deputado federal Diego Garcia (Republicanos-PR), por sua vez, indicou R$ 13,9 milhões para Londrina, no Paraná, onde disputa a prefeitura.


A equipe do senador Rodrigo Cunha afirmou que é natural o parlamentar destinar emendas para a capital de seu estado, destacando que ele sempre alocou recursos para Maceió durante seus cinco anos no Senado.

O deputado Carlos Chiodini (MDB-SC) também enfatizou a importância de garantir recursos para Jataí e de aderir a programas federais, como o PAC. Já o também bolsonarista Carlos Jordy (PL-RJ), candidato em Niterói, no Rio, destacou que o valor destinado para sua cidade foi para a construção de um centro de referência para atendimento de pessoas com transtorno do espectro autista (TEA).

O deputado Diego Garcia defendeu suas ações, afirmando que, ao longo de 10 anos de mandato, enviou mais de R$ 83 milhões para Londrina, principalmente para a área da saúde. Ele ressaltou que Londrina é a segunda maior cidade do Paraná e um importante polo regional.

Apesar dos esforços dos parlamentares, o uso dessas emendas gerou atritos entre os poderes. O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou a suspensão da execução das emendas impositivas ao Orçamento da União, decisão referendada por unanimidade pelo plenário da Corte.

A medida causou descontentamento no Legislativo, levando à interrupção da votação da regulamentação da reforma tributária e à rejeição de uma medida provisória que destinava R$ 1,3 bilhão ao Judiciário.

Para resolver o impasse, o presidente do STF, ministro Luís Roberto Barroso, convocou uma reunião com representantes dos três poderes. Após o encontro, Barroso informou que houve consenso em relação à necessidade de rastreabilidade e transparência nas emendas parlamentares, com a presença de integrantes do STF, dos presidentes da Câmara e do Senado, do advogado-geral da União e do procurador-geral da República. 

Fonte: DCM

Juiz determina suspensão de perfis de Pablo Marçal nas redes sociais


Liminar que suspendeu os perfis atende a um pedido a um pedido da campanha de Tabata Amaral, que acusa Marçal de abuso de poder econômico

Pablo Marçal (Foto: Reprodução/Instagram)

O juiz eleitoral Antonio Maria Patiño Zorz emitiu uma liminar a favor do PSB, determinando a suspensão das contas de redes sociais do candidato do PRTB, Pablo Marçal. Apesar da decisão, o perfil de Marçal no Instagram ainda permanece ativo. Segundo a coluna da jornalista Raquel Landim, do UOL, em sua decisão, o juiz justificou a medida afirmando ser necessário “coibir flagrante desequilíbrio na disputa eleitoral e estancar dano decorrente da perpetuação do 'campeonato', defiro o pedido de liminar, sob pena de imposição de multa diária no valor de R$ 10 mil."

Os perfis de Marçal no Instagram, YouTube e TikTok, assim como o site de sua campanha, foram suspensos. Além disso, ele está proibido de pagar os "cortadores" de conteúdo que promovem sua candidatura a prefeito de São Paulo.

A liminar atende resposta a um pedido da campanha de Tabata Amaral (PSB), que acusa Marçal de abuso de poder econômico, alegando que ele estaria remunerando seguidores de maneira indevida para promover sua campanha. Marçal nega as acusações, afirmando que os seguidores agem espontaneamente, beneficiando-se de sua imagem. Ele deverá recorrer da decisão. 

"Com essa decisão, o que a Justiça Eleitoral está apontando é que há suspeitas concretas de que Marçal fez uso de recursos ilegais para se promover nessas eleições. É uma decisão liminar. Basicamente, Pablo caiu no antidoping", disse a campanha de Tabata. 

Fonte: Brasil 247 com informações do UOL

Dívida dos EUA avança e supera US$ 35 trilhões

 

Situação foi agravada pelos efeitos do aumento das taxas de juros no último ano e meio, que aumentaram o custo do serviço da dívida nacional

(Foto: REUTERS/Jo Yong-Hak)

A situação fiscal dos EUA está mais perigosa e assustadora do que nunca, ameaçando a economia americana e a próxima geração, avaliou o diretor-executivo da Fundação Peter G. Peterson.

"Esse não é o futuro que nenhum de nós deseja, e não é uma maneira de governar uma grande nação como a nossa", disse Michael Peterson em declarações ao canal Fox Business.

Citando números do Departamento do Tesouro, ele informou que a dívida nacional dos EUA chegou a US$ 35 trilhões (R$ 192,04 trilhões) na tarde de quarta-feira (21).

"Em comparação, há apenas quatro décadas, a dívida nacional girava em torno de US$ 907 bilhões [R$ 4,98 trilhões]", notou a mídia.

Somente em setembro de 2022, Biden aprovou quase US$ 4,8 trilhões (R$ 26,34 trilhões) em empréstimos, incluindo US$ 1,85 trilhão (R$ 10,15 trilhões) para o American Bailout e US$ 370 bilhões (R$ 2,03 trilhões) para o projeto de lei de infraestrutura bipartidário. A situação é agravada pelos efeitos do aumento das taxas de juros no último ano e meio, que aumentaram o custo do serviço da dívida nacional.

"De fato, os pagamentos de juros sobre a dívida nacional devem ser a parte do orçamento federal de maior crescimento nas próximas três décadas, de acordo com o CRFB [Comitê para um Orçamento Federal Responsável, em inglês]", diz o Fox Business.

Assim, acrescentou, até 2032, os pagamentos deverão triplicar para US$ 1,4 trilhão (R$ 7,68 trilhões) e, até 2053, os pagamentos de juros deverão subir para US$ 5,4 trilhões (R$ 29,63 trilhões).

"Para colocar isso em perspectiva, isso será mais do que os EUA gastam com a Previdência Social, Medicare, Medicaid e todos os outros programas de gastos obrigatórios e discricionários", destaca o canal.

Fonte: Brasil 247