Brasil perde para os EUA e disputará bronze no vôlei feminino

 

Norte-americanas vão à final após vitória por 3 sets a 2

© REUTERS/Siphiwe Sibeko/Proibida reprodução

O vôlei feminino do Brasil perdeu a chance de disputar a medalha de ouro, ao perder por 3 sets a 2 para os Estados Unidos em partida disputada nesta quinta-feira (8) na Arena Paris Sul, dentro das Olimpíadas  2024. Com o resultado, as brasileiras disputarão a medalha de bronze no sábado (10) contra o perdedor da outra semifinal entre Itália e Turquia.

Até o jogo de hoje contra os EUA, o Brasil não havia perdido nenhum set durante os Jogos Olímpicos de Paris 2024, vencendo por 3 a 0 as partidas disputadas contra Quênia, Japão, Polônia e República Dominicana. Já as norte-americanas tiveram um início ruim, estreando com derrota para a China, mas vencendo Sérvia, França e Polônia.

O primeiro set foi vencido pelas norte-americanas por 25 a 23. O Brasil empatou vencendo o segundo set por 25 a 18. Na sequência, os EUA fizeram 25 a 15; e o Brasil venceu o quarto set por 25 a 23, levando a partida para o tie break, vencido pelos EUA por 15 a 11.

Primeiro set

O primeiro set foi marcado pela grande vantagem inicial obtida pelas norte-americanas que, com bloqueios eficientes e aproveitando erros de defesa do Brasil, abriram o placar em 5x0.

A ponteira Gabi, esperança de pontos para o Brasil, não começou bem o jogo do ponto de vista ofensivo, ainda que estivesse cumprindo bem seu papel com relação ao posicionamento defensivo do Brasil. Seu primeiro ponto só foi acontecer quando o placar já estava em 22 a 22.

A recuperação da equipe brasileira teve início antes, quando a oposta Tainara consegue, após o primeiro rali da partida, fazer o quinto ponto do Brasil, deixando o placar em 8 a 6. Na sequência, o bloqueio brasileiro, desta vez com Carol, mostrou eficiência, fazendo o sétimo ponto, possibilitando ao Brasil voltar ao jogo.

A partida se manteve equilibrada, com o placar chegando a 12 a 12. Com um bloqueio de Carol, o Brasil conseguiu ficar pela primeira vez à frente no jogo, quando o placar marcava 16 a 15. Em outro bloqueio, a diferença aumentou para 17 a 15 – momento em que o técnico norte-americano Kiraly pediu seu primeiro tempo técnico.

Com erro no saque da ponteira Plummer e um bloqueio de Thaíssa, o Brasil consegue, pela primeira vez, abrir três pontos de vantagem, chegando a 19 a 16. Até então, a equipe brasileira contabilizou sete pontos de bloqueio, mas, na sequência, cometeu uma série de erros de ataque e de defesa que possibilitaram, aos EUA, empatar novamente a partida -19 a 19 - levando o técnico brasileiro, José Roberto, a pedir tempo.

Ainda sentindo a pressão, o time brasileiro deixou os EUA abrirem o placar para 21 a 19, mas retornaram ao empate em 21 a 21, com um ace de Roberta; e em 23 a 23, em contra ataque brasileiro que finalizou com um ponto da ponteira Rosamaria, evitando set point para os EUA.

Na sequência, a ponteira Plummer chama a responsabilidade e faz dois pontos para fechar o set em 25 a 23. Foi o primeiro set perdido pelo Brasil, desde a estreia nos jogos de Paris.

Segundo set

Duas jogadoras brasileiras começaram a despontar durante o segundo set: as ponteiras Ana Cristina e Gabi. Gabi passou a ser mais acionada após um primeiro set em que atuava de forma mais defensiva.

Do ponto de vista estratégico, o Brasil passou a mirar seus saques na atacante norte-americana Plummer, que, com seus dois metros de altura, teve muito sucesso nos ataques, mas apresentava falhas do ponto de vista defensivo, cometendo erros de recepção.

Ao forçar saques de Plummer, o Brasil conseguiu dificultar o passe da equipe dos EUA, ao mesmo tempo em que dificultava as subidas dela ao ataque. Mais acionada, Gabi conseguiu fazer três pontos seguidos, deixando o Brasil em vantagem: 6x3.

Em jogada rápida, Thaísa fez o oitavo ponto brasileiro, deixando o placar em 8 a 6, mas os EUA empataram graças a uma bola colocada no centro da quadra do Brasil.

A partir deste ponto, Ana Cristina passou a ser mais acionada, retomando a vantagem para o Brasil – 10x8 - ampliada na sequência com um bloqueio duplo de Rosamaria e Carol. Ao fazer seu quarto ponto de contra-ataque no set, a vantagem brasileira passou para 13x8.

Gabi novamente fez uma boa sequência de pontos e, depois, com um ace da Carol, o placar chega a 18x12. Depois, com uma sequência de pontos de Ana Cristina, o Brasil fez 21x15, sendo a atleta a maior pontuadora do jogo, com 14 pontos.

O Brasil chegou ao set point com, em jogada central, fazendo 24x18, para fechar em 25x18 o set, empatando a partida em 1 set a 1. A maior pontuadora, com 11 pontos, foi Ana Cristina. O Brasil terminou o set mostrando o bom nível apresentado nas partidas anteriores.

Terceiro set

O time brasileiro iniciou o terceiro set mantendo a estratégia de sacar na atacante Plummer, na tentativa de provocar erros na defesa dos EUA. A jogadora, no entanto, voltou mais atenta e conseguiu fazer os dois primeiros pontos do set, deixando o placar em 2x1.

A estratégia foio mantida por Ana Cristina, sacando na ponteira, mas coube a Drews colocar os Estados Unidos vantagem: 3x2. A oposta passou a ser a alternativa dos EUA nas situações em que ficava inviável o ataque de Plummer.

O Brasil voltou a apresentar erros de recepção, deixando o time norte-americano abrir para 6x3, ampliando para 7x3 após bloqueio diante de tentativa de ataque de Gabi.

O técnico Zé Roberto, então, pediu tempo técnico, mas a estratégia não deu certo e, deixando Plummer livre, os EUA cravam uma cortada e ampliam a vantagem para 12x6 e, depois, para 15x8 com um bloqueio duplo sobre Gabi; e para 20x13 com erro de saque da líbero brasileira Natinha.

Novamente bloqueada, Gabi deixou a equipe norte-americana chegar ao 23º ponto, e o set fecha em 25x15. O EUA vencia mais um set jogando mais solto, deixando a partida em 2x1, demonstrando melhora em fundamentos como bloqueio. Já o Brasil apresentou instabilidade. Dali em diante, passou a jogar com a obrigação de virar a partida para manter viva a chance de obter a medalha de ouro.

Quarto set

No quarto set, as duas equipes mantiveram o jogo equilibrado, sem grandes distanciamentos no placar, até 9x9. Dali em diante, o Brasil abriu vantagem de três pontos, fazendo 13x10, mas permite aos EUA se aproximar em 14x13.

O Brasil, então, retomou a dianteira, chegando a 22x18, em ponto decisivo de Rosamaria explorando o bloqueio adversário. Novamente explorando o bloqueio, Rosamaria fez o Brasil chegar ao setpoint, em 24x21, fechando-o em 25x23 após invasão cometida pela equipe norte-americana.

O Brasil conseguiu empatar a partida em dois sets a dois, levando a partida para o quinto e decisivo set.

Tie Break

O quinto e decisivo set, mais curto, de apenas 15 pontos, começou com uma sequência de troca de pontos, com as equipes mantendo, no máximo, um ponto de vantagem até Gabi, com uma pancada, explorar o bloqueio dos EUA, fazendo 5x3 para as brasileiras.

Após tempo técnico pedido por Kiraly, as norte-americanas conseguiram virar a partida em 7x6 e, depois, com Drews, ampliar para 12x8.

A defesa dos Estados Unidos voltou a funcionar no quinto set, deixando o Brasil em uma situação difícil na reta final da partida. As brasileiras chegaram a acenar com uma reação, após Ana Cristina e Carol pontuarem, diminuindo a diferença para 12x10, mas a levantadora Poulter surpreendeu com um ponto, seguido de match point após bloqueio feito pela meio de rede Washington.

A vitória dos EUA veio, então, com Plummer, fechando o último set em 15x11. Agora, as norte-americanas disputarão a medalha de ouro com a equipe vencedora da outra semifinal, disputada entre Itália e Turquia.

Brasileiras perderam para as norte-americanas na semifinal do vôlei feminino em Paris 2024- Foto: REUTERS/Siphiwe Sibeko/Proibida reprodução

 

Edição: Kleber Sampaio

Fonte: Agência Brasil

STF forma maioria para negar recurso da CNBB em ação sobre aborto

 

Ainda faltam os votos de cinco ministros

© Antonio Augusto/SCO/STF

O Supremo Tribunal Federal (STF) já formou maioria para rejeitar o recurso da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), que busca anular o voto da ministra aposentada Rosa Weber favorável à descriminalização do aborto até a 12ª semana de gestação. 

Já votaram pela rejeição o relator, ministro Flávio Dino, e os ministros Alexandre de Moraes, Luís Roberto Barroso, Cármen Lúcia, Cristiano Zanin e Dias Toffoli, somando maioria de 6 votos entre 11 ministros. O caso é julgado no plenário virtual, e os demais ministros têm até o fim desta sexta-feira (9) para votar. 

O tema é discutido em uma Ação de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) aberta pelo PSOL em 2017, cujo mérito começou a ser julgado em setembro do ano passado, quando a então relatora e presidente do Supremo, Rosa Weber, apresentou seu voto pela descriminalização. Ela tinha sido a única a votar até aquele o momento. 

O julgamento, contudo, não continuou porque o ministro Luís Roberto Barroso, que sucedeu Rosa na presidência do Supremo, pediu destaque do processo, ou seja, a remessa para discussão no plenário físico, em que há o debate ao vivo. 

Em recurso, a CNBB alegou que o voto de Rosa Weber deve agora ser desconsiderado, pois teria sido computado após o pedido de destaque de Barroso, o que o tornaria sem efeito. 

O atual relator da ação, ministro Flávio Dino, que assumiu a cadeira de Rosa Weber após sua aposentadoria, contudo, negou o recurso da CNBB. 

Sem analisar em qual momento exato teria sido registrado o voto da ministra, Dino considerou que a CNBB não poderia ter ingressado com esse tipo de recurso, pois participa da ação como amicus curiae, ou seja, uma entidade amiga da corte, capaz de fornecer informações úteis para o julgamento, mas inapta a apresentar esse tipo de recurso numa ADPF.

Ainda não há data marcada para que o mérito da ação sobre a descriminalização do aborto até a 12ª semana volte à pauta de julgamentos do plenário do Supremo. Apesar de crítico aberto da criminalização do aborto como política pública, Roberto Barroso, atual presidente do Supremo, têm dito que o tema ainda não está maduro o bastante na sociedade para ser julgado.

Edição: Fernando Fraga

Fonte: Agência Brasil

Ginástica rítmica: Bárbara Domingos põe Brasil em 1ª final individual

 

Decisão por medalhas terá início às 9h30 de sexta-feira

© Ricardo Bufolin/CBG/Direitos reservados

A curitibana Bárbara Domingos, de 24 anos, já alcançou o melhor resultado do Brasil em competições individuais da ginástica rítmica em Jogos Olímpicos. Babi se garantiu entre as 10 finalistas que vão brigar por medalhas na disputa que premia as ginastas mais completas da modalidade. A fase de classificação reuniu ao todo 24 ginastas, que se apresentaram em nos aparelhos bola, arco, fita e maças. A final será na sexta-feira (9) a partir das 9h30 (horário de Brasília).

Bárbara Domingos estreou se apresentando com a bola. A coreografia foi embalada pela música “Je sui Malade”, interpretada pela cantora belga Lara Fabian. A ginasta se saiu bem, e levou  nota 33.100. 

A apresentação seguinte, a do arco, foi a melhor da brasileira. Ao som de “Circle of Life”, música tema do filme “O Rei Leão”, Babi teve um desempenho excelente e recebeu a nota 34.750, a terceira melhor entre todas as competidoras no aparelho. Ao fim das primeiras duas séries (bola e arcos), Babi despontava na sexta posição geral.

A terceira apresentação do dia foi com a fita, ao som de uma versão da música “Bad Romance”, da multiartista norte-americana Lady Gaga. Em mais uma rotina sem falhas aparentes, a ginasta alcançou a nota 31.700.

Nas maças a exibição de Babi teve como trilha sonora uma versão em samba de “Garota de Ipanema”. A brasileira  teve uma pequena falha, ao deixar um dos dois aparelhos cair no chão. Mas, apesar do contratempo, a curitibana obteve nota 30.200, suficiente para garantir pela primeira vez uma brasileira na final da ginástica rítmica.

Na classificação final, Bárbara Domingos alcançou o somatório de 129.750 e terminou com a oitava melhor nota entre as 10 ginastas classificadas. A melhor nota foi a da italiana Sofia Raffaeli, com 139.100.

Ao contrário do que acontece nas etapas regulares de Copa do Mundo e nos Mundiais de ginástica rítmica, na Olimpíada não há finais por aparelhos. Apenas a final individual geral.

Antes da final individual geral com Babi,  a sexta (9) da ginástica rítmica em Paris começa às 5h, com as eliminatórias das provas por equipes, com participação do Brasil outros 12 países. A equipe brasileira titular conta com Deborah Medrado, Duda Arakaki, Nicole Pírcio, Sofia Madeira e Victoria Borges.

A competição tem início com duas rotinas. Na primeira, os conjuntos se apresentam na prova dos cinco arcos. No segunda, as equipes competem na prova de três fitas e duas bolas. Avançam à final os oito melhores colocadas.

Edição: Cláudia Soares Rodrigues

Fonte: Agência Brasil

"Se aprovada, a PEC 65 permitirá a captura total do BC pelo mercado financeiro", diz Fábio Faiad

 

Presidente do Sindicato dos Funcionários do Banco Central (Sinal) critica a proposta concebida por Roberto Campos Neto, no apagar das luzes do seu mandato

(Foto: ABR | Divulgação )

Em uma entrevista contundente ao programa Brasil Agora, da TV 247, Fábio Faiad Bottini, presidente do Sindicato Nacional dos Funcionários do Banco Central (Sinal), expressou fortes críticas à PEC 65, proposta que visa alterar o regime jurídico do Banco Central. Segundo Faiad, a proposta, elaborada por Roberto Campos Neto, atual presidente do Banco Central, ameaça a coordenação da política econômica do país e coloca em risco conquistas dos servidores.

Para Faiad, a PEC 65 representa uma mudança drástica que trará "muito mais riscos do que oportunidades". Faiad alertou que a proposta poderia transformar o Banco Central em uma entidade dominada pelo mercado financeiro, o que fragilizaria todos os controles institucionais. “Um dos grandes riscos é a captura total do Banco Central pelo mercado. Hoje temos a porta giratória. A penetração do mercado financeiro será ainda maior”, afirmou. Ele destacou que, se aprovada, a PEC criará “um quarto poder”, o que considera “inaceitável”.

Outro ponto de crítica é a mudança na administração da receita de senhoriagem, que passaria da União para o Banco Central. “A receita de senhoriagem é de R$ 25 bilhões. O orçamento do BC é de R$ 5 bilhões”, exemplificou. Faiad argumenta que a transformação do Banco Central, que hoje é uma empresa pública, em uma empresa privada, traria graves danos à sua atuação.

Faiad também abordou a ilusão de benefícios financeiros que a proposta promete aos servidores. “Algumas pessoas mais próximas à direção têm a ilusão de que terão melhores condições. Hoje os cargos em comissão são concursados. Os diretores do BC não devem vir só do mercado. Podem vir da academia. São nomes que devem servir ao País – e não os banqueiros”, disse.

Mobilização contra a PEC

O presidente do Sinal enfatizou que a PEC foi colocada em tramitação de surpresa pela “turma do Campos Neto” e que o governo está começando a reagir. “Nosso objetivo é adiar esse projeto o máximo possível”, afirmou, mencionando que o Sinal tem um índice de filiação superior a 50%. Ele reafirmou que o sindicato está empenhado em evitar que a PEC avance.

A PEC 65, proposta por Roberto Campos Neto e agora em tramitação no Congresso, é vista por Fábio Faiad e pelo Sinal como uma ameaça significativa à estrutura e à função do Banco Central. As mudanças sugeridas não só prejudicam a coordenação da política econômica, mas também abrem portas para a captura do Banco Central pelo mercado financeiro, algo que Faiad e os servidores estão determinados a combater. Assista:

Fonte: Brasil 247

Lula decide expulsar embaixadora da Nicarágua no Brasil

 

A Nicarágua expulsou o embaixador brasileiro do país e o presidente Lula decidiu adotar o princípio da reciprocidade diplomática

Presidente Luiz Inácio Lula da Silva no Palácio do Planalto (Foto: Adriano Machado / Reuters)

Após o governo de Daniel Ortega expulsar o embaixador brasileiro Breno de Souza da Costa da Nicarágua, o presidente Lula (PT) decidiu, por reciprocidade diplomática, pela expulsão da embaixadoa nicaraguense em Brasília, Fulvia Patricia Castro Matu.

Na manhã desta quinta-feira (8), o chanceler Mauro Vieira se reuniu com Lula para discutir a resposta brasileira à medida tomada por Ortega. Duas fontes do governo confirmaram a Jamil Chade, do UOL, que a expulsão de Breno de Souza Costa estava em processo de ser oficializada, o que levaria à expulsão da embaixadora da Nicarágua do Brasil.

A decisão de Ortega faz parte de uma estratégia para minar qualquer tentativa do governo Lula de mediar o diálogo entre o regime sandinista e a oposição nicaraguense. Oficialmente, a crise está sendo atribuída a um desentendimento relacionado à prisão do bispo católico Rolando José Álvarez, preso pelo governo nicaraguense. No entanto, fontes internas afirmam que a questão vai além do caso do bispo, envolvendo um esforço mais amplo dos sandinistas para congelar as relações com o Brasil.

O Brasil tem sido visto como um potencial mediador internacional na Nicarágua, o que aparentemente é visto como uma ameaça pelo governo Ortega. Esse temor é amplificado pela postura do governo brasileiro em relação à recente crise na Venezuela, onde Lula oferece resistência para reconhecer a reeleição do presidente Nicolás Maduro. Para Ortega, a presença brasileira até as eleições de 2026 poderia fortalecer a posição do Itamaraty como um garantidor do processo eleitoral nicaraguense, algo que o líder sandinista deseja evitar sem garantias de apoio incondicional.

fonte: Brasil 247 com informações do UOL

"Esperamos que o STF desconstitua a apropriação do orçamento pelo parlamento", diz Walfrido Warde

 

Um dos autores da ação apresentada pelo Psol, o advogado diz que o objetivo é "restituir a harmonia entre os poderes do Estado"

Walfroido Warde (Foto: Marcelo Tavares (Log Produções & Filmes) / Brasil 247)

O Psol apresentou ao Supremo Tribunal Federal (STF) uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) com pedido de medida cautelar contra as Emendas Constitucionais nº 86/2015, nº 100/2019, nº 105/2019 e nº 126/2022 (doc. 04), que regem o orçamento impositivo e o chamado "orçamento secreto".

Um dos autores da ação, o advogado Walfrido Warde diz que "esta Ação Direta de Inconstitucionalidade é a nossa contribuição para restituir a harmonia entre os poderes do Estado. Ela pede a declaração de inconstitucionalidade das Emendas Constitucionais que criaram o orçamento impositivo e atribuíram ao parlamento parte significativa das receitas do país, sem qualquer compromisso com políticas públicas estabelecidas pelo Executivo". 

"Estamos confiantes de que o STF agirá bem para desconstituir o modelo de apropriação orçamentária pelo parlamento, que vigora no país, contra cláusula pétrea de nossa Constituição", complementa.

Fonte: Brasil 247

"Qualquer resultado pró-Maduro seria apresentado como fraude na Venezuela", diz Marcelo Uchôa

 

Jurista, que já esteve na Venezuela, afirma que o que está em curso é na verdade uma disputa por petróleo

(Foto: Reuters | Divulgação)

Em entrevista ao programa Bom Dia 247, o jurista Marcelo Uchôa comentou sobre a situação política na Venezuela após as recentes eleições presidenciais. Uchôa afirmou que qualquer resultado favorável a Nicolás Maduro seria contestado. “Qualquer resultado pró-Maduro seria apresentado como fraude”, disse.

Marcelo Uchôa, que já esteve na Venezuela, criticou a postura da esquerda brasileira em relação à situação no país. “Diante disso, é lamentável a posição da esquerda brasileira”, afirmou. Ele destacou seu conhecimento sobre a atuação da direita venezuelana: “Já estive na Venezuela e sei como atua a direita por lá”.

O jurista ressaltou a presença de observadores internacionais nas eleições venezuelanas, apontando a regularidade do processo eleitoral. “Mais de mil observadores estiveram lá e relataram que a eleição foi ordeira”, comentou Uchôa. Ele também defendeu que o presidente Maduro não deve liberar atas eleitorais. “O presidente Maduro não tem que liberar nenhuma ata. Isso é atribuição do poder eleitoral”.

Para Uchôa, a verdadeira motivação por trás das contestações dos resultados eleitorais é a disputa por recursos naturais do país. “É uma briga por petróleo. Não é uma briga nova não, é uma briga antiga”, concluiu. 

Assista: 

Fonte: Brasil 247

Maria do Rosário lidera disputa pela Prefeitura de Porto Alegre, aponta AtlasIntel

 

A deputada tem 34,1% das intenções de voto, contra 30,7% do prefeito Sebastião Melo

Maria do Rosário. (Foto: Fabio Rodrigues-Pozzebom/Agência Brasil)

A deputada federal Maria do Rosário (PT) lidera a disputa pela Prefeitura de Porto Alegre, aponta um levantamento divulgado pela AtlasIntel nesta quinta-feira (8), informa o UOL. Ela aparece com 34,1% das intenções de voto, contra 30,7% do atual prefeito, Sebastião Melo (MDB), que concorre à reeleição. Os dois estão tecnicamente empatados dentro da margem de erro, que é de 3 pontos percentuais.

Na sequência, aparecem empatados em terceiro lugar Juliana Brizola (PDT), com 12,7%, e o deputado estadual Felipe Camozzato (Novo), com 12,5%. Rosário e Melo oscilaram 2% positivamente em comparação com o levantamento anterior, feito em junho. A candidata do PT tinha 32%, enquanto o prefeito tinha 28%. 

A pesquisa mostra que Sebastião Melo é o candidato favorito entre os bolsonaristas, com 66,9% dos eleitores do ex-presidente afirmando que irão votar nele. Já Maria do Rosário tem melhor desempenho entre os eleitores do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), sendo a principal opção para 64,9% deles. O estudo também registra que Melo é o favorito entre homens, idosos, quem ganha até R$2.000 e quem estudou até o ensino fundamental, enquanto a deputada tem desempenho melhor entre as mulheres, pessoas entre 35 e 44 anos  e quem recebe entre R$ 5.000 e R$ 10 mil.

Segundo o levantamento, Maria do Rosário e Sebastião Melo estão tecnicamente empatados em uma eventual disputa em segundo turno. O atual prefeito tem 46% das intenções de voto, contra 45% da petista. Em comparação com o estudo anterior, Rosário cresceu 7%, enquanto Melo cresceu dentro da margem de erro.

A AtlasIntel também perguntou aos porto-alegrenses sobre a avaliação de Lula, Melo e do governador Eduardo Leite (PSDB). Segundo a pesquisa, 44% aprovam a gestão do petista, enquanto 50% a desaprovam. Em relação a Leite, 34% aprovam o mandato do governador, contra 55% que desaprovam. O levantamento aponta ainda que 37% aprovam a gestão Melo e outros 58% desaprovam.

Fonte: Brasil 247 com informações do UOL

PF deflagra 2ª fase de operação contra financiamento do terrorismo

 

Contas bancárias eram abertas em nome de imigrantes ou refugiados

(Foto: Divulgação/PF)

Por Alex Rodrigues, repórter da Agência Brasil - Nove meses após prender dois suspeitos de participar da organização de supostos atos terroristas no Brasil, a Polícia Federal (PF) deflagrou, nesta quinta-feira (8), a segunda fase da Operação Trapiche, que apura indícios de financiamento do terrorismo no país.

Desde as primeiras horas do dia, agentes federais estão cumprindo um mandado judicial de prisão preventiva e oito de busca e apreensão nas cidades mineiras de Belo Horizonte, Uberlândia e Contagem, e também em Brasília (DF) e São Paulo (SP). A Justiça Federal também determinou o sequestro de valores e bloqueios de contas bancárias, além da imediata suspensão da atividade de empresas-alvos da investigação.

Em nota, a PF informou que os investigadores já reuniram provas de que o principal investigado, cujo nome não foi divulgado, se aproveitava da vulnerabilidade de imigrantes e refugiados para abrir contas bancárias e empresas no nome destas pessoas, que não tinham conhecimento de que, de acordo com a PF, o esquema era usado para movimentar dinheiro destinado a atividades ilícitas.

“As evidências indicam que passagens aéreas utilizadas pelos brasileiros recrutados para viajarem ao exterior, onde foram entrevistados a fim de serem selecionados pela organização terrorista, foram financiadas com proventos do comércio ilícito de cigarros eletrônicos contrabandeados e vendidos em lojas de tabacarias no Brasil”, sustenta a PF.

Ainda de acordo com a instituição, o apoio financeiro ao terrorismo sustentava-se em um “bilionário esquema de evasão de divisas e lavagem de dinheiro”, descoberto a partir de outra operação, deflagrada em setembro de 2022, para combater a lavagem de dinheiro e um “intrincado” sistema de remessas de recursos ilícitos ao exterior, por intermédio da compra e venda de criptoativos.

Os envolvidos poderão responder pelos crimes de contrabando, integração de organização terrorista, atos preparatórios e financiamento do terrorismo e lavagem de dinheiro, cujas penas máximas, se somadas, chegam a 75 anos e 6 meses de reclusão.

Fonte: Brasil 247 com Agência Brasil

Itália dobra imposto sobre renda para milionários estrangeiros; veja o que muda

 

Primeira-ministra Giorgia Meloni defende aumento do imposto para novos residentes

Notas de euro e dólar (Foto: REUTERS/Dado Ruvic/Illustration)

Infomoney - Desde 2016, quando começou a oferecer generosos incentivos fiscais, a Itália se firmou como um destino popular para os super-ricos. Mas, na quarta-feira (7), o jogo virou. O país aprovou um aumento que dobrou o imposto anual sobre a renda estrangeira para novos residentes fiscais, elevando de 100 mil euros para 200 mil euros.

O ministro das Finanças Giancarlo Giorgetti chamou a nova taxa de “imposto fixo para bilionários”. Ao jornal “Financial Times”, Giorgetti explicou que a taxa mais alta só se aplicaria a pessoas que estivessem assumindo residência fiscal na Itália a partir de agora e não para aquelas que já estivessem lá. Mesmo assim, a medida foi considerada um duro golpe aos expatriados ricos que buscam fugir dos impostos mais altos em outros locais da Europa.

A primeira-ministra, Giorgia Meloni, defendeu nas redes sociais o aumento do imposto sobre a renda estrangeira para novos residentes. O incentivo fiscal antigo era um assunto considerado controverso entre italianos, especialmente em Milão, considerada a capital comercial do país. Por lá, a recente entrada dos super-ricos vem sendo apontada como um dos motivos pelo aumento de 43% nos preços no mercado imobiliário e nos custos de vida nos últimos cinco anos

A Itália teve déficit no orçamento, de 7,4% do Produto interno Bruto neste ano, o que é mais do que o dobro do limite estabelecido pela União Europeia e, por isso, precisa aumentar a arrecadação. Mas o esquema, lançado após a votação do Brexit, passou a permitir que novos residentes estrangeiros pagassem um imposto fixo sobre qualquer renda por 15 anos. Isso atraiu muitos milionários para se estabelecerem na Itália.

Fonte: Brasil 247

AtlasIntel: Bruno Engler lidera disputa pela Prefeitura de Belo Horizonte, seguido por Rogério Correia

 

Mauro Tramonte, Fuad Noman e Duda Salabert aparecem na sequência, empatados tecnicamente

Bruno Engler, do PL (à esq.), e Rogério Correia (PT) (Foto: Divulgação (Assembleia Legislativa de Minas e Câmara dos Deputados))

Por Fábio Matos, Infomoney - O deputado estadual Bruno Engler (PL), candidato apoiado pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), aparece na liderança das intenções de voto, de acordo com pesquisa da AtlasIntel divulgada no início da tarde desta quinta-feira (8).

Segundo o levantamento, no primeiro cenário da pesquisa, Engler aparece à frente dos adversários, com 29,4% das intenções de voto. Ele é seguido pelo deputado federal Rogério Correia (PT), apoiado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), com 16,6%.

No segundo pelotão, aparecem o deputado estadual e ex-apresentador de TV Mauro Tramonte (Republicanos), com 9,4%, tecnicamente empatado com o atual prefeito e candidato à reeleição Fuad Noman (PSD), com 9,3%.

A deputada federal Duda Salabert (PDT) também está empatada tecnicamente com Tramonte e Noman, marcando 9%. Em seguida, aparecem o vereador Gabriel Azevedo (MDB), com 7,8%; o senador Carlos Viana (Podemos), com 4,7%; e o deputado estadual João Leite (PSDB), com 4,6%.

Os resultados mostrados pela pesquisa AtlasIntel diferem de levantamentos feitos por outros institutos, como a Quaest, que trazem o ex-apresentador Mauro Tramonte à frente dos demais concorrentes. Recentemente, Tramonte ganhou o apoio do ex-prefeito de Belo Horizonte Alexandre Kalil, que deixou o PSD e se filiou ao Republicanos.

O AtlasIntel entrevistou 1.599 eleitores da cidade de Belo Horizonte, entre os dias 2 e 7 de agosto. A margem de erro da pesquisa é de 2,5 pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número MG-09809/2024.

Fonte: Brasil 247 com Infomoney

Diário do Centro do Mundo volta ao ar após ser derrubado por decisão judicial; caso envolve deputada bolsonarista

 

O processo foi movido pela deputada estadual bolsonarista Janad Valcari após o DCM publicar que ela teria faturado R$ 23 milhões por meio de um esquema

DCM (Foto: Reproução/DCM)

O site Diário do Centro do Mundo voltou ao ar nesta quinta-feira (8), após ter sido derrubado por decisão judicial. De acordo com o portal, o processo foi movido pela deputada estadual bolsonarista Janad Valcari (PL) após o DCM publicar que a deputada teria faturado R$ 23 milhões por meio de um esquema envolvendo prefeituras e a banda Barões da Pisadinha, da qual Janad foi empresária até dezembro. A deputada é pré-candidata à Prefeitura de Palmas (TO).

Leia a íntegra do comunicado publicado no portal DCM detalhando os fatos:

Após um período de inatividade forçada, o Diário do Centro do Mundo tem o prazer de anunciar seu retorno às atividades. Este recomeço não é apenas uma vitória para nossa equipe, mas para a liberdade de expressão e a democracia em nosso país.

Nossa pausa se deu em função de uma censura imposta em 7 de agosto de 2024, pela publicação de uma matéria em 2023 que levantou denúncias de mau uso do dinheiro público pela deputada Janad Valcari, pré-candidata à prefeitura de Palmas pelo PL. O Tribunal de Justiça do Tocantins acatou o pedido para bloquear o site inteiro. Enfrentar a censura por trazer à tona fatos relevantes nos lembrou da importância do jornalismo investigativo e do papel que ele desempenha na sociedade.

Nesse contexto, o retorno do Diário do Centro do Mundo representa uma reafirmação do nosso compromisso com a verdade e a transparência. Acreditamos que a informação é um direito fundamental e que o cidadão tem o direito de conhecer os fatos que impactam sua vida e seu bem-estar. Sociedades saudáveis são construídas sobre a base da transparência e da responsabilidade.

Não deixaremos de combater o fascismo, tão presente em setores do judiciário. A censura que enfrentamos é um lembrete de que, apesar dos avanços, a luta pela liberdade de expressão ainda é necessária. Não só nós, mas todos os veículos de comunicação que buscam relatar a verdade devem permanecer vigilantes diante de tentativas de silenciamento.

Convidamos nossos leitores a nos acompanhar nessa nova etapa. Estamos determinados a seguir investigando, informando e comentando sobre os principais acontecimentos que moldam a política e a sociedade em nosso país. O Diário do Centro do Mundo está de volta, mais forte e comprometido com sua missão de informar.

Agradecemos a todos que nos apoiaram durante esse período desafiador. Juntos, continuaremos a lutar pela liberdade de expressão e pela verdade, porque acreditar no poder da informação é acreditar na democracia.

Seguiremos investigando sem trégua as ações tanto da juíza quanto da deputada.

Fonte: Brasil 247

Itamaraty vai convocar representante da Nicarágua após expulsão de embaixador brasileiro

 

Embaixador do Brasil na Nicarágua, Breno Souza da Costa, foi expulso pelo governo do presidente Daniel Ortega e deverá deixar o país nesta quinta-feira

Mauro Vieira (à esq.) e Lula (Foto: RICARDO STUCKERT / PR)

O embaixador do Brasil na Nicarágua, Breno Souza da Costa, foi expulso do país pelo governo do presidente Daniel Ortega e deve deixar o país nesta quinta-feira (8). Em resposta, o Itamaraty planeja divulgar uma nota oficial e convocar o representante nicaraguense em Brasília para prestar esclarecimentos, uma vez que a Nicarágua não possui embaixador no Brasil, diz o jornal O Globo. O governo brasileiro foi informado oralmente sobre a expulsão na noite de quarta-feira, sem uma notificação formal. A imprensa nicaraguense já havia divulgado a notícia.

A ausência do embaixador Costa na cerimônia de aniversário da Revolução Sandinista, em 19 de julho, é apontada como o motivo para a sua expulsão. A data celebra a queda da ditadura de Anastasio Somoza em 1979, liderada pelo movimento sandinista de Ortega. Além disso, o distanciamento entre o presidente Lula (PT) e Ortega, especialmente após a recusa do mandatário nicaraguense em libertar clérigos detidos, apesar dos apelos de Lula, agravou a situação.

A expulsão de Costa já vinha sendo ameaçada pelo governo nicaraguense e o Itamaraty havia alertado para possíveis consequências políticas, embora a expulsão não implique necessariamente em um rompimento das relações diplomáticas. O governo brasileiro, sob a liderança de Lula e do chanceler Mauro Vieira, está avaliando quais devem ser os próximos passos.

Fonte: Brasil 247 com informações do jornal O Globo

“A gente não pode terminar o mandato sendo apenas mais um governo”, diz Lula a ministros

 

Presidente fez um balanço positivo dois primeiros vinte meses de governo, mas afirmou que é preciso “trabalhar cada vez mais”

Presidente Luiz Inácio Lula da Silva (Foto: Adriano Machado)

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou nesta quinta-feira (8), durante reunião ministerial, que quer terminar o mandato com a certeza de ter gerado mudanças significativas na vida da população. Lula aproveitou a oportunidade para cobrar desempenho dos ministros para que o governo consiga cumprir com os objetivos estabelecidos.

"Vamos aqui afinar a viola nas coisas que temos que fazer. Todo mundo tem tarefa determinada, todo mundo tem seu PAC, sua função. Então, daqui para frente, o que temos que fazer é trabalhar cada vez mais, fazer cada vez mais o esforço, porque é importante vocês trabalharem com a ideia que a gente não pode terminar o mandato sendo apenas mais um governo", disse o presidente.

Lula ressaltou que o governo precisa trabalhar para todos, mas principalmente para quem mais precisa, implementando políticas públicas que promovam avanços. "Eu fico sempre imaginando quantos degraus na escala social o povo pobre vai subir, porque é isso que conta, é saber se conseguiu valorizar aquelas pessoas que sempre foram esquecidas, que nunca tiveram vez, que não tiveram voz, que muitas vezes não têm nem sequer condição de se organizar. É para essa gente, de forma prioritária, que tem que estar o nosso olhar" , afirmou.

O presidente também fez um balanço positivo dos primeiros vinte meses de governo e destacou o desenvolvimento econômico e os baixos índices de desemprego.  "O que fizemos aqui nesse um ano e oito meses era impensável de ser feito. Eu posso afirmar a vocês que já fizemos mais do que a gente tinha feito no nosso governo passado. A gente se mantém equilibrado, numa situação boa, o emprego crescendo, o salário crescendo, a massa salarial crescendo, o desemprego caindo e a inflação equilibrada, a educação melhorando", comemorou.

Fonte: Brasil 247

'Violação da liberdade de imprensa', diz Gleisi sobre decisão judicial que tirou o DCM do ar

 

O site foi retirado do ar após decisão da juíza Edssandra Barbosa da Silva em processo que envolve a deputada estadual Janad Valcari (PL-TO)

Gleisi Hoffmann (Foto: Zeca Ribeiro/Câmara dos Deputados)

Nesta quinta-feira (8), por decisão da juíza Edssandra Barbosa da Silva Lourenço, da 4ª Vara Cível da Comarca de Palmas, o site de notícias Diário do Centro do Mundo (DCM) foi retirado do ar. A medida foi tomada em processo movido pela deputada estadual Janad Valcari (PL-TO) após o veículo ter revelado, em reportagem de novembro de 2023, que ela faturou R$ 23 milhões em contratos com prefeituras para a realização de shows da dupla “Barões da Pisadinha”, da qual foi sócia-majoritária.

A presidente do PT, a deputada federal Gleisi Hoffmann (PR), se solidarizou com o veículo e disse que a decisão judicial representa um ataque à liberdade de imprensa. "Minha solidariedade ao jornalista Kiko Nogueira e equipe do site DCM que, numa clara violação à liberdade de imprensa, tiveram que lidar com a derrubada do site, após reportagem denunciando suposto esquema de corrupção envolvendo a deputada estadual Janad Valcari. A suspeita é de que parlamentar bolsonarista tenha faturado R$ 23 milhões repassando dinheiro de emendas para prefeituras do Tocantins contratarem shows da banda Barões da Pisadinha, que a própria Valcari era empresária; o Ministério Público investiga o caso. E o DCM já está no ar novamente".

Fonte: Brasil 247

Decisão do TCU não livra Bolsonaro do crime de roubo das joias sauditas, avalia cúpula da PF

 

Integrantes da Polícia Federal ressaltam que a tese de um órgão de contas não deve se sobrepor ao Código Penal

(Foto: ABR | Reprodução)

A cúpula da Polícia Federal (PF) avalia que a decisão do Tribunal de Contas da União (TCU) em relação ao relógio do presidente Lula (PT) não altera a investigação sobre os supostos crimes de Jair Bolsonaro (PL) no caso do roubo das joias sauditas. Nesta quarta-feira (7), o TCU decidiu que Lula pode ficar com um relógio de ouro dado pela Cartier em 2005, durante seu primeiro mandato.

Segundo a coluna da jornalista Débora Bergamasco, da CNN Brasil, integrantes da PF ressaltam que a diferença principal entre os casos é a tentativa de Bolsonaro de vender e recomprar os itens que recebeu. Eles argumentam também que a tese de um órgão de contas não deve se sobrepor ao Código Penal. No mês passado, Bolsonaro foi indiciado pela PF por peculato, organização criminosa e lavagem de dinheiro, mas sua defesa nega qualquer envolvimento em irregularidades.

O entendimento do TCU, liderado pelo ministro Jorge Oliveira, ex-integrante da Secretaria-Geral da Presidência durante o governo Bolsonaro, foi de que não há normas claras que definam o que caracteriza um “bem de natureza personalíssima” ou “de elevado valor de mercado” entre os presentes recebidos pelos chefes do Executivo. Os advogados de Bolsonaro enxergam na decisão uma oportunidade para contestar as acusações que pesam sobre ele.

A decisão do TCU pode ter um impacto direto nos dois processos relacionados a Bolsonaro no caso das joias sauditas, que estão sob a relatoria do ministro Augusto Nardes, um dos membros da ala bolsonarista da Corte. Com base no entendimento adotado no julgamento desta quarta-feira, há uma expectativa de que o tribunal arquive os processos, o que representaria uma vitória significativa para Bolsonaro.

Fonte: Brasil 247 com informações da CNN Brasil