sexta-feira, 5 de julho de 2024

“Meu governo não vai quebrar, porque nós temos responsabilidade de cuidar desse país”, afirma Lula, em novo compromisso de controlar gastos

 Presidente afirmou que aprendeu a não gastar demais com sua mãe, mas frisou que manterá investimentos sociais


O presidente Luiz Inácio Lula da Silva voltou a se comprometer com o controle de gastos em discurso durante evento em Osasco (SP). Após a tensão dos últimos dias, em que o dólar subiu após críticas do presidente às altas taxas de juros e ao presidente do Banco Central, Roberto Campos Neto, Lula tem dado declarações para não criar marolas com o mercado. Desta vez, afirmou que aprendeu responsabilidade fiscal desde cedo, com sua mãe, dona Lindu.


“Não adianta criar caso comigo. Não adianta falar em responsabilidade fiscal, porque se tem uma coisa que eu aprendi com a Dona Lindu foi a responsabilidade fiscal, cuidar do meu salário, da minha família, e hoje a minha família é o Brasil. São 213 milhões de filhos que nós temos que cuidar, e só vai dar certo se a economia estiver arrumada. Se a gente fizer como aquelas pessoas que jogam dinheiro fora, a economia vai quebrar, e no meu governo não vai quebrar, porque nós temos responsabilidade de cuidar desse país.


Lula participou da inauguração de novas instalações do edifício acadêmico e administrativo da Escola Paulista de Política, Economia e Negócios do Campus Osasco da Universidade Federal de São Paulo (Unifesp). Ainda que tenha reafirmado seu compromisso com a responsabilidade fiscal, Lula deixou claro que sua administração não deixará de fazer os investimentos necessários, principalmente em educação.


“Nesse país, toda vez que se tenta fazer política social aparece alguém dizendo ‘gasta demais’. E eu fico me perguntando quanto custou a esse país não ter feito reforma agrária na década de 50? Quanto custou a esse país não ter feito universidade há 300 anos?”, questionou, antes de ressaltar a necessidade de combater as desigualdades sociais.


“Tem gente da elite brasileira que não gosta que eu fale isso. Tem gente que fala ‘nós somos todos iguais’. Não é verdade. Nós não somos todos iguais. Tem gente que come dez vezes por dia e gente que passa dez dias sem comer. Esse é o país que a gente quer consertar. E é por isso que educação é investimento. Podem não gostar, mas nós vamos investir na formação de meninos e meninas desse país. Nós queremos os mais pobres, a classe média e os mais ricos sendo tratados em igualdade de condições. Que vença o melhor, mas todo mundo partirá do mesmo lugar. Não tem privilégio. Tem oportunidade”.


Ele também enviou um recado aos que o criticam por suas declarações que supostamente fariam o mercado reagir elevando o dólar: “muita gente fala ‘esse Lula, em vez de estar enchendo o saco falando com esse povo, poderia estar conosco jogando golfe, num barco em alto mar’. Eles ficam incomodados que eu venho aqui. É só vocês verem os comentaristas políticos. Eles ficam incomodados: ‘o Lula fala demais’. Que bom que eu falo demais, porque houve um tempo em que eu não falava. Quando eu resolvi criar um partido político o nosso lema era o seguinte: eu quero criar um partido político para dar vez e voz aos trabalhadores brasileiros”.

Fonte: Agenda do Poder com informações de Brasil 247

“Mulherada está louca atrás de homem”: declaração de desembargador em audiência é considerada estarrecedora pela OAB (veja vídeo)

 Magistrado fez comentário ao analisar caso de adolescente de 12 anos que acusa professor de assédio


Durante audiência nessa quarta-feira (3), o presidente da 12ª Câmara Cível do TJ-PR (Tribunal de Justiça do Paraná), desembargador Luis César de Paula Espíndola, afirmou que “as mulheres estão loucas atrás dos homens”.


“Se a vossa Excelência sair na rua, hoje em dia, quem está assediando, quem está correndo atrás de homens são as mulheres, porque não tem homem. Esse mercado está bem diferente. Hoje em dia, o que existe –essa é a realidade—, as mulheres estão loucas atrás dos homens, porque são muito poucos.”


A declaração ocorreu enquanto o tribunal julgava se manteria uma medida protetiva em favor de uma adolescente de 12 anos que denunciou o assédio de um professor de educação física, que acabou absolvido criminal e administrativamente.


O Tribunal de Justiça informou em nota que abriu uma investigação preliminar sobre os comentários do desembargador.

Espíndola tem cinco dias para se manifestar, mas em nota já explicou que não quis “menosprezar o comportamento feminino”.

Na mesma sessão, o magistrado também afirmou: “É só sair à noite. Eu não saio muito à noite, mas eu sei, tenho funcionárias, tenho contato com o mundo. Nossa, a mulherada está louca atrás do homem. Muito louca para levar um elogio, uma piscada, uma cantada educada, porque elas é que estão cantando, elas que estão assediando, porque não tem homem. Essa é a nossa realidade hoje em dia, não só aqui no Brasil”.


Em seguida, disse: “só os cachorrinhos estão sendo os companheiros das mulheres” e completou que elas estão “loucas para encontrar um companheiro, para conversar, eventualmente para namorar”. Por fim, disse que os professores de faculdade hoje são os que sofrem assédio.


“A coisa chegou a um ponto, hoje em dia, que as mulheres é que estão assediando. Não sei se a vossa Excelência sabe, professores de faculdade são assediados. É ou não é, doutora? Quando saio da faculdade, deixo um monte de viúva”, afirmou.

No caso em julgamento, o desembargador foi contra manter as medidas protetivas à menina de 12 anos. Em sua visão, qualquer coisa hoje em dia é considerada assédio e que a carreira do professor seria prejudicada.

Nesse ponto, ele foi questionada pela desembargadora Ivanise Maria Tratz Martins. Espíndola disse então que a colega tem um “discurso feminista desatualizado”.


Após as declarações, Espíndola pediu desculpas pela “conversa mundana e sem relação com o processo” em julgamento e chamou o professor acusado pela menina de infeliz.


“O homem não é um monstro, um assediador. Ele foi um infeliz, talvez, na sua maneira, mas não se constatou nenhum crime, nem administrativo nem nada. E acho que até o princípio da proteção integral da criança deve ter uma prova de que ele foi violado, porque senão qualquer criança faz uma denúncia contra um professor”, afirmou.


Em março do ano passado, Espíndola foi condenado pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ) à pena de detenção de quatro meses e 20 dias, em regime aberto, por lesão corporal em contexto de violência doméstica contra a irmã e a mãe. Porém a maioria da Corte substituiu a pena por prestação de serviços à comunidade e determinou o retorno ao cargo.


A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) do Paraná classificou as declarações do desembargador como estarrecedoras.


“Além de discriminatórias, [as manifestações] expressam elevado grau de desconhecimento sobre o protocolo para julgamento com perspectiva de gênero, de cumprimento obrigatório pelos magistrados e tribunais. Revelam ainda profundo desrespeito para com as mais recorrentes vítimas de todo o tipo de assédio: as meninas e mulheres brasileiras”, diz.



Fonte: Agenda do Poder com informações da Folha de S.Paulo

Lula rejeita comparação com Biden e critica quem o acha cansado: “Convido a fazer uma agenda comigo” (veja vídeo)

 Presidente diz que “analistas” deveriam acompanhá-lo de 5h à meia-noite, antes de fazer essa afirmação



O presidente Luiz Inácio Lula da Silva respondeu nesta sexta-feira (5) aos comentários de que estaria cansado, em uma comparação com o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, que enfrenta uma crise em sua campanha devido a suas condições físicas e mentais.


Lula criticou os “analistas” que fazem tais afirmações e os convidou a passar um dia com ele me agenda, das 5h à meia-noite.


“Eu quero ver quem fala que eu tô cansado, que está sentado com a bunda na cadeira escrevendo, se tem coragem de levantar e ir pra rua pra andar”, afirmou o presidente nesta sexta-feira (5).



Fonte: Agenda do Poder com informações do Metrópoles

Justiça determina indenização de R$ 100 mil a Rui Falcão por torturas sofridas na ditadura

 Segundo o magistrado, a perseguição política sofrida por Falcão foi evidente, desde seu tempo como estudante até o fim da ditadura


A Justiça Federal determinou que a União indenize o deputado Rui Falcão (PT-SP) em R$ 100 mil por perseguição e tortura sofridas durante a ditadura militar. A sentença, proferida pelo juiz Eduardo Rocha Penteado da 14ª Vara Federal do Distrito Federal, reconheceu o “abalo psicológico” e os maus-tratos sofridos por Falcão enquanto estava sob custódia do Estado, informa Bernardo Mello Franco, em O Globo. O parlamentar havia solicitado uma indenização de R$ 400 mil por danos morais e planeja recorrer para aumentar o valor.


Segundo o magistrado, a perseguição política sofrida por Falcão foi evidente, desde seu tempo como estudante até o fim da ditadura. A decisão judicial destaca que a compensação recebida anteriormente por Falcão, no valor de cerca de R$ 2,5 milhões pela Comissão de Anistia em 2002, não impede uma nova indenização por danos morais.


Rui Falcão foi preso em abril de 1970 em Porto Alegre, acusado de imprimir propaganda subversiva contra o regime militar. Antes disso, ele havia abandonado seu trabalho como jornalista para se juntar à luta armada, militando no Comando de Libertação Nacional (Colina) e na Vanguarda Armada Revolucionária Palmares (VAR-Palmares), onde foi colega da ex-presidente Dilma Rousseff.


Na ação judicial, Falcão relatou ter sido “perseguido, monitorado por mais de 20 anos, demitido, preso por quase três anos (o dobro do tempo de condenação), além de ter sido torturado física e psicologicamente”. Ele descreveu sessões de espancamentos e choques elétricos, mencionando as práticas bárbaras com as máquinas “Pimentinha” e “Maricota”, que aumentavam a intensidade dos choques conforme o torturador girava a manivela. Quando sua prisão foi revogada, em dezembro de 1972, Falcão pesava apenas 52 quilos e havia desenvolvido disritmia cerebral.


Para fundamentar o pedido de indenização, a defesa de Falcão anexou documentos secretos da ditadura que comprovam a perseguição e a prisão arbitrária.


Atualmente, Rui Falcão está licenciado da Câmara dos Deputados por 121 dias para coordenar a campanha de Guilherme Boulos à Prefeitura de São Paulo. A pedido do presidente Lula, ele também articulou a participação da ex-ministra Marta Suplicy como candidata a vice-prefeita na chapa.


Fonte: Agenda do Poder com informações do jornal O Globo

Em Recife, prefeito João Campos lidera com 75%, indica Datafolha

 Margem confortável gera expectativa de vitória em primeiro turno


O prefeito João Campos (PSB), pré-candidato à reeleição, desponta com 75% das intenções de voto no mais recente levantamento do Datafolha para a Prefeitura do Recife, divulgado nesta sexta-feira (5). Com essa margem confortável sobre os adversários, há expectativa de uma vitória no primeiro turno.


No segundo lugar, há um empate técnico entre os candidatos: o ex-deputado federal Daniel Coelho (PSD), apoiado pela governadora Raquel Lyra (PSDB), registra 7% das intenções de voto, seguido por Gilson Machado (PL) com 6%, e pela deputada estadual Dani Portela (PSOL) com 3%.


Tecio Teles (Novo) e Simone Fontana (PSTU) têm 1% cada nas intenções de voto. O índice de eleitores que declararam voto em branco, nulo ou em nenhum dos candidatos é de 5%, enquanto 2% afirmaram ainda não saber em quem votarão.


A pesquisa entrevistou 616 eleitores no Recife entre terça (2) e quinta-feira (4), com margem de erro de quatro pontos percentuais para mais ou para menos, e um nível de confiança de 95%.


Em um segundo cenário considerando Túlio Gadêlha (Rede) no lugar de Dani Portela (PSOL), não houve mudanças significativas no quadro eleitoral. João Campos manteve a liderança com 74% das intenções de voto, seguido por Daniel Coelho com 8%, Gilson Machado com 5%, e Túlio Gadêlha com 3%. Simone Fontana e Tecio Teles obtiveram 1% cada. Brancos, nulos e nenhum somaram 6%, enquanto 1% dos entrevistados não decidiram seu voto.


Na pesquisa espontânea, João Campos também lidera com 39% das intenções de voto, seguido por “o atual” com 6%, Gilson Machado com 2%, e Daniel Coelho com 1%. As demais respostas somam 5%, e brancos, nulos ou nenhum correspondem a 6%. Quarenta por cento dos entrevistados não souberam responder espontaneamente.


João Campos é o candidato mais conhecido entre os eleitores, com 100% de reconhecimento. Daniel Coelho é conhecido por 90% dos entrevistados, enquanto Gilson Machado por 35%, Túlio Gadêlha por 58%, Dani Portela por 46%, Tecio Teles por 44%, e Simone Fontana por 27%.


Fonte: Agenda do Poder com informações da Folha de S.Paulo

Em Belo Horizonte, Tramonte (19%) e Leite (12%) lideram em disputa acirrada, aponta Datafolha

 Caso Leite não entre na disputa, Tramonte lidera isolado com 23%


O deputado estadual e apresentador de TV Mauro Tramonte (Republicanos) e o deputado estadual João Leite (PSDB) lideram a primeira pesquisa Datafolha para a Prefeitura de Belo Horizonte nas eleições de 2024. Tramonte conta com 19% das intenções de voto, enquanto Leite aparece com 12%. Com uma margem de erro de quatro pontos percentuais, os dois estão tecnicamente empatados na liderança.


Caso Leite não entre na disputa, Tramonte lidera isolado com 23%, a três meses das eleições municipais.


A pesquisa Datafolha, realizada entre terça (2) e quinta (4), entrevistou 616 eleitores de Belo Horizonte e tem um nível de confiança de 95%. Embora seja um pré-candidato, Leite ainda não confirmou sua participação na corrida eleitoral. As candidaturas devem ser definidas até 5 de agosto, data-limite para as convenções partidárias estabelecida pela Justiça Eleitoral.


Os candidatos de esquerda também aparecem na disputa: Duda Salabert (PDT) com 10% e Rogério Correia (PT), apoiado pelo presidente Lula, com 8%. O senador Carlos Viana (Podemos) e Bruno Engler (PL), apoiado pelo ex-presidente Jair Bolsonaro, pontuam 8% e 7%, respectivamente.


O atual prefeito, Fuad Noman (PSD), foi citado por 6% dos entrevistados, enquanto Gabriel Azevedo (MDB), presidente da Câmara Municipal de Belo Horizonte, aparece com 4%.

Indira Xavier (UP) e Luísa Barreto (Novo), apoiada pelo governador Romeu Zema, têm 1% cada. Wanderson Rocha (PSTU) não pontuou. Votos em branco ou nulo somam 13%, e 9% dos eleitores não opinaram.


Em um cenário sem as candidaturas de João Leite e Duda Salabert, Tramonte lidera com 23%, seguido por Carlos Viana com 13%, Rogério Correia com 11%, Fuad Noman com 9% e Bruno Engler com 8%. Gabriel Azevedo tem 5%, enquanto Luísa Barreto e Indira Xavier aparecem com 2% cada, e Wanderson Rocha com 1%. Nesse cenário, 17% dos eleitores declararam votos em branco ou nulo, e 10% não opinaram.


Fonte: Agenda do Poder com informações da Folha de S.Paulo

Datafolha mostra Paes com 53% das intenções de voto e vitória no primeiro turno; Tarcísio tem 9% e Ramagem, 7%

 Cem por cento dos entrevistados dizem conhecer o prefeito, sendo que 67% afirmam que o conhecem muito bem


O prefeito Eduardo Paes (PSD) lidera com larga margem e, se as eleições fossem hoje, venceria em primeiro turno, revela pesquisa Datafolha divulgada nesta sexta-feira (5). Ele tem 53% das intenções de voto. Em segundo lugar, surge Tarcísio Motta (PSOL) com 9%, em empate técnico com Alexandre Ramagem (PL), com 7%.


A pesquisa do Datafolha, está registrada na Justiça Eleitoral sob o número RJ-06701/2024. Foram ouvidos 840 eleitores de terça (2) a quinta-feira (4). A margem de erro da pesquisa é de 3 pontos percentuais.

Apoiado pelo presidente Lula, Paes larga com um patamar de 28% das menções espontâneas —quando o entrevistado não recebe uma lista de pré-candidatos. Por outro lado, é conhecido por 100% dos eleitores (dos quais 67% afirmam o conhecer muito bem), o que pode dificultar um crescimento.


Ramagem, que é a aposta do ex-presidente Jair Bolsonaro, ainda é pouco conhecido do eleitorado.


Fonte: Agenda do Poder com informações da Folha de S.Paulo