domingo, 14 de abril de 2024

Michael Shellenberger não tem o direito de mentir sem consequências

 

Em entrevista exclusiva, a sindicalista americana Maya Morris chama Michael Shellenberger de "um conhecido disseminador de desinformação"

Michael Shellenberger
Michael Shellenberger (Foto: Geraldo Magela/Agência Senado)


Por Brian Mier, 247 - A maioria dos brasileiros nunca tinha ouvido falar de Michael Shellenberger até a semana passada, quando ele manipulou comunicações internas que Elon Musk lhe havia fornecido para falsamente afirmar que o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes havia ameaçado apresentar acusações criminais contra o Twitter Brasil por não fornecer informações pessoais sobre usuários por motivos políticos. Na verdade, as únicas acusações feitas contra o Twitter Brasil durante o período dos chamados "Arquivos do Twitter-Brasil" foram feitas pelo GAECO, a unidade de combate ao crime organizado do Ministério Público de São Paulo, depois que a empresa não forneceu dados de usuários de um membro do PCC. Para saber mais sobre Michael Shellenberger e como ele trabalha, entrei em contato com uma líder sindical de sua cidade natal, San Francisco, Califórnia, que tem acompanhado sua carreira há anos. Maya Morris é ex-vice-presidente do SEIU United Healthcare Workers West, o segundo maior sindicato de trabalhadores da saúde nos Estados Unidos - um sindicato que teve que combater uma das campanhas de desinformação de Shellenberger sobre saúde pública.

Brian Mier: Quando você começou a se preocupar com Michael Shellenberger pela primeira vez?

Maya Morris: Um dos meus antigos representantes sindicais e amigo, um cara chamado Leighton Woodhouse, foi trabalhar na segunda campanha para o cargo de governador do estado da Califórnia fracassada de Shellenberger, e então eles começaram um blog conjunto na Substack. Então, comecei a segui-lo, observando o que acontecia com meu amigo e tentando entender o que estava acontecendo com a virada reacionária que temos visto em São Francisco.

Brian: Imagine que você está falando para uma audiência no Brasil que nunca tinha ouvido falar de Michael Shellenberger até alguns dias atrás. O que você diria sobre ele?

Maya: Para nós que vivemos em São Francisco, Michael Shellenberger é um conhecido disseminador de desinformação. Ele veio da esquerda. Ele saiu do movimento ambiental e começou o que é basicamente uma empresa de relações públicas e agora dirige um think tank chamado Environmental Progress, que realiza várias campanhas simultâneas de desinformação.

Brian: Então, essencialmente, ele é uma pessoa que se dedica à desinformação através de relações públicas?

Maya: Ele se apresenta como jornalista. Seu financiamento é opaco, mas acredita-se que seja financiado por bilionários. Ele trabalha com grupos de extrema direita como a Texas Public Policy Foundation, que tem muitas conexões com bilionários do setor de combustíveis fósseis. Ele trabalha com o Discovery Institute, que é um think tank cristão e criacionista que se opõe à teoria da evolução de Darwin. Ele trabalha com um think tank de direita libertário aqui em São Francisco chamado Independent Institute. Então, parte do problema que temos é que se ele estivesse apresentando isso como relações públicas, acho que teríamos menos objeção, mas ele o apresenta como jornalismo.

Brian: Você pode dar um exemplo de uma campanha de desinformação que ele realizou nos últimos anos?

Maya: Claro. Ele começou com uma campanha pró-energia nuclear onde atacou o movimento ambientalista e fez lobby por mais energia nuclear nos Estados Unidos. Ele fez lobby por mais financiamento para energia nuclear aqui na Califórnia e especificamente trabalhou para salvar um reator nuclear chamado Diablo Canyon, que foi construído em uma falha sísmica. Em seguida, ele se envolveu em uma campanha anti-sem-teto onde trabalha para criminalizar a população em situação de rua, especialmente em São Francisco, mas essa é uma campanha que está ocorrendo atualmente em todo os EUA e Canadá para criminalizar a população em situação de rua e ter penalidades de drogas mais severas - para intensificar a guerra às drogas. Eles se opõem à redução de danos enquanto enfrentamos uma crise maciça de fentanil e muitas pessoas estão sofrendo overdose dele.

Brian: Que tipos de táticas ele usa, por exemplo, em sua campanha para criminalizar pessoas em situação de rua?

Maya: Boas pesquisas nos mostraram que a redução de danos funciona como estratégia de saúde pública para salvar vidas e que a questão da população em situação de rua é um problema habitacional aqui na Califórnia. E o que ele fez foi confundir os dois problemas de sem-teto e uso de drogas. Não é incrivelmente preciso. O grupo da  população em situação de rua de crescimento mais rápido que temos na Califórnia são na verdade os idosos, que estão sendo expulsos de suas residências e acabam vivendo nas ruas. Mas ele é um selecionador de dados. Ele vai passar por eles, vai escolher e vai criar uma narrativa em torno dos dados selecionados. Seu livro, ‘San Fransicko’, tem sido muito criticado por isso. E ele também financia. Ele deu subsídios, aqui e em alguns outros lugares, através de sua organização Environmental Progress, para pessoas locais que eu descreveria como influenciadores de mídia social anti-sem-teto e pessoas que dizem que são ex-viciados em drogas e pró-recuperação mas estão realmente promovendo uma linha muito específica que é anti-moradia e anti-redução de danos.

Brian: Você tem acompanhado o que ele tem dito sobre o Brasil esta semana. O que as coisas que ele tem feito aqui esta semana têm em comum com outras coisas que ele tem feito em outras questões no passado?

Maya: Então, ele tem a campanha anti-sem-teto, anti-drogas, ele tem a campanha pró-nuclear, ele tem uma campanha anti-energia eólica offshore, ele tem uma nova campanha que começou que é de oposição aos cuidados de afirmação de gênero para jovens transgêneros. Eu diria que esta campanha no Brasil faz parte de sua maior teoria da conspiração do chamado "Complexo Industrial de Censura". Ele acredita que há um obscuro Estado profundo, um complexo industrial de censura que está censurando as postagens de todos nas redes sociais se forem de direita ou se desviarem de uma linha padrão, e em vez de ver isso como moderação de conteúdo ou remoção de discurso de ódio ou expulsão de nazistas da plataforma, ele vê isso como algum tipo de conspiração para censurar as pessoas. E ele continua tentando inflar o envolvimento do governo onde realmente não está tão presente. Então eu vejo o que está acontecendo no Brasil como um desdobramento dessa campanha. Ele também esteve ativo na Irlanda, opondo-se à legislação contra discurso de ódio lá. Então, ele tem feito isso internacionalmente, mas também vimos isso através dos (originais) Arquivos do Twitter, onde houve alegações de algum tipo de conspiração do Estado profundo para censurar pessoas.

Brian: Shellenberger foi convidado por legisladores de direita para falar recentemente no Senado do Brasil e ele disse algo sobre se orgulhar de viver em um país onde os nazistas tinham o direito de marchar em frente às casas das vítimas do Holocausto. O nazismo é um crime no Brasil, assim como é na Alemanha. E ele fez esse argumento de que, se o nazismo fosse legalizado, então as pessoas poderiam simplesmente conversar com os nazistas e talvez convencê-los a mudar de ideia. Isso te lembra de coisas que ele tem dito nos Estados Unidos?

Maya: Absolutamente. Ele gosta de falar sobre a marcha nazista de 1977 em Skokie, Illinois. E eu não acho que isso esteja alinhado com os valores da maioria de nós aqui em São Francisco. Queremos apenas estar online e ter uma moderação de conteúdo normal, e não ter um monte de nazistas na plataforma, ter desinformação sobre vacinas e Covid e todas as insanidades.

É um truque que vemos com os reacionários, onde passamos do bem comum e justiça social e direitos sociais para apenas um direito civil individual muito estreito. Apenas um direito civil legal para mim como indivíduo fazer o que quiser, mas, para outras pessoas, a justiça social desaparece - o coletivo desaparece.

E, com Shellenberger, com as pesquisadoras de desinformação que ele atacou na Universidade de Stanford e na Universidade de Washington... As pessoas sabem que quando Michael Shellenberger escreve teorias da conspiração sobre você, você receberá ameaças de morte. As pessoas recebem ameaças de morte online quando Michael Shellenberger escreve essas teorias da conspiração sobre elas. Vários pesquisadores de desinformação receberam ameaças e algumas das pessoas que se manifestaram contra o impulso reacionário na política e a tentativa de grandes interesses da tecnologia de dominar a política da cidade de São Francisco também receberam ameaças.

Brian: Você sabe algo sobre o tempo dele no Brasil e na Nicarágua durante os anos 1990?

Maya: Temos muitas perguntas sobre o que ele estava fazendo lá. Sabemos que ele trabalhou para uma organização sem fins lucrativos chamada Global Exchange que patrocinaria pessoas ricas americanas para ir à América do Sul e ficar em Eco Hotéis, e eles venderiam café de comércio justo e patrocinariam esse movimento de ida e volta durante os dias em que todos estávamos protestando contra a OMC e a Globalização. E naquela época, Michael marchou na OMC em Seattle em 1999...

Brian: Você tem mais alguma coisa que gostaria de dizer sobre ele?

Maya: Apenas que ele é um conhecido disseminador de desinformação aqui em São Francisco e globalmente. O EU Disinfo Lab & The Institute for Strategic Dialogue fez um estudo e análise de seu site como um dos 30 que espalham desinformação sobre mudança climática na Europa. Estamos lidando com ele há muito tempo e estamos gratos e felizes em ver o povo brasileiro realmente o criticando fortemente porque acho que muitas pessoas aqui na esquerda e nos progressistas tiveram essa atitude de que se o ignorarmos, ele irá embora. Mas ele não vai embora se você o ignorar. Realmente precisa haver uma forte reação e crítica porque ele não tem o direito de mentir sem consequências. Ele não tem esse direito aqui nos Estados Unidos e não deveria tê-lo no Brasil.

Fonte: Brasil 247

Israel ameaça com retaliação "significativa" e Irã promete "resposta muito maior" em caso de novo ataque

 

O chefe de gabinete do exército iraniano advertiu que "nossa resposta será muito maior do que a ação militar desta noite se Israel retaliar contra o Irã"

Objetos vistos no céu acima de Jerusalém depois do ataque do Irã contra Israel
Objetos vistos no céu acima de Jerusalém depois do ataque do Irã contra Israel (Foto: Reuters/Ronen Zvulun)


Reuters - O Irã alertou Israel e os Estados Unidos no domingo sobre uma "resposta muito maior" caso haja qualquer retaliação por seu ataque em massa com drones e mísseis no território israelense durante a noite, enquanto Israel afirmava que "a campanha ainda não havia terminado".

A ameaça de uma guerra aberta entre os arqui-inimigos do Oriente Médio e a possível intervenção dos Estados Unidos deixou a região em alerta, com Washington afirmando que os Estados Unidos não buscam conflito com o Irã, mas não hesitariam em proteger suas forças e Israel.

O Irã lançou o ataque em resposta a um suposto ataque israelense ao seu consulado na Síria em 1º de abril, que resultou na morte de comandantes de alto escalão da Guarda Revolucionária e seguiu meses de confrontos entre Israel e aliados regionais do Irã, desencadeados pela guerra em Gaza.

No entanto, o ataque com centenas de mísseis e drones, principalmente lançados do interior do Irã, causou apenas danos modestos em Israel, já que a maioria foi interceptada com a ajuda de aliados, incluindo os Estados Unidos, Grã-Bretanha e Jordânia.

"Interceptamos, repelimos, juntos venceremos", disse o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu nas redes sociais.

O ministro da Defesa de Israel, Yoav Gallant, disse que, apesar de frustrar o ataque, a campanha militar não havia terminado e "devemos estar preparados para qualquer cenário".

O canal de TV israelense Channel 12 citou um funcionário israelense não identificado durante a noite, dizendo que haveria uma "resposta significativa" ao ataque enquanto Netanyahu se reunia com seu gabinete de guerra.

Rússia, China, Egito, Emirados Árabes Unidos e Omã pediram contenção.

A missão da República Islâmica nas Nações Unidas disse que o ataque visava punir "crimes israelenses", mas que agora "considerava o assunto encerrado".

O chefe de gabinete do exército iraniano, Major General Mohammad Bagheri, advertiu na televisão que "nossa resposta será muito maior do que a ação militar desta noite se Israel retaliar contra o Irã" e disse a Washington que suas bases também poderiam ser atacadas se ajudassem Israel a retaliar.

O presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, disse que convocaria uma reunião dos líderes do Grupo dos Sete principais economias no domingo para coordenar uma resposta diplomática ao que chamou de ataque descarado do Irã.

O secretário de Defesa dos Estados Unidos, Lloyd Austin, disse que os Estados Unidos não buscam conflito com o Irã, mas não hesitarão em agir para proteger as forças dos Estados Unidos e apoiar a defesa de Israel.

O Conselho de Segurança da ONU estava programado para se reunir às 16h, horário de Brasília, no domingo, depois que Israel solicitou que condenasse o ataque do Irã e designasse a Guarda Revolucionária como organização terrorista.

Escalada - No sábado, a Guarda Revolucionária do Irã apreendeu um navio cargueiro ligado a Israel no Estreito de Ormuz, uma das rotas de transporte de energia mais importantes do mundo, destacando os riscos para a economia mundial de um conflito mais amplo.

A guerra em Gaza, que Israel invadiu após um ataque do Hamas apoiado pelo Irã em 7 de outubro, aumentou as tensões na região, se espalhando para frentes com grupos alinhados ao Irã no Líbano, Síria, Iêmen e Iraque.

O aliado mais poderoso do Irã na região, o grupo xiita libanês Hezbollah - que tem trocado tiros com Israel desde o início da guerra em Gaza - disse no início do domingo que havia disparado foguetes contra uma base israelense.

Também foram lançados drones contra Israel pelo grupo houthi alinhado ao Irã no Iêmen, que atacou rotas de navegação no Mar Vermelho e arredores para mostrar solidariedade com o Hamas, disse a empresa de segurança marítima britânica Ambrey em um comunicado.

A agência de notícias Fars do Irã citou uma fonte dizendo que Teerã estava observando de perto a Jordânia, que poderia se tornar o próximo alvo em caso de qualquer movimento em apoio a Israel.

O ataque de 7 de outubro, no qual 1.200 israelenses foram mortos e 253 foram feitos reféns, juntamente com o descontentamento interno com o governo e a pressão internacional sobre a guerra em Gaza, formam o pano de fundo das decisões de Netanyahu sobre uma resposta.

Em Jerusalém, no domingo, israelenses descreveram seu medo durante o ataque, quando as sirenes soavam e o céu noturno era abalado por explosões, mas divergiam sobre como o país deveria responder.

"Acho que nos foi dada autorização para responder agora. Quero dizer, foi um grande ataque do Irã... Imagino que Israel vai responder e pode ser rápido e voltar à vida normal," disse Jeremy Smith, 60 anos.

No Irã, a televisão estatal mostrou pequenas reuniões em várias cidades comemorando o ataque, mas em particular alguns iranianos estavam preocupados com a resposta de Israel.

"Irã deu a Netanyahu uma oportunidade de ouro para atacar nosso país. Mas nós, o povo do Irã, suportaremos o peso deste conflito," disse Shima, uma enfermeira de 29 anos, de Teerã.

Fonte: Brasil 247 com Reuters

 

Exército iraniano é quase quatro vezes maior do que o de Israel



 O Irã, que lançou neste sábado (13) um ataque de drones a Israel como retaliação ao ataque contra um consulado iraniano na Síria, possui o segundo maior contingente de tropas do Oriente Médio, atrás apenas do Egito.

Um levantamento do Instituto Internacional de Estudos Estratégicos (IISS) mostra que o país possui um cerca de de 650 mil militares, com a Guarda Revolucionária sendo responsável por 190 mil combatentes.

Israel, por sua vez, possui 177,5 mil militares, mas esse número não inclui os reservistas convocados em tempos de conflito.

A grande diferença é que Israel é conhecido por possuir armas nucleares, embora não as reconheça oficialmente. Enquanto isso, o Irã tem desenvolvido seu programa nuclear, mas não há evidências de que tenha bombas dessa espécie.

Tropas israelenses. Foto: Baz Ratner/Reuters

Além disso, o Irã é um importante patrocinador de grupos armados na região, como o Hezbollah e os Houthis, que receberam apoio para realizar ataques, como o ocorrido contra instalações petrolíferas sauditas em 2022.

O relatório do IISS também destaca que fatores como capacidade industrial, tecnologia militar e quantidade de armamentos são essenciais para determinar a força de um Estado na região.

As autoridades de Israel estão em estado de alerta máximo após os ataques do Irã. O governo iraniano justifica o ataque como uma “resposta legítima”. Mais cedo, Israel suspendeu as atividades escolares, limitou as aglomerações e cancelou o tráfego aéreo.

O ataque em Damasco escancara o aumento da violência na região, agravada pela disputa entre Israel e Palestina. O conflito já dura seis meses e resultou em mais de 33 mil mortes, dos quais 32 mil são palestinos e 1.200 israelenses.

Fonte: DCM

Gado? Pastor chamado de “fraco” por Bolsonaro diz que concorda com crítica


O pastor Sérgio Queiroz e Jair Bolsonaro. (Foto: Reprodução)

 O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) expressou insatisfação na maneira como foi recebido no aeroporto Castro Pinto, na Grande João Pessoa, criticando publicamente alguns de seus aliados, incluindo o pastor Sérgio Queiroz, o Ministro da Saúde Marcelo Queiroga e o deputado federal Cabo Gilberto.

Bolsonaro repreendeu o grupo por não ter resistido às orientações da administração do aeroporto, chamando os integrantes de “fracos”.

Sérgio Queiroz, em resposta, defendeu a reação de Bolsonaro. Durante entrevista, o religioso justificou a atitude do ex-chefe de Estado brasileiro, considerando a situação e argumentando que teria feito o mesmo em sua posição.

“Todos nós concordamos. O presidente foi proibido de sair pelo saguão, eu teria feito a mesma coisa, daria um puxão de orelha em todo mundo”, disse.

Fonte: DCM

Conselho de Segurança da ONU fará reunião de emergência neste domingo (14), após ataque de Irã a Israel (veja vídeo de drones sobre Jerusalém)

 Israel buscará apoio para designar a Guarda Revolucionária Iraniana, o principal pilar do regime em Teerã, como uma entidade terrorista

A comunidade internacional foi convocada a uma reunião de emergência do Conselho de Segurança da Organização das Nações Unidas neste domingo (14) em Nova York, para tratar do ataque do Irã contra Israel nesse sábado (13). A convocação foi feita após um pedido de Israel, apoiado pelos Estados Unidos e outros membros do órgão, informa Jamil Chade, no UOL.


Os drones lançados pelo Irã nesse sábado (13) em direção a Israel atingiram Jerusalém no início da madrugada, por volta das 20h no horário de Brasília. O sistema de defesa aéreo israelense foi acionado, e relatos locais indicam que os armamentos foram interceptados com sucesso.


O Conselho de Segurança, já duramente abalado em sua credibilidade devido à incapacidade de conter a guerra em Gaza, enfrenta agora um desafio ainda maior diante dos ataques e retaliações entre os dois países.


Durante a reunião, Israel buscará apoio para designar a Guarda Revolucionária Iraniana, o principal pilar do regime em Teerã, como uma entidade terrorista. No entanto, essa proposta enfrenta resistência da Rússia e da China, dificultando sua aprovação.


O governo de Benjamin Netanyahu, que historicamente não cumpriu as resoluções da ONU contra Israel, agora propõe medidas do Conselho contra Teerã. Entretanto, na carta de solicitação para a convocação da reunião, Israel não mencionou os ataques contra o consulado iraniano em Damasco, que resultaram na morte de um dos principais militares do Irã.


Teerã justificou sua retaliação afirmando que foi uma resposta ao bombardeio ocorrido em 1º de abril em sua representação consular na capital da Síria. O Irã declarou que sua resposta estava “concluída”, mas advertiu que tomará medidas ainda mais severas caso Israel ou os EUA optem por reagir.


O secretário-geral da ONU, António Guterres, condenou veementemente a escalada representada pelos ataques e pediu a cessação imediata das hostilidades. Ele expressou profunda preocupação com o perigo de uma escalada devastadora na região e instou todas as partes a exercerem moderação para evitar confrontos militares em larga escala no Oriente Médio. Guterres enfatizou que nem a região nem o mundo podem se permitir outra guerra.


Fonte: Agenda do Poder com informações do UOL

Brasil pede esforço internacional para conter tensão no Oriente Médio


País manifesta preocupação com intensificação do conflito

O Ministério das Relações Exteriores divulgou neste sábado à noite (13) nota no qual o governo brasileiro manifesta "grave preocupação" com relatos de envio de drones e mísseis do Irã em direção a Israel. De acordo com a nota, a ação militar deixou em alerta países vizinhos e exige que a comunidade internacional mobilize esforços para evitar um escalada no conflito.

A tensão no Oriente Médio aumentou depois que o consulado iraniano em Damasco, na Síria, foi bombardeado em 1º de abril. Neste ataque, morreram sete membros da Guarda Revolucionária Iraniana, além de seis cidadão sírios. O Irã responsabilizou Israel pelo ataque e prometeu retaliar Tel Aviv pela agressão.

Confira a íntegra da nota divulgada pelo Itamaraty:

Governo brasileiro acompanha, com grave preocupação, relatos de envio de drones e mísseis do Irã em direção a Israel, deixando em alerta países vizinhos como Jordânia e Síria.

Desde o início do conflito em curso na Faixa de Gaza, o Governo brasileiro vem alertando sobre o potencial destrutivo do alastramento das hostilidades à Cisjordânia e para outros países, como Líbano, Síria, Iêmen e, agora, o Irã.

O Brasil apela a todas as partes envolvidas que exerçam máxima contenção e conclama a comunidade internacional a mobilizar esforços no sentido de evitar uma escalada.

O Governo brasileiro recomenda que não sejam realizadas viagens não essenciais à região e que os nacionais que já estejam naqueles países sigam as orientações divulgadas nos sítios eletrônicos e mídias sociais das embaixadas brasileiras.

O Itamaraty vem monitorando a situação dos brasileiros na região, em particular em Israel, Palestina e Líbano desde outubro passado.

Fonte: Agência Brasil

Irã diz ser “legítimo” o ataque a Israel e alerta aos EUA: “Devem ficar de fora”


Imagens de drones iranianos. Foto: Reprodução

 Neste sábado (13), a Comissão Permanente do Irã Para as Nações Unidas se posicionou oficialmente sobre o ataque de drones do país contra o território israelense. Nos últimos dias, o país já havia adotado uma postura agressiva em relação aos conflitos em que Israel se envolveu no Oriente Médio.

Em comunicado no X, a comissão alegou que a ofensiva é amparada pelo artigo 51 da Carta da ONU, que garante o direito à legítima defesa a qualquer nação membro do órgão que venha a ser atacada, uma vez que Israel teria cometido ataques ao consulado iraniano na Síria.

O comunicado também afirma que considera o assunto encerrado, mas que responderá impetuosamente a possíveis novos ataques israelenses. Em seguida, o país alertou os Estados Unidos e afirmou que eles devem “ficar de fora” do conflito.

Confira na íntegra o comunicado:

Conduzida com base no Artigo 51 da Carta das Nações Unidas relativo à defesa legítima, a ação militar do Irã foi em resposta à agressão do regime sionista contra as nossas instalações diplomáticas em Damasco. O assunto pode ser considerado concluído. Contudo, caso o regime israelita cometa outro erro, a resposta do Irã será consideravelmente mais severa. É um conflito entre o Irã e o regime israelita desonesto, do qual os EUA DEVEM FICAR LONGE!

Confira o post

Fonte: DCM

Israel intercepeta 99% dos mísseis e drones lançados pelo Irã, afirmam militares

 No total, cerca de 170 drones, mais de 30 mísseis de cruzeiro e mais de 120 mísseis balísticos foram lançados pelo Irã

As Forças de Defesa de Israel anunciaram neste domingo (14) que conseguiram interceptar “99%” dos mais de 300 projéteis disparados pelo Irã contra o país. Segundo o porta-voz das Forças, contra-almirante Daniel Hagari, apenas “um pequeno número” de mísseis balísticos conseguiu atingir o território israelense.

Hagari afirmou que todos os mísseis de cruzeiro e drones foram interceptados antes de alcançarem o solo de Israel. No total, cerca de 170 drones, mais de 30 mísseis de cruzeiro e mais de 120 mísseis balísticos foram lançados pelo Irã, sendo a maioria interceptada pela Força Aérea Israelita e seus “parceiros” locais.

Os mísseis balísticos que atingiram Israel caíram sobre a base aérea de Nevatim, no sul do país, causando apenas danos estruturais leves. Hagari ressaltou que, apesar do ataque, a base continuou operacional, com os aviões ainda utilizando as instalações.

Além disso, Hagari informou que algumas das armas lançadas contra Israel foram disparadas do Iraque e do Iémen, ampliando o espectro geográfico do conflito em curso.

Com informações da CNN Brasil

Fluminense e Red Bull Bragantino iniciam caminhada no Brasileirão


Duelo às 21h deste sábado no RJ terá transmissão da Rádio Nacional

 O Campeonato Brasileiro de 2024 começa neste sábado (13) para Fluminense e Red Bull Bragantino, que se enfrentam às 21h (horário de Brasília), no Maracanã. O jogo no Rio de Janeiro será transmitido ao vivo pela Rádio Nacional, com narração de André Marques, comentários de Waldir Luiz, reportagens de Rodrigo Ricardo e plantão de Bruno Mendes. A jornada esportiva tem início às 21h15.

As equipes terminaram a edição anterior da competição separadas por seis pontos. O Bragantino ficou na sexta posição, uma a frente do Fluminense. O Tricolor carioca, pelo título da Libertadores, porém, classificou-se à fase de grupos do torneio continental em 2024, enquanto o Massa Bruta teve que disputar a etapa preliminar, onde foi derrotado pelo Botafogo. Aos paulistas, restou a Copa Sul-Americana.

Os times vêm de resultados distintos pelas respectivas competições continentais. Na última terça-feira (9), o Fluminense bateu o Colo Colo, do Chile, por 2 a 1, no Maracanã. A equipe comandada por Fernando Diniz lidera o Grupo A da Libertadores, com quatro pontos.

Já o Bragantino levou 3 a 0 do Racing, no El Cilindro, em Avellaneda, na Argentina, na última quarta-feira (10). O Massa Bruta está em terceiro do Grupo H da Sul-Americana com os mesmos três pontos do Coquimbo Unido, mas os chilenos ficam à frente pelo saldo de gols. Apenas o líder avança às oitavas de final de forma direta. O segundo disputa uma repescagem com uma das equipes que ficaram em terceiro lugar nas chaves da Libertadores.

Do lado carioca, Diniz "ganhou" outro problema para escalar o Fluminense neste sábado, pois Thiago Santos teve constatada uma lesão muscular na coxa esquerda. Além dele, os também zagueiros Manoel e Marlon, o volante Gabriel Pires, o meia Renato Augusto e os atacantes Keno e Lelê estão fora. O treinador, portanto, deve repetir a formação que derrotou o Colo Colo, com o volante Martinelli improvisado na zaga.

O departamento médico do Bragantino também está cheio, com o volante Matheus Fernandes, os meias Lincoln e Lucas Evangelista e o atacante Helinho tratando lesões. Já o zagueiro Eduardo e o meia Nathan Camargo estão recuperados de contusão e em fase de transição para o gramado. O técnico Pedro Caixinha deve a mandar a campo o mesmo time que encarou o Racing na quarta.

No Brasileirão do ano passado, cada equipe venceu o rival uma vez. Em junho, o Fluminense fez 2 a 1 no Maracanã, com gols do meia Paulo Henrique Ganso e do zagueiro Felipe Melo - o atacante Thiago Borbas descontou. Quatro meses depois, o Bragantino ganhou no Nabizão, em Bragança Paulista (SP), por 1 a 0, com o atacante Eduardo Sasha balançando as redes para o time paulista.

Fonte: Agência Brasil