Com R$ 186,52 bilhões, arrecadação federal bate recorde para fevereiro

 

Receitas sobem 12,27% em relação ao mesmo período do ano passado

© José Cruz/Agência Brasil

Beneficiada pela recuperação da economia e pela tributação de super-ricos, a arrecadação federal bateu recorde em fevereiro. No mês passado, o governo federal arrecadou R$ 186,522 bilhões em tributos, alta de 12,27% acima da inflação oficial em relação a fevereiro do ano passado.

Os dados foram divulgados nesta quinta-feira (21) pela Receita Federal. Em valores corrigidos pela inflação, essa foi a maior arrecadação para meses de fevereiro desde o início da série histórica, em 1995.

Nos dois primeiros meses do ano, o governo arrecadou R$ 467,158 bilhões, 8,82% a mais que no mesmo período de 2023, em valores corrigidos pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA).

Em vigor desde dezembro, a tributação do estoque de rendimentos de fundos exclusivos, instituída pela lei que taxou os super-ricos, reforçou os cofres federais em R$ 4 bilhões apenas em fevereiro. Ao considerar os dois primeiros meses do ano, a medida arrecadou R$ 8,1 bilhões.

Instrumentos personalizados de investimentos, com um único cotista, os fundos exclusivos exigem pelo menos R$ 10 milhões de entrada e taxa de manutenção de R$ 150 mil por ano. A lei que mudou a taxação desses fundos permitiu o pagamento de alíquota de 8% para quem antecipasse a regularização dos bens no fim do ano passado, em quatro parcelas. Quem não optou pela antecipação pagará 15%.

Recuperação econômica

A recuperação da economia ajudou a elevar a arrecadação. O Programa de Integração Social (PIS) e da Contribuição para o Financiamento da Seguridade Social (Cofins) arrecadou R$ 39 bilhões em fevereiro, com crescimento de R$ 21,37% acima da inflação (R$ 6,9 bilhões) na comparação com o mesmo mês do ano passado.

Tributos que incidem sobre o faturamento das empresas, o PIS e a Cofins estão ligados às vendas e a recomposição das alíquotas dos combustíveis. Dos R$ 6,9 bilhões de crescimento em fevereiro, R$ 3,75 bilhões referem-se à reoneração dos combustíveis; e R$ 3,15 bilhões, ao crescimento das vendas de bens e de serviços.

A recuperação do mercado de trabalho também ajudou no recorde da arrecadação. A receita da Previdência Social somou R$ 50,3 bilhões em fevereiro, com crescimento de 4,74% acima da inflação. Esse resultado se deve ao crescimento real de 6,47% da massa salarial.

Desonerações

Em fevereiro, o governo federal deixou de arrecadar R$ 10,184 bilhões por causa de desonerações tributárias. O valor representa queda em relação a fevereiro do ano passado, quando R$ 12,683 bilhões não entraram no caixa da União.

As principais fontes de renúncia do governo federal no mês passado foram as desonerações de Imposto sobre Produtos Industrializados (-R$ 170 milhões); da tributação sobre lucro presumido (-R$ 149 milhões); entidades beneficentes (-R$ 115 milhões); da folha de pagamento para o transporte coletivo (-R$ 55 milhões) e sobre a cesta básica (-R$ 55 milhões). Os demais benefícios fiscais totalizaram R$ 9,64 bilhões.

Fonte: Agência Brasil

STF julga mais 15 denunciados pela PGR por envolvimento nos atos golpistas

 

Ministros do Supremo já condenaram 145 pessoas pela participação nas manifestações terroristas

Atos Golpistas de 8 de janeiro de 2023 (Foto: Joedson Alves/Agência Brasil)

 

O Supremo Tribunal Federal (STF) vai iniciar, meia noite desta sexta-feira (22), o julgamento de mais 15 denunciados pela Procuradoria-Geral da República (PGR) por envolvimento nos atos golpistas do 8 de janeiro, quando bolsonaristas invadiram a Praça dos Três Poderes, em Brasília (DF). Ministros do STF já condenaram 145 pessoas pela participação nas manifestações terroristas.

A PGR denunciou os réus por crimes como associação criminosa, dano qualificado, abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, e deterioração de patrimônio tombado.

Os julgamentos devem acontecer em plenário virtual, como foram os anteriores, e têm data prevista para acabar em 3 de abril.

Fonte: Brasil 247

CGU: reportagem do Estadão acusando governo Lula de impor sigilo de 100 anos sobre questões sensíveis é falsa

 

O órgão reafirmou o compromisso do governo Lula com a transparência

Controladoria-Geral da União (CGU) (Foto: Reprodução/Controladoria-Geral da União)

A Controladoria-Geral da União (CGU) divulgou nesta quinta-feira (21) uma nota rebatendo reportagem do jornal O Estado de S. Paulo acusando o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva de impor um sigilo de 100 anos sobre uma série de documentos solicitados.

O periódico paulistano disse que seu levantamento considerou todos os pedidos negados cujo motivo da decisão foi “dados pessoais”. 1.339 pedidos de informações teriam sido negados sob a justificativa.

Segundo a CGU, "o jornal, erroneamente e sem se aprofundar nos casos, assume que as decisões do governo impedem o acesso à informação quando, na verdade, trata-se exatamente do contrário". 

"O processo de aposentadoria do ex-diretor da Polícia Rodoviária Federal (PRF), Silvinei Vasquez, foi liberado em 11 de abril de 2023 com o devido tarjamento de dados pessoais. O caso mais emblemático é o do ex-ajudante de ordens de Bolsonaro, o tenente-coronel Mauro Cid. A ficha de Cid, além do seu histórico completo de punições e sanções disciplinares, foram liberados em fevereiro de 2024. A CGU reverteu a negativa inicial e o exército já cumpriu a decisão. As informações estão públicas.

Cabe lembrar, inclusive, que foi um pedido de LAI que desencadeou, na atual gestão federal, os fatos que levaram ao indiciamento do ex-presidente esta semana. A partir do pedido de acesso ao cartão de vacina, revelou-se a fraude que levou à delação de Mauro Cid.

Importante ressalvar que a decisão do governo sobre abertura de dados ou não pode tramitar por até quatro instâncias. A CGU recebe os recursos em terceira instância e há ainda a possibilidade de decisão final da Comissão Mista de Reavaliação de Informações (CMRI). Afirmar que uma posição sobre o acesso a uma informação é uma posição oficial do governo só é possível quando essas instâncias estão esgotadas.

Fora isso, vincular o número de 1.339 negativas por dados pessoais em 2023 com sigilo de cem anos está errado. As negativas são, preponderantemente, casos em que o tratamento das informações pessoais envolveria a necessidade de trabalho adicional e excessivo para a disponibilização da informação. Além disso, a reportagem omite que, em comparação a 2022, houve queda de 15,70% nas negativas com base em informações pessoais no ano passado.

O governo Lula, em seu compromisso com a transparência, tem se esforçado para facilitar esse tratamento e a disponibilização de informações. Por isso, a CGU está desenvolvendo uma ferramenta de inteligência artificial que será distribuída a todos os órgãos aplicadores da LAI e que possibilita o tarjamento automático das informações pessoais que devam ser protegidas nos documentos, eliminando a possibilidade de que se alegue proteção a dados pessoais como motivo para tarjar integralmente documentos", complementa o órgão em nota. 

Fonte: Brasil 247 

 

Em gravação, Mauro Cid ataca a PF e o ministro Alexandre de Moraes

 

Ao comentar sobre o inquérito da trama golpista, o ex-auxiliar de Bolsonaro acusou a PF e o Supremo de forçá-lo a comentar fatos que, segundo o tenente, não aconteceram

Mauro Cid (à esq.) e Alexandre de Moraes (Foto: Reprodução | ABR)

 

Ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro (PL), o tenente-coronel Mauro Cid fez ataques à Polícia Federal e ao ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes. Em gravações, o militar disse que investigadores estão com a narrativa pronta no inquérito sobre a tentativa de golpe durante o governo bolsonarista, que pretendia impedir a posse do atual presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Os relatos foram publicados nesta quinta-feira (21) por Veja.

"Eles (os policiais) queriam que eu falasse coisa que eu não sei, que não aconteceu. Você pode falar o que quiser. Eles não aceitavam e discutiam. E discutiam que a minha versão não era a verdadeira, que não podia ter sido assim, que eu estava mentindo", afirmou. 

"Eles estão com a narrativa pronta. Eles não queriam saber a verdade, eles queriam só que eu confirmasse a narrativa deles. Entendeu? É isso que eles queriam. E todas as vezes eles falavam: 'Ó, mas a sua colaboração. Ó, a sua colaboração está muito boa'. Ele (o delegado) até falou: 'Vacina, por exemplo, você vai ser indiciado por nove negócios de vacina, nove tentativas de falsificação de vacina. Vai ser indiciado por associação criminosa e mais um termo lá'. Ele falou assim: 'Só essa brincadeira são trinta anos para você'", continuou Cid. 

Na conversa, o ex-ajudante de ordens também criticou Alexandre de Moraes,  “O Alexandre de Moraes é a lei. Ele prende, ele solta, quando ele quiser, como ele quiser. Com Ministério Público, sem Ministério Público, com acusação, sem acusação. Já tem a sentença dele pronta, acho que essa é a grande verdade. Ele já tem a sentença dele pronta. Só tá esperando passar um tempo. O momento que ele achar conveniente, denuncia todo mundo, o PGR acata, aceita e ele prende todo mundo".

Fonte: Brasil 247 com informações da revista Veja

 

Supremo derruba revisão da vida toda pelo INSS; contribuinte não pode escolher regime mais vantajoso para aposentadoria

 Jorge Messias, advogado-geral da União, expressou satisfação com a decisão: ‘Trata-se de uma grande conquista para o Estado brasileiro’

O Supremo Tribunal Federal (STF) determinou que o contribuinte não tem a prerrogativa de selecionar o regime mais vantajoso para sua aposentadoria do INSS. Em consequência, essa interpretação inviabiliza a chamada revisão da vida toda, uma medida previamente autorizada pela própria Corte em outra ocasião.

Em 2022, o plenário do STF havia deliberado que o mecanismo da “revisão da vida toda” é constitucional. Isso implica que todas as contribuições previdenciárias feitas ao INSS pelos trabalhadores antes de julho de 1994 poderiam ser consideradas no cálculo das aposentadorias, o que poderia resultar em um aumento nos rendimentos de parte dos aposentados.

No entanto, a decisão não entrou em vigor devido à existência de um recurso pendente contra ela. Este recurso também estava agendado para ser julgado nesta quinta-feira, mas antes os ministros optaram por analisar duas outras ações que contestam mudanças no sistema penitenciário promovidas por uma lei de 1999.

Ao examinar essas ações, os ministros estabeleceram uma tese que determina que o segurado não tem o direito de escolher a regra mais favorável.

O advogado-geral da União, Jorge Messias, expressou satisfação com a decisão. O órgão estima um impacto financeiro de quase R$ 500 bilhões com o desdobramento desse processo.

— Trata-se de uma grande conquista para o Estado brasileiro — afirmou Messias.

Fonte: Agenda do Poder com informações de O Globo.

Vítima se diz “estuprada novamente” após acordo de soltura de Daniel Alves

Daniel Alves, preso por estupro na Espanha. Foto: reprodução

 A decisão da Justiça Espanhola de conceder liberdade ao ex-jogador Daniel Alves mediante o pagamento de fiança causou revolta à vitima do crime. Em uma entrevista ao Uol, a advogada Ester García López, que representa a mulher violentada pelo ex-atleta, expressou sua indignação com o acordo, afirmando que nunca viu sua cliente tão abalada desde o início deste caso.

“Sinto que voltaram a me estuprar. Estou cansada de ser forte, não quero mais ser forte”, teria desabafado a vítima, segundo sua vítima, após a decisão.

De acordo com informações divulgadas pela Justiça Espanhola na quarta-feira (20), Daniel poderá aguardar o julgamento do recurso em liberdade, desde que pague uma fiança de R$ 5,4 milhões (1 milhão de euros) à corte. Este foi o sexto pedido de liberdade apresentado à justiça desde janeiro de 2023, sendo o primeiro aceito pelo Tribunal da Catalunha.

Na entrevista desta quinta-feira (21), a advogada expressou sua perplexidade diante do acordo. “Em 22 anos de profissão, nunca vivi algo semelhante a essa decisão”, afirmou a representante da vítima, acrescentando que está preparando um recurso, a ser apresentado até a próxima segunda-feira (25).

Daniel Alves durante o julgamento na Espanha. Foto: reprodução

“A sensação que fica é a de que a justiça tem um preço. A sentença já era injusta, uma vez que nunca vi uma pena tão baixa para um estupro. Nós estamos lutando contra o poder”, destacou Ester. A pena imposta ao brasileiro foi de 4 anos e 6 meses, mas poderia ser maior se Neymar Santos, pai do atleta Neymar Jr., tivesse pago cerca de R$ 800 mil para a redução da condenação.

A advogada também expressou preocupação com a possível retomada da exposição midiática por parte de Daniel Alves, o que poderia reativar traumas em sua cliente. “Ela é revitimizada sempre que sai alguma notícia, e se ele for solto, essa revitimização não vai ter fim. Ela é muito forte. Creio que se fosse outra pessoa, não teria resistido a tudo isso”, afirmou.

Ester não compreende a decisão da corte, destacando que a composição do tribunal permanece a mesma que condenou o jogador e negou todos os pedidos de liberdade anteriores. “O risco de fuga persiste. É inexplicável em termos legais”, concluiu a advogada.

Apesar do acordo, Alves segue preso. O jornal espanhol “La Vanguardia” anunciou na última quarta-feira que o pai de Neymar pagaria a fiança. No entanto, o empresário negou o depósito e usou as redes sociais para afirmar que após a primeira ajuda, este é um assunto que não o “compete mais” após a condenação.

Fonte: DCM

Zambelli explica ao STF por que sacou arma contra homem negro

 

deputada federal Carla Zambelli. Foto: Divulgação

A defesa da deputada federal Carla Zambelli (PL-SP) comunicou ao Supremo Tribunal Federal (STF) que ela sacou uma arma em uma rua no bairro dos Jardins, São Paulo, em 2022, após acreditar que um homem negro havia efetuado um disparo. Contudo, o tiro foi realizado por um amigo da parlamentar que é policial.

Segundo o advogado Daniel Bialski, “Carla sacou a arma porque acreditava que alguém tinha atirado. Ela não percebeu que o autor era um amigo que ela havia convidado para almoçar.” A bolsonarista alegou estar abalada devido a ameaças recebidas na madrugada daquele dia.

Além disso, o advogado afirmou que Zambelli informou ao STF que foi provocada pela vítima, que a assediou com gestos obscenos e uma cusparada. O ministro Gilmar Mendes é o relator do caso.

Relembre:

Fonte: DCM

Trump deve pagar US$ 464 milhões até segunda (25) para não ter bens apreendidos

 

O ex-presidente dos Estados Unidos Donald Trump. Foto: Alyssa Pointer/Reuters

O ex-presidente dos Estados Unidos Donald Trump pode ter parte de seus bens apreendidos se não pagar uma fiança de US$ 464 milhões (cerca de R$ 2,3 bilhões) até a próxima segunda (25). Ele foi condenado por fraude empresarial junto de seus dois filhos.

A Procuradoria-Geral de Nova York começou o planejamento para apreender um campo de golfe e uma propriedade ao norte de Manhattan, conhecida como Seven Springs, nesta quinta (21). A procuradora Laetitia James também iniciou processo para apreender bens dele em Nova York, como a Trump Tower, um hotel e outros edifícios.

Os bens serão vendidos se o republicano não fizer o depósito do valor até o prazo estabelecido pela Justiça. Trump e seus filhos Eric e Donald Jr. foram condenados por inflar artificialmente o valor de ativos para obter condições de crédito mais favoráveis.

Ele foi multado em US$ 355 milhões, valor que foi acrescido por juros. Trump e seus filhos também estão proibidos de administrar negócios em Nova York por um período de dois a três anos.

Fonte: DCM

Boulos pede que MP investigue Nunes por falta de livros em escolas municipais

Guilherme Boulos (Psol-SP), deputado federal. Foto: reprodução

 O deputado Guilherme Boulos acionou nesta quinta-feira (21) o Ministério Público de São Paulo para que o órgão investigue a gestão Ricardo Nunes pela falta de livros didáticos na rede municipal de ensino.

Mesmo dois meses depois do início do ano letivo, diversas escolas da rede pública paulistana estão sem livros de diferentes disciplinas, como matemática, geografia, história e ciências. Algumas unidades não receberam nenhum dos livros didáticos ou receberam quantidades absolutamente insuficientes.

Em um dos casos, uma escola entregou apenas seis livros de história e geografia aos alunos – apesar de haver cerca de 30 alunos matriculados na turma, de 5º ano. O Tribunal de Contas do Município, segundo a reportagem, já está apurando a situação.

Estes livros são fornecidos por solicitação da Prefeitura de São Paulo pelo Ministério da Educação. No entanto, segundo a reportagem, a gestão Ricardo Nunes não informou se cumpriu os prazos necessários para realizar o pedido – o primeiro, já vencido, em 11 de março, e o segundo, a vencer, em 25 de março. A administração municipal também não disse quando resolverá o problema.

Fonte: DCM

Fux rejeita recurso de Robinho, que pode ser preso a qualquer momento

 

Ex-jogador Robinho. Foto: Divulgação

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Luiz Fux, indeferiu o pedido de habeas corpus da defesa do ex-jogador Robinho, mantendo assim a decretação de sua prisão pela condenação por estupro na Itália. Esta decisão foi tomada após os advogados de Robinho acionarem o Supremo buscando que ele aguardasse todos os recursos em liberdade.

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) validou o pedido das autoridades italianas para que Robinho cumpra no Brasil a pena de 9 anos de prisão pelo crime de estupro, ocorrido durante seu período no Milan. Devido à sua nacionalidade brasileira, Robinho não pode ser extraditado para cumprir a pena no exterior.

Nesta quinta-feira (21), a presidente do STJ, Maria Thereza de Assis Moura, assinou a determinação para que a Justiça Federal em Santos execute a prisão do ex-jogador. Consequentemente, a Justiça Federal em Santos, no litoral de São Paulo, recebeu a ordem para a prisão de Robinho, cujo mandado já foi expedido.

Ministro do STF, Luiz Fux. Foto: Divulgação

Na sua decisão, Fux ressaltou que a condenação na Itália já transitou em julgado e rejeitou a tese da defesa de Robinho de que seria inconstitucional a transferência da pena para o Brasil.

Fux decidiu que a transferência da execução da pena é legal, desde que seja homologada pelo STJ e que sejam respeitados o devido processo legal, a ampla defesa e o contraditório no processo de conhecimento no país de origem da punição.

“A transferência de execução da pena encontra apoio no princípio do reconhecimento mútuo em matéria penal. Com base neste princípio, é possível até mesmo a prática de atos processuais em países estrangeiros, mediante cooperação internacional, por exemplo, para a oitiva de testemunhas por carta rogatória”, concluiu o ministro Luiz Fux.

Fonte: DCM

Datafolha: Lula mantém a popularidade entre católicos, mulheres e nordestinos

 

Presidente Lula. Foto: Divulgação

A mais recente pesquisa Datafolha sobre a popularidade do governo Lula demonstra que, apesar da queda de sua aprovação, o presidente mantém bons números entre três segmentos importantes da população: os nordestinos, os católicos e as mulheres.

Pelos dados divulgados, o mandatário mantém a avaliação de ótimo ou bom entre 48% dos nordestinos, 43% dos católicos e 38% das mulheres. Esses números mantêm-se estáveis em relação aos últimos levantamentos feitos pelo instituto.

Os números também revelam que, de modo geral, 35% dos entrevistados consideram a gestão como ótima ou boa, enquanto 33% a classificam como ruim ou péssima, com 30% indicando uma avaliação regular. Cerca de 2% não optaram por responder à pergunta.

Presidente Lula e seus eleitores. Foto: Divulgação

Observou-se uma tendência de oscilações negativas em comparação com levantamentos anteriores, nos quais o governo petista tinha 38% de avaliação ótima ou boa e 30% de ruim ou péssima. Este declínio é evidente em diversos segmentos, incluindo evangélicos e a classe média.

Em recortes específicos, como entre os evangélicos e a classe média, bem como entre os homens e eleitores do Sudeste, observa-se uma tendência semelhante de declínio na aprovação do governo.

Fonte: DCM

Datafolha: Lula tem 35% de aprovação contra 33% de reprovação

Lula, presidente do Brasil. Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil

 O presidente Lula (PT) observa sua aprovação oscilar após um ano e três meses no poder. Segundo a nova pesquisa Datafolha, divulgada nesta quinta-feira (21), 35% consideram seu trabalho ótimo ou bom, enquanto 33% o avaliam como ruim ou péssimo, e 30% como regular.

O levantamento foi realizado na terça (19) e na quarta-feira (20), entrevistando 2.002 eleitores em 147 cidades. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos.

Em comparação com a pesquisa anterior, conduzida no início de dezembro para avaliar o primeiro ano de governo de Lula, as oscilações apontam um cenário negativo para o presidente. Sua aprovação teve uma queda de três pontos, o mesmo valor de aumento na reprovação, ambos dentro da margem de erro. Em ambos os levantamentos, ele registrou 30% de avaliação regular.

O clima de insatisfação já havia sido detectado em outras pesquisas e pela equipe do presidente, levando Lula a convocar uma reunião ministerial para solicitar um maior empenho na divulgação das conquistas do governo.

O presidente Lula durante discurso no Palácio do Planalto. Foto: reprodução

Uma das repercussões imediatas foi uma polêmica envolvendo o ministro da Justiça, Ricardo Lewandowski, criticado por anunciar a homologação judicial do acordo de delação premiada com o ex-policial militar Ronnie Lessa, acusado de matar a vereadora Marielle Franco (PSOL) e seu motorista em 2018, insinuando uma possível solução do caso.

Nos pouco mais de três meses desde o último levantamento do Datafolha, Lula também enfrentou desafios em diversas frentes e viu o ressurgimento do antipetismo dos movimentos de extrema-direita nas ruas com um ato em apoio ao seu antecessor, Jair Bolsonaro (PL), em São Paulo, no dia 25 de fevereiro.

A crise com Israel, após Lula comparar a guerra na Faixa de Gaza com o Holocausto, parece ter afetado diretamente o apoio entre os evangélicos, grupo amplamente associado ao bolsonarismo. A reprovação de Lula entre os evangélicos, que representam 27% do eleitorado, subiu de 38% em dezembro para 43%.

O presidente também sofreu uma série de derrotas no Congresso durante esse período, além de se ver envolvido em uma crise relacionada aos dividendos da Petrobras. No entanto, a percepção pública sobre isso está dividida: 44% acreditam que Lula teve mais vitórias do que derrotas, enquanto 42% pensam o contrário.

A análise sugere que o aumento da rejeição a Lula ocorreu principalmente entre os estratos da classe média, com aumento significativo entre aqueles que ganham de 2 a 10 salários mínimos. Isso pode refletir influências da agenda de valores, fastio com o sistema político e uma sensação de desamparo do Estado.

Fonte: DCM

Justiça Federal de Santos emite mandado de prisão contra Robinho

Ex-jogador Robinho. Foto: Divulgação

 Maria Thereza de Assis Moura, presidente do STJ, emitiu nesta quinta-feira (21) um ofício para a Justiça Federal de Santos para a execução da prisão de Robinho. O ex-jogador foi condenado em todas as instâncias na Itália a 9 anos de prisão por estupro coletivo.

O STJ decidiu acatar o pedido da Justiça italiana em sessão realizada ontem (20). Com 11 ministros votando, a decisão de homologação da sentença estrangeira foi aprovada por 9 votos a 2. A maioria dos ministros também determinou a prisão imediata.

A defesa de Robinho já solicitou habeas corpus ao STF para mantê-lo em liberdade, com o ministro Luiz Fux designado como relator. José Eduardo Alckmin, advogado de Robinho, afirmou que o ex-jogador não resistirá à prisão caso um oficial de Justiça apareça em sua residência para cumprir a ordem.

Oficio de prisão mandado para o ex-jogador Robinho. Foto: Divulgação

Robinho e cinco amigos foram acusados de estupro por uma mulher albanesa em 22 de janeiro de 2013, em uma boate em Milão, Itália. Até o momento, apenas Robinho e Ricardo Falco foram condenados. Os outros quatro amigos de Robinho não foram condenados, pois haviam deixado a Itália durante as investigações e não foram localizados pela Justiça.

Em 2014, Robinho admitiu ter mantido relações sexuais com a vítima, mas negou violência sexual. Ele reiterou sua posição em 2020. Em 2020, após ser condenado em primeira instância, Robinho acertou seu retorno ao Santos, mas o contrato foi suspenso dias depois devido à pressão da torcida e da mídia.

Em 2022, Robinho foi condenado em última instância na Justiça italiana a nove anos de prisão. Como o Brasil não extradita seus cidadãos, a Itália solicitou que o ex-jogador cumprisse a pena no Brasil. O Ministério Público Federal manifestou-se a favor da prisão de Robinho, citando gravações usadas pela Justiça italiana para sua condenação.

Fonte: DCM

Nísia cita pressão do Centrão e ataques machistas, mas diz que segue na Saúde

A ministra Nísia Trindade. Foto: Divulgação/Ministério da Saúde

 A ministra da Saúde, Nísia Trindade, relatou que tem sofrido ataques machistas e afirmou que permanecerá na pasta, apesar da pressão. Durante reunião que reúne representantes da pasta e das secretarias municipais e estaduais de saúde, ela afirmou que não precisa mudar de postura para ser respeitada.

“Permaneço no ministério por decisão do presidente Lula. Naturalmente, minha também, porque com toda a exposição, pressão, comentários machistas, etc…”, afirmou Nísia durante o encontro. Ela tem sido alvo de críticas do presidente Câmara, Arthur Lira (PP-AL), e do Centrão, que busca por mais verbas na Saúde.

A ministra também tem sido cobrada por problemas na condução da epidemia de dengue e a situação dos hospitais federais do Rio de Janeiro. A secretários de Saúde, Nísia afirmou que disse a Lula que não precisa “falar grosso” para fazer seu trabalho na pasta.

“Há uma visão que a gente deve superar do que é exercer autoridade. Vamos avançar como sociedade se tivermos outro padrão, civilizado, democrático, que a gente não precise bater na mesa para ser ouvido, respeitado”, disse a ministra.

A ministra da Saúde, Nísia Trindade, e o presidente Lula. Foto: Evaristo Sá/AFP

Ela relata que há discussões sobre seu trabalho e sugestões de que ela deveria “ser mais técnica” ou “mais política”, mas que considera a discussão um “equívoco”. “Há gosto para os dois lados e acho equívoco essa oposição, mas é isso que está posto”, prosseguiu.

Em meio à pressão sofrida para demitir a ministra, Lula garantiu que ela não deixará o cargo. Ele também teve uma reunião com ela nesta terça (19) e reclamou da demora do governo em reagir aos casos de dengue e da crise nos hospitais federais do Rio de Janeiro.

Fonte: DCM

VÍDEO – Itaú confirma show de Madonna no Brasil: “Estou chegando”

 

Madonna em anúncio de vinda ao Brasil. Foto: reprodução

Após muita especulação entre fãs de Madonna, o banco Itaú confirmou que trará a cantora para realizar um show. Em uma publicação rápida nas redes sociais nesta quinta-feira (21), a estrela da música aparece dando um recado ao país: “Brasil, estou chegando”.

Ao final da fala, o Itaú deixa a mensagem de que mais novidades serão informadas em breve “para clientes” do banco. Antes do anúncio, o jornal O Globo já havia confirmado que o show de Madonna seria gratuita com previsão para acontecer no dia 4 de maio na praia de Copacabana, no Rio de Janeiro, o que seria a maior apresentação da vida da artista estadunidense.

O evento faz parte da “Celebration Tour”, que comemora quatro décadas da carreira musical de Madonna e os 100 anos do banco brasileiro. Após 12 anos desde sua última visita ao Brasil, a cantora também fará a sua primeira apresentação no Rio de Janeiro.

Fonte: DCM