Considerados apenas os votos válidos, Lula tem 53,5%, ante 46,5% de Bolsonaro
Luiz Inácio Lula da Silva (à esq.) e Jair Bolsonaro (Foto: Reuters)
247 - Pesquisa do instituto MDA, encomendada pela Confederação Nacional do Transporte (CNT), divulgada nesta segunda-feira (17) mostra o ex-presidente Lula (PT) na liderança da disputa presidencial no segundo turno, com sete pontos de vantagem sobre Jair Bolsonaro (PL).
Votos válidos:
Votos totais:
A pesquisa ouviu 2.002 eleitores presencialmente entre 14 e 16 de outubro. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais e o intervalo de confiança de 95%. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo BR-05514/2022
Ex-presidente obteve 44,5% de comentários favoráveis, contra 36,5% de seu oponente
Lula no debate da Band (Foto: Ricardo Stuckert)
247 – 247 – O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que venceu o debate na Band segundo um levantamento feito pela AtlasIntel, também obteve mais comentários favoráveis nas redes sociais, durante o evento, segundo um levantamento da consultoria Quaest. O ex-presidente obteve 44,5% de comentários favoráveis, contra 36,5% de seu oponente. Confira mais aqui.
BRASÍLIA (Reuters) - A epidemia de Covid-19 foi o assunto central do primeiro bloco do debate da noite deste domingo entre o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o presidente Jair Bolsonaro, com Lula cobrando o atual presidente por sua postura na pandemia e Bolsonaro tentando justificar suas ações.
Ao iniciar o debate, Lula perguntou a Bolsonaro se não carregava nas costas a culpa pelo sofrimento e por milhares de vidas que poderiam ter sido salvas.
"Não faço acusações falsas, uso dados científicos. Sua negligência fez com que 680 mil pessoas morressem, quando mais da metade poderia ter sido salva. Você debochava da vacina, disse que iria virar jacaré, imitou pessoas sem ar. Brincou com a pandemia", disse o ex-presidente.
Bolsonaro rebateu as críticas de Lula, voltou a defender a liberdade do médico para oferecer tratamento precoce (uso de medicamentos sem comprovação científica) e preferiu atacar os trabalhos da CPI da Covid, que, segundo ele, não quis investigar supostas denúncias de corrupção pelo Consórcio Nordeste por ser controlada por aliados do ex-presidente, como o senador Renan Calheiros (MDB-AL).
"Quando se fala corrupção, fez o seu partido. Quando chegou na CPI a notícia de desvio de 50 milhões de reais, a CPI do seu amigo não quis investigar. Irmãos nordestinos morreram por falta de ar, corrupção e, em especial, o seu governador da Bahia Rui Costa", acusou.
A troca de acusações ocupou quase um terço do tempo do primeiro bloco, até que Bolsonaro pediu para mudar o assunto e fez uma pergunta sobre criminalidade.
A questão chegou a aumentar no Google as buscas sobre Covid-19 e vacinas.
Afirmações do ex-juiz suspeito foram feitas em uma postagem no Twitter em janeiro deste ano
Bolsonaro e Sergio Moro (Foto: REUTERS/Adriano Machado | Lula Marques)
247 - O ex-juiz suspeito e agora senador eleito Sergio Moro (União Brasil-PR), que rompeu com Jair Bolsonaro (PL) e voltou a apoiar o atual mandatário, chegando a atuar como uma espécie de mentor do candidato à reeleição durante o debate promovido pela Band neste domingo (16), já usou as redes sociais para afirmar que o atual ocupante do Palácio do Planalto “mente” e que ele “não é digno da Presidência”.
“Bolsonaro mente. Nada do que ele fala deve ser levado a sério. Mentiu que era a favor da Lava Jato, mentiu que era contra o Centrão, mentiu sobre vacinas, mentiu sobre a Anvisa e o Barra Torres e agora mente sobre mim. Não é digno da Presidência”, postou Moro no Twitter em janeiro deste ano.
Moro e Bolsonaro voltaram a se unir após dois anos de rompimento. Em abril de 2020, o ex-juiz suspeito pediu demissão do cargo de ministro da Justiça acusando Bolsonaro de tentar interferir politicamente na Polícia Federal, o que rendeu até uma investigação contra o ocupante do Palácio do Planalto.
"Presença dele no debate prova que o alvo dele sempre foi o Lula", disse o jornalista
Sérgio Moro e o jornalista Merval Pereira (Foto: ABr | Reprodução)
247 – O jornalista Merval Pereira, do Globo, jogou a toalha em relação ao ex-juiz suspeito Sergio Moro, que foi transformado em herói pelo grupo de comunicação da família Marinho durante a campanha midiática pela prisão política do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Segundo Merval, "a presença dele no debate prova que o alvo dele sempre foi o Lula". Ou seja, Moro deu ontem um atestado de sua parcialidade nos processos. Confira:
Avaliação é de aliados de Moro, que dizem que o ex-juiz parcial quer se apresentar como sucessor de Bolsonaro na liderança da extrema direita brasileira
Sergio Moro e Jair Bolsonaro (Foto: Reprodução/Band)
247 - O ex-juiz parcial e ex-ministro Sergio Moro (União Brasil-PR) acompanhou Jair Bolsonaro (PL) no debate de presidenciáveis da Band, realizado neste domingo (16). A dupla voltou a se unir após mais de dois anos de seu rompimento.
Em abril de 2020, Moro pediu demissão do cargo de ministro da Justiça acusando Bolsonaro de tentar interferir politicamente na Polícia Federal, o que rendeu até uma investigação contra o ocupante do Palácio do Planalto.
A reaproximação de Moro e Bolsonaro é parte de um projeto de poder do ex-juiz, disseram seus aliados a Guilherme Amado, do Metrópoles.
Moro acredita que o ex-presidente Lula (PT) vencerá a eleição neste ano, mas quer se cacifar como sucessor de Bolsonaro e pavimentar uma candidatura presidencial para 2026. "Seria uma forma de tentar roubar do atual presidente a liderança da extrema direita", explica o jornalista.
"A considerar o empenho de Moro para eleger Bolsonaro, é pouco crível que o ex-juiz torça pela vitória de Lula. Mas o raciocínio faz certo sentido", pondera.
Levantamento foi feito pela AtlasIntel e focou entre aqueles que ainda poderiam mudar seus votos
Lula no debate da Band (Foto: Ricardo Stuckert)
247 - Segundo levantamento feito pela AtlasIntel, que durante o debate reuniu 100 eleitores que não votaram em Lula ou Bolsonaro, a maioria (54%) considera que Lula ganhou o debate.
Apenas 32% acham que Bolsonaro ganhou e 14% não souberam responder.
O objetivo deste tipo de estudo é avaliar tendências e informar análises.
Os participantes foram divididos em 9 grupos focais de acordo com os estados onde residem: Paraná/Santa Catarina, Rio Grande do Sul, Rio de Janeiro, São Paulo, Minas Gerais, Tocantins. Bahia, Acre, Mato Grosso/Mato Grosso do Sul.
Após o debate, 59% dos participantes disseram que tendem a apoiar Lula no 2º turno, 32% tendem a apoiar Bolsonaro e 9% estão indecisos.
No terceiro bloco do debate, Bolsonaro teve cinco minutos para discursar sem interrupções. Gleisi também explica a decisão de Lula de não explorar a fala pedófila do adversário
Gleisi Hoffmann e Jair Bolsonaro (Foto: Reprodução/Facebook | Renato Pizzutto/Band)
247 - A deputada federal e presidente nacional do PT, Gleisi Hoffmann (PR), ironizou a falta de articulação de Jair Bolsonaro (PL) para discursar no debate entre ele e o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), exibido pela Band na noite deste domingo (16), apesar de reconhecer que o petista não administrou o tempo adequadamente. “Ele (Lula) mesmo disse: administrei mal o tempo. Agora, o Bolsonaro falar muito tempo sozinho não acho que seja muito positivo para ele”, disse Gleisi.
A observação diz respeito ao terceiro bloco do debate, quando Lula gastou o seu tempo e deixou Bolsonaro com a possibilidade de falar sozinho por mais de cinco minutos. Segundo o jornal O Globo, “um aliado do petista, porém, acredita que o atual presidente não aproveitou e falou apenas para sua bolha”.
A avaliação geral da campanha de Lula, contudo, é que o ex-presidente venceu os dois primeiros blocos do debate e poderia ter aberto uma grande vantagem caso não tivesse caído nas provocações feitas por Bolsonaro ao abordar temas envolvendo a Petrobrás e corrupção. O mesmo sentimento teria sido identificado junto a uma parcela do eleitorado por meio de pesquisas qualitativas.
Ainda de acordo com a reportagem, Gleisi ressaltou que Lula evitou explorar o episódio em que Bolsonaro afirmou que “pintou um clima” com menores de “14, 15 anos” para não desrespeitar a decisão do presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Alexandre de Moraes, que resultou na remoção de vídeos sobre o assunto das redes sociais.
“Tivemos uma decisão judicial. Por isso que ele não falou. Acho que ele deu um recado, estava lá com o broche da causa”, disse a parlamentar em referência ao broche de uma campanha de combate à exploração e violência sexual contra crianças e adolescentes utilizado por Lula durante o debate.
Os aliados de Bolsonaro, no entanto, 'respiraram aliviados' após Moraes mandar retirar das redes o vídeo com a declaração pedófila, informa Valdo Cruz, do g1
247 - A crise deste final de semana envolvendo uma fala de cunho pedófilo de Jair Bolsonaro (PL) foi o pior episódio de toda a campanha eleitoral, relataram bolsonaristas a Valdo Cruz, do g1.
"No comitê de Bolsonaro, a avaliação é que o episódio foi o pior da campanha e tem o poder de tirar votos do presidente da República nesta reta final", diz a reportagem.
Em entrevista a um podcast na sexta-feira (14), Bolsonaro contou uma história de quando visitou uma comunidade na periferia do Distrito Federal e encontrou meninas venezuelanas de 14 anos, "bonitas", "arrumadinhas". Na sequência, disse: "pintou um clima".
Ainda sobre a polêmico envolvendo a declaração de Bolsonaro ao podcast, "levantamentos internos feitos pelo PT mostram que a distância entre o ex-presidente Lula e Bolsonaro estava se encurtando até o final da semana passada, mas voltou a aumentar durante o fim de semana com a repercussão negativa do caso das venezuelanas. No domingo à noite, a diferença entre eles, segundo esses levantamentos, teria subido para mais de dez pontos, depois de ter chegado a ficar na casa dos cinco pontos percentuais".
Em ambos os casos, há dúvidas sobre o potencial de mudança de votos
Luiz Inácio Lula da Silva (Foto: Reprodução)
BRASÍLIA (Reuters) - Os desempenhos do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e do presidente Jair Bolsonaro (PL) no primeiro confronto direto deste segundo turno, o debate da noite deste domingo, foram comemorados por ambas as campanhas, cada lado avaliando que o seu candidato foi melhor, mas ambos admitindo que o encontro pode não ser suficiente para mudar votos.
Na campanha de Bolsonaro, fontes ouvidas pela Reuters avaliaram o resultado como o melhor desempenho de Bolsonaro em todos os debates que participou até agora, mas admitem que não há como dizer se o resultado é suficiente para tirar a diferença de votos de Lula, que venceu o primeiro turno com 6,2 milhões de votos a mais.
Para o PT, o formato do debate, mais solto, em que houve confronto direto e os candidatos puderam se movimentar no estúdio, favoreceu Lula, que pôde confrontar diretamente Bolsonaro e teve uma presença de palco melhor.
"Houve um debate ideológico, e ele ficou o tempo todo puxando Lula para esse debate. Eu penso que Lula se saiu muito bem na sua proposta, que foi, primeiro, não entrar na armadilha proposta pelo Bolsonaro. Segundo, debater a vida do povo brasileiro, debater a fome, a pobreza, a miséria. Dois projetos distintos de país. Eu penso que Lula foi muito bem, nesse sentido, ele deu conta da sua proposta", disse o coordenador de comunicação da campanha, Edinho Silva.
Uma fonte da campanha de Lula considerou ainda que ficou muito marcado que Bolsonaro não respondia quando perguntado de projetos e programas.
Segundo essa fonte, Lula admitiu que administrou mal o tempo, mas a avaliação foi de que ele não teve prejuízo porque o candidato à reeleição não soube aproveitar os minutos livres que teve para falar.
Já na campanha de Bolsonaro, viram como destaque o último bloco, quando justamente houve a má administração do tempo pelo petista e o presidente teve cinco minutos para falar sozinho.
"Lula começou melhor o primeiro bloco, depois foi melhor no primeiro bloco, Bolsonaro foi entrando, começou com as mãos para trás, depois foi tendo desenvoltura, se equilibrou bem no segundo bloco, não foi agressivo com jornalistas e 'jantou' o Lula no terceiro bloco", disse uma das fontes.
A campanha admitiu ainda que a decisão do presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Alexandre de Moraes, de impedir Lula de usar o caso das meninas venezuelanas no debate foi a "salvação" do presidente.
Em entrevista a um podcast na última sexta-feira, após as costumeiras críticas ao regime venezuelano e às condições do povo lá que gerou um forte fluxo migratório no Brasil, Bolsonaro disse que "pintou um clima" em uma visita a meninas venezuelanas na periferia de Brasília e chegou a insinuar que menores de idade daquele país estariam se arrumando para se prostituir.
Antes do debate, Bolsonaro chegou a falar que foram as "piores 24 horas da sua vida".
Lula chegou a insinuar o caso, dizendo que Bolsonaro havia levantado de madrugada para fazer uma live por estar "com a consciência pesada", mas não o citou diretamente por causa da decisão do TSE.
"Não quisemos afrontar o TSE", disse Edinho, ao ser questionado sobre o porquê de Lula não ter tratado do assunto.
O texto afirma que Bolsonaro, que sempre reclama de suposta parcialidade do TSE e do Supremo Tribunal Federal (STF), nunca teve motivos para tal. "Há poucos dias, o presidente Jair Bolsonaro disse que 'a maioria' dos ministros do Supremo Tribunal Federal e do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) 'não tem isenção', pois 'os caras têm lado político' – contra ele, naturalmente. Bolsonaro se queixou ainda de que, em 'qualquer ação no Supremo e no TSE' contra ele e seu governo, essas Cortes superiores invariavelmente 'dão ganho de causa para o outro lado'".
"Mas Bolsonaro não tem do que se queixar: se ele ainda é presidente e pode até se reeleger, é porque as instituições, judiciais e políticas, não só foram coniventes com seus abusos, como muitas vezes os legitimaram. Tivesse o Congresso cumprido seus deveres constitucionais, por exemplo, Bolsonaro teria sido cassado quando ainda era deputado, por seus frequentes atentados ao decoro e à ordem democrática. Mais impressionante, porém, é o catálogo de crimes de responsabilidade acumulados durante a Presidência e deixados impunes pelo Congresso", destaca o jornal.
O editorial ainda diz que o TSE falha em não punir Bolsonaro por abuso de poder político e econômico. "O Tribunal Superior Eleitoral parece mais ocupado em patrulhar as redes sociais do que em julgar ações contra o evidente abuso de poder político e econômico por parte do presidente, como nos atos eleitorais extemporâneos, a utilização do Palácio da Alvorada como núcleo de campanha e a transformação de comemorações cívicas e atos oficiais da chefia de Estado em comícios. Motivos para cassar a candidatura do presidente não faltaram. Mais grave, contudo, é o sequestro das políticas públicas para fins eleitorais, escandaloso desvio que nem sequer está sendo abordado pela Justiça Eleitoral. Alimentada com cargos e verbas, a clientela parlamentar de Bolsonaro não só o blindou de um impeachment, como solapou a Constituição, o pacto federativo, a ordem jurídica, os marcos fiscais e a legislação eleitoral para fabricar incontáveis “pacotes de bondades” que se dissolverão ao fim do ano eleitoral. Em pleno segundo turno, o governo anuncia o perdão de dívidas, mais dinheiro para o Auxílio Brasil e benefícios extras para taxistas. À força de canetadas, o presidente transformou os contribuintes em financiadores compulsórios de sua campanha".
Pelas redes, os homens foram identificados como Matheus e Eduardo, mas já apagaram seus perfis
(Foto: Reprodução/Twitter)
247 - Bolsonaristas agrediram um grupo de eleitores do PT em uma lanchonete no setor Bueno, em Goiânia (GO). Imagens compartilhadas nas redes sociais mostram agressões dos bolsonaristas com cadeiras, chutes e socos.
Segundo depoimentos dados ao portal Mais Goiânia, um grupo com adesivos do Lula e do PT chegou ao local. Nesse momento, os extremistas começaram a gritar “Bolsonaro”. “Nós gritamos ‘Lula’ de volta e as ofensas começaram”, conta uma das vítimas.
De acordo com o portal Metrópoles, pelas redes, os homens foram identificados como Matheus e Eduardo, mas já apagaram seus perfis. Um deles seria, inclusive, advogado.
A Polícia Civil realizou a ocorrência na Central de Flagrantes e encaminhou as vítimas ao Instituto Médico Legal (IML).
Embora o próprio Bolsonaro tenha dito que 'pintou um clima' entre ele e uma menina de 14 anos, o ministro entendeu que ele não deve ser associado à pedofilia
Jair Bolsonaro cumprimenta Alexandre de Moraes (Foto: Reprodução/TV Brasil)
247 - O ministro Alexandre de Moraes tomou uma decisão polêmica neste domingo (16) e determinou que o PT remova de suas redes sociais as críticas que fez às falas de cunho pedófilo de Jair Bolsonaro. A decisão também se estende às redes sociais TikTok, Instagram, LinkedIn, Facebook, Youtube, Telegram e Kway.
Na decisão, Moraes cita, inclusive,publicação da presidente nacional do PT, Gleisi Hoffmann. Segundo o ministro, o post de Gleisi se “descola da realidade, por meio de inverdades, fazendo uso de recortes e encadeamentos inexistentes de falas gravemente descontextualizadas do Representante, com o intuito de induzir o eleitorado negativamente, diante da autoria de fato grave (pedofilia)”.
No entendimento de Moraes, mesmo Bolsonaro tendo admitido que "pintou um clima" entre ele e meninas que 14 anos, as postagens traziam “fato sabidamente inverídico, com grave descontextualização e aparente finalidade de vincular a figura do candidato ao cometimento de crime sexual”.
As plataformas têm até as 20h deste domingo para excluir o vídeo. Caso descumpram, deverão pagar multa diária de R$ 100 mil.
Senador disse que acionará o STF contra Bolsonaro. Anúncio foi feito na manhã deste domingo, durante o programa Bom Dia 247
Randolfe Rodrigues (Foto: Reprodução)
247 - O senador Randolfe Rodrigues (Rede-AP), um dos coordenadores da campanha do ex-presidente Lula (PT), disse à TV 247 neste domingo (16), durante entrevista ao Bom Dia 247, que ingressará no Supremo Tribunal Federal (STF) com uma notícia-crime contra Jair Bolsonaro (PL) por apologia à pedofilia.
"Nós estamos ofertando notícia-crime no Supremo Tribunal Federal (STF) contra este senhor - mais uma notícia-crime - para que seja aberto inquérito para investigar apologia à pedofilia,tal qual foi apregoado por ele no dia de ontem", informou.
O senador participou nesta manhã de uma caminhada ao lado da também senadorae ex-presidenciável Simone Tebet(MDB-MS), em apoio a Lula. O ato, segundo Randolfe, "demonstra que o Brasil quer se ver livre do fascismo, desta tragédia que nós estamos vivendo nos últimos quatro anos. Nós chegamos nos últimos quatro anos ao pior do pior que tem. O que nós temos visto de Jair Bolsonaro é um país que lamentavelmente nós descobrimos que estava nas entranhas da formação nacional, do escravismo, do colonialismo, do machismo. Mas é este país que está a 13 dias de ser resgatado".
Ele ainda reforçou que a eleição presidencial deste ano não se trata apenas de uma disputa política. "Pedófilo, autoritário, miliciano, preconceituoso. É contra isso que nós estamos enfrentando. A eleição dos próximos dias não se trata de uma disputa entre direita e esquerda, não se trata de uma disputa de liberais e socialistas, entre social-democratas e socialistas. Não se trata de uma disputa dentro dos marcos do pacto civilizatório. É uma disputa contra o fascismo. Qualquer democrata, qualquer liberal, qualquer democrata, qualquer pessoa com o mínimo de humanidade, de senso humanitário, tem que cerrar fileiras na luta para salvar o país".
A um podcast, Bolsonaro relatou ter 'pintado um clima' entre ele e uma menina de 14 anos
(Foto: Reprodução/Twitter/@JotaBittencourt)
247 - O programa eleitoral do PT exibido na televisão neste domingo (16) deu destaque à fala pedófila de Jair Bolsonaro (PL), que relatou a um podcast ter 'pintado um clima' entre ele e uma menina de 14 anos.
"É esse homem que diz defender a família?", indaga o material.
"Olhei para trás e vi umas duas, três, menininhas bonitinhas de uns 14, 15 anos de idade. Me chamou a atenção. Bonitinhas", disse Bolsonaro em entrevista a um podcast evangélico
(Foto: REUTERS/Adriano Machado)
247 - A declaração de cunho pedófilo feita por Jair Bolsonaro (PL) de que havia ‘pintado um clima" com jovens de '14 e 15 anos', relatada por ele durante uma entrevista concedida a um um podcast na sexta-feira (14), já havia sido proferida por anteriormente, em setembro, durante uma transmissão ao vivo com influenciadores evangélicos. Na ocasião, Bolsonaro afirmou que as menores venezuelanas que se encontram no abrigo visitado por ele estavam ali “para fazer programa”.
Na entrevista, o atual ocupante do Palácio do Planalto afirmou que chegou a esta conclusão porque as jovens "todas muito bem arrumadas, estavam fazendo o cabelo". “Estavam se arrumando para quê? Alguém tem ideia? Quer que eu fale? Não vou falar", disse em seguida. Após um dos influenciadores dizer que elas estariam fazendo programas, Bolsonaro assentiu: “para fazer programa. Vocês acham que elas queriam fazer isso? Qual era a fonte de sobrevivência delas? Essa".
Uma das mulheres venezuelanas que estava presente no dia em que Bolsonaro visitou o local, porém, desmentiu a versão montada por ele. Segundo a mulher, sua filha e sobrinha estavam no local, onde acontecia uma ação social para refugiados venezuelanos no Distrito Federal .
"Não tem nada a ver com o que ele está falando agora", disse a mulher, que pediu para ter seu nome preservado por temer represálias.
A repercussão das declarações levaram Jair Bolsonaro a abrir uma live de emergência, na madrugada deste domingo (16), em uma tentativa de explicar as declarações. Na transmissão, gravada pouco após a meia noite, Bolsonaro acusou o PT e a campanha do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) de deturpar a situação e de “ultrapassar todos os limites'', além de afirmar que não foi ao local escondido.
Parlamentares publicaram conteúdo que relaciona falsamente o assassinato do ex-prefeito de Santo André Celso Daniel a Lula
Ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o senador Flávio Bolsonaro (Foto: Ricardo Stuckert I Wilson Dias/Agência Brasil)
247 - A ministra do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) concedeu neste domingo (16) direito de resposta ao ex-presidente Lula (PT) nas redes sociais do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e da deputada federal Carla Zambelli (PL-SP).
Ambos compartilharam uma entrevista em que a senadora Mara Gabrilli (PSDB-SP) relaciona falsamente o assassinato do ex-prefeito de Santo André Celso Daniel a Lula.
A decisão da ministra também se estende à senadora tucana e à Jovem Pan News, segundo o Antagonista.
De acordo com a decisão da ministra, Lula terá 30 segundos para dar sua reposta, que deve ser apresentada em até dois dias.
247 - A senadora e ex-presidenciável Simone Tebet (MDB-MS) realiza neste domingo (16) no Leblon, bairro nobre do Rio de Janeiro, uma caminhada em apoio à candidatura do ex-presidente Lula (PT), que disputa o segundo turno contra Jair Bolsonaro (PL).
Em entrevista ao jornalista Marcelo Auler, do Brasil 247, Tebet mandou um recado aos eleitores indecisos: "não há escolha a fazer a não ser o caminho da democracia. Sem democracia, essa caminhada não poderia existir. Podemos ter as nossas diferenças, mas elas são infinitamente menores do que tudo aquilo que nos une".
A parlamentar tem dado declarações sobre o orçamento secreto do governo Bolsonaro, afirmando que este poderá ser o maior escândalo de corrupção da história brasileira. Ela foi questionada sobre o assunto e reiterou: "sei exatamente como ele [orçamento secreto] foi criado, por quem ele foi criado e para quem ele foi criado. O governo federal está envolvido, é o artífice de todo esse esquema e, lamentavelmente, nós podemos estar diante sim do maior esquema de corrupção da história do Brasil. Só em um único ano são R$ 19 bilhões que foram tirados da Saúde, da Educação, de obras públicas, de serviços públicos que fazem tanta falta para o povo brasileiro".
Tebet também comentou a fala pedófila de Bolsonaro, que disse ter 'pintado um clima' com uma menina de 14 anos. Ela afirmou que quando deixar a Presidência da República, Bolsonaro terá que respondeu por seus atos na Justiça. "O presidente Bolsonaro, quando sair da cadeira, e ele vai descer e perder o foro privilegiado, ele vai ter que responder na Justiça. Por quê? Vendo um crime, não deu voz de prisão ou não chamou as autoridades para que não pudesse intervir. Se ele estava diante ali de uma situação que é considerada crime e não denunciou, ele foi omisso e tem que responder por isso".
