É a primeira vez que o governo tenta estimular o distanciamento social, depois de Jair Bolsonaro ter provocado diversas aglomerações
247 - Sob risco de ser responsabilizado pelo genocídio brasileiro, por ter negado a ciência, estimulado aglomerações, feito pouco caso do uso de máscaras e também charlatanismo com a cloroquina, Jair Bolsonaro liberou, pela primeira vez, uma campanha oficial de informação pública contra a covid-19. Confira:
“É absolutamente inaceitável ver o nosso país enfrentar uma crise tão profunda, que tem provocado tantas perdas, em meio à insana tentativa de criar falsas guerras, sem argumentos, apenas falácias e acusações vazias, além de destemperadas”, diz o texto do Consórcio Nordeste. presidido por Wellington Dias
NOTA OFICIAL DO CONSÓRCIO NORDESTE - Nós, governadores do Nordeste, vítimas recorrentes de ataques injustificáveis promovidos pelo Presidente da República, vimos tornar público o nosso repúdio à sua mais nova agressão, que agora escolhe também o Ministro Luís Roberto Barroso e o Supremo Tribunal Federal como alvos da sua postura virulenta e destrutiva
É absolutamente inaceitável ver o nosso país enfrentar uma crise tão profunda, que tem provocado tantas perdas, em meio à insana tentativa de criar falsas guerras, sem argumentos, apenas falácias e acusações vazias, além de destemperadas.
A nossa luta é pela vida e a superação de um quadro gravíssimo, que vem se transformando em tragédia. Não pode existir outro foco que não seja a união de esforços em torno de soluções.
O país precisa de uma ação coordenada e solidária, não de omissões e desorientações.
O Brasil precisa dos cuidados, da ciência, da orientação correta, da vacina. Infelizmente, enquanto lutamos para imunizar as pessoas, não estamos imunes ao descontrole e à inação de quem lidera o governo federal, diariamente fomentando e acentuando novas crises, sem foco na principal: a pandemia.
Não se pode jogar com a vida, fazer dela objeto de meros discursos em busca de isenção.
O Brasil merece e exige respeito.
Nordeste do Brasil, 09 de abril de 2021.
Assinam a nota Wellington Dias (PI), Renan Filho (AL), Rui Costa (BA), Camilo Santana (CE), Flávio Dino (MA), João Azevedo (PB), Paulo Câmara (PE), Fátima Bezerra (RN) e Belivaldo Chagas (SE).
Ao atacar o Supremo Tribunal Federal após a determinação de abertura da CPI da Covid-19, Bolsonaro pode ter aberto caminho para seu próprio impeachment; leia a nota
NOTA DOS LÍDERES DA OPOSIÇÃO SOBRE OS ATAQUES DE BOLSONARO AO STF - Nós, líderes de partidos políticos e blocos parlamentares comprometidos com a defesa da Constituição de nossa República, vimos a público para declarar:
1. No Estado Democrático de Direito em que se constitui nossa República (art. 1º CF), ataques e ameaças à independência do Poder Judiciário são inadmissíveis. Tal conduta é, a tal ponto grave, que foi tipificada como crime de responsabilidade pela lei 1.079/1950, em seu artigo 6º, VI: “usar de violência ou ameaça, para constranger juiz, ou jurado, a proferir ou deixar de proferir despacho, sentença ou voto, ou a fazer ou deixar de fazer ato do seu ofício”.
2. Eventuais inconformismos com decisões judiciais podem ser manifestados através de críticas, jamais de ameaças ou ações que tenham por objetivo constranger ou intimidar um juiz.
3. A decisão do Ministro Barroso, do Supremo Tribunal Federal, consistiu na aplicação de uma jurisprudência muito consolidada naquela Corte, como vários precedentes podem atestar. Não houve qualquer inovação ou casuísmo.
4. Em um momento gravíssimo como esse que nosso país atravessa, com milhares de brasileiros morrendo diariamente vítimas de Covid, é inacreditável que o governo federal se dedique a atacar outro Poder, em vez de investir todo o seu tempo e energia na busca de vacinas, leitos, medicamentos e oxigênio para nosso povo.
5. Quando tomamos posse de nossos mandatos parlamentares, juramos defender a Constituição. Isso significa, entre outras tarefas, garantir a independência dos Poderes constituídos. Permaneceremos vigilantes e unidos, de modo a cumprir plenamente o juramento que fizemos
Declaração do líder do bloco da minoria, deputado Marcelo Freixo (PSOL-RJ):
"Bolsonaro está alimentando uma nova crise institucional com o STF para tentar desviar o foco da CPI da Covid e das investigação pelo Congresso Nacional dos crimes que ele comete na pandemia. O ataque do presidente ao ministro Barroso, que apenas determinou o cumprimento é sinal de desespero e confissão de culpa."
Assinam:
Dep Alessandro Molon (PSB/RJ) – Líder da Oposição na Câmara
Dep. Marcelo Freixo (PSOL/RJ) – Líder da Minoria na Câmara
Dep. Arlindo Chinaglia (PT/SP) – Líder da Minoria no Congresso
Sen. Randolfe Rodrigues (Rede/AP) – Líder da Oposição no Senado
Sen. Jean Paul Prates (PT/RN) – Líder da Minoria no Senado
Dep. Elvino Bohn Gass (PT/RS) – Líder do PT
Dep. Isnaldo Bulhões (MDB/AL) – Líder do MDB
Dep. Danilo Cabral (PSB/PE) – Líder do PSB
Dep. Wolney Queiroz (PDT/PE) – Líder do PDT
Dep. Talíria Petrone (PSOL/RJ) – Líder do PSOL
Dep. Renildo Calheiros (PCdoB) – Líder do PCdoB
Dep. Alex Manente (CID/SP) – Líder do Cidadania
Dep. Joenia Wapichana (Rede/RR) – Líder da Rede
Sobre a parcialidade de Sérgio Moro ir ao Plenário fo STF, a presidenta nacional do PT, Gleisi Hoffmann, afirmou que "inusual e injusto" seria levar um caso julgado e decidido para revisão numa quinta instância, que não existe no Brasil
247 - A deputada Gleisi Hoffmann, presidenta nacional do PT, criticou a declaração do ministro Edson Fachin, que disse nesta sexta-feira (9) que o Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) poderá rever a decisão da 2ª Turma que declarou a parcialidade do ex-juiz Sérgio Moro no julgamento do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Pelo Twitter, Gleisi protestou contra um "vale tudo" contra Lula. "Para o ministro Fachin: Inusual e injusto é levar um caso julgado e decidido para revisão numa quinta instância, que não existe no Brasil. Parece q vale tudo contra Lula. Foi assim q se abriu caminho para Bolsonaro em 2018", disse a parlamentar.
Primeira etapa de obras, com reforma do prédio do
antigo Hospital São José, tem orçamento estimado em R$ 10 milhões
Apucarana
vai dispor de um novo hospital no segundo semestre de 2022. O anúncio foi
oficializado nesta sexta-feira, pelo prefeito Junior da Femac, durante evento
no Cine Teatro Fênix, no qual fez um balanço das ações administrativas
realizadas em 100 dias da sua gestão.
“O
Hospital de Apucarana será implantado nas instalações do antigo Hospital São
José, onde atualmente funciona a Autarquia Municipal de Saúde”, informou o
prefeito Junior da Femac. Segundo ele, o projeto prevê a reforma e readequação
total do prédio de quatro pavimentos, com área de 2.687 metros quadrados.
O
prefeito revelou que um novo bloco com área de 1.845 metros será edificado no
terreno de fundo, totalizando quase 4.500² de área. “A princípio a estrutura
irá abrigar 50 leitos clínicos e 10 leitos de Unidade de Terapia Intensiva
(UTI); e, numa segunda etapa, a partir da ampliação, passará a dispor de uma
capacidade total de 100 leitos”, anunciou Junior da Femac.
Ele
lembrou que o prédio já dispõe de elevador – que terá equipamentos renovados -,
sala de raio X e lavanderia. “Trata-se de um prédio com uma arquitetura
adequada, de fácil localização na cidade e com estacionamento para até 50
vagas”, assinalou.
Conforme
anunciou o prefeito, o futuro “Hospital de Apucarana” será implantado com ajuda
do Governo do Estado, por meio da Secretaria de Estado da Saúde (SESA). “Também
iremos buscar apoio de lideranças que podem participar e apoiar o nosso
projeto”, emendou.
A
proposta é buscar o credenciamento do Sistema Único de Saúde (SUS). “Teremos
uma comissão que irá acompanhar de perto o passo a passo do projeto, sob a
coordenação do vice-prefeito Paulo Sérgio Vital”, informou.
Segundo o
prefeito, de início será executado o projeto de reforma e readequações do
prédio, seguido da licitação da obra. “Estimamos que a primeira etapa seja
concluída no segundo semestre de 2022, com a reforma geral das instalações,
incluindo rede de gás, sistema de prevenção de incêndio e redes elétrica e
hidráulica, além de novos elevadores”, comentou Junior, avaliando que o
investimento será de aproximadamente R$ 10 milhões.
Com o
início do projeto, a sede da Autarquia Municipal de Saúde deverá ser deslocada
para outra área. As opções são outros prédios próprios do município, ou até a
locação de novas instalações.
Na manhã desta sexta-feira (9), o presidente disse que, ao determinar que o Senado instale a CPI da pandemia, Barroso fez “politicalha", teve como objetivo atacar seu governo e praticou “ativismo judicial”
247 - O senador Renan Calheiros (MDB-AL) criticou o ataque de Jair Bolsonaro contra o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Luís Roberto Barroso.
Na manhã desta sexta-feira (9), o presidente disse que, ao determinar que o Senado instale a CPI da pandemia, Barroso fez “politicalha", teve como objetivo atacar seu governo e praticou “ativismo judicial”.
A investigação busca para apurar eventuais crimes e omissões do governo federal no enfrentamento à pandemia de Covid-19.
Renan defende a CPI, que deve iluminar se realmente Bolsonaro "não erra nenhuma", em referência à uma fala do presidente do mês passado.
"A CPI pode revelar o que ele fez ou deixou de fazer para enfrentar o vírus e evitar essas milhares de mortes", disse o ex-deputado federal e ex-presidente da OAB-RJ
247 - Ex-deputado federal e ex-presidente da OAB-RJ, Wadih Damous afirmou nesta sexta-feira (9) pelo Twitter que os ataques proferidos por Jair Bolsonaro ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Luís Roberto Barroso evidencia o pavor do governo federal diante da instalação da CPI que investigará os atos e as omissões da gestão Bolsonaro diante da pandemia.
"Os ataques descabidos ao ministro Barroso mostram que Bolsonaro está acuado e apavorado com a CPI da pandemia. A CPI pode revelar o que ele fez ou deixou de fazer para enfrentar o vírus e evitar essas milhares de mortes. E o impeachment não será de Barroso, e sim o dele", escreveu Damous.
Segundo o ministro, o plenário do STF pode, ao julgar a incompetência da 13a Vara Federal de Curitiba para analisar casos do ex-presidente Lula, tornar sem efeito a decisão da Segunda Turma que declarou Moro suspeito por agir com parcialidade
247 - O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Edson Fachin sinalizou o que pode ser o novo golpe judicial contra o ex-presidente Lula. Em declaração à Veja nesta sexta-feira (9), o ministro disse que "não seria inusual" o plenário da Corte reverter a decisão da Segunda Turma que declarou o ex-juiz Sergio Moro suspeito por ter agido com parcialidade nos processos contra o petista na Lava Jato.
Para Fachin, o colegiado do STF pode, na próxima quarta-feira (14), quando julgar recurso da Procuradoria-Geral da República sobre sua própria decisão de declarar a 13a Vara Federal de Curitiba incompetente para julgar Lula, tornar a decisão da Segunda Turma sem efeito.
"Não seria inusual o plenário derrubar o entendimento da turma. Portanto, no dia 14, os onze ministros vão decidir se o fato de o relator ter declarado a incompetência de Moro para julgar Lula em Curitiba invalida toda e qualquer deliberação que tenha sido tomada depois pela turma. Se decidir que houve (perda do objeto da suspensão), a suspeição de Moro fica sem efeito”, afirmou o ministro.
A Autarquia Municipal de Saúde (AMS) registrou mais dois óbitos e 53 novos casos de Covid-19 nesta sexta-feira (9). Agora, o município soma 218 mortes provocadas pela doença e 8.764 resultados positivos para o novo coronavírus.
O primeiro óbito é de uma mulher de 78 anos, que tinha hipertensão arterial e diabetes. Ela foi internada em 3 de abril no Hospital da Providência e morreu na terça-feira (6). O segundo óbito é de um homem de 69 anos, que tinha hipertensão arterial. Ele foi internado no “Providência” em 2 de abril e morreu na quarta-feira (7).
Com Jair Bolsonaro acuado e sofrendo sucessivas derrotas políticas, bolsonaristas voltaram a fazer ameaças ao STF e foram ao Twitter dizer que estão preparados para "guerra". Confira reações
247 - Apoiadores e Jair Bosonaro nas redes sociais estão furiosos com a série de derrotas políticas que o presidente está sofrendo nesta semana
Depois que o plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) derrubou por 9 a 2 a decisão do ministro Kassio Nunes Marques que autorizava a realização de cultos presenciais na pandemia, e da decisão do ministro Luis Roberto Barroso, que determinou ao Senado que instale a CPI da Covid-19, bolsonarista subiram no Twitter a hashtag #voupraguerracombolsonaro.
Confira algumas reações:
Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) avaliaram que o plenário da Corte, formado por 11 ministros, manterá a decisão de Luís Roberto Barroso de determinar ao Senado a abertura de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Pandemia. A informação foi publicada pela coluna de Bela Megali.
Nesse tipo de julgamento, os magistrados apresentam seus votos escritos, sem que haja um debate sobre o tema na sessão.
O presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (DEM-MG) afirmou que, na próxima semana, iniciará os procedimentos de instauração da CPI da Pandemia.
O governo quer retaliação. O senador Carlos Viana (PSD-MG) começou a recolher assinaturas para protocolar um pedido de impeachment contra Barroso.
Em nota, o STF disse que os ministros "tomam decisões conforme a Constituição". O ministro Marco Aurélio Mello afirmou que "comissão parlamentar de inquérito é instrumental ao alcance da minoria, e não apenas da maioria. E aí evidentemente se tem um terço de assinaturas. Não dá para sentar em cima".
Inscreva-se no canal de cortes da TV 247 e saiba mais:
Segundo o ministro, o Supremo não foi o gestor da crise sanitária, mas definiu três grandes linhas de atuação: permitiu que estados e municípios, ao lado da União, pudessem atuar no combate ao vírus; definiu que a vacina é obrigatória; e exigiu da União um plano nacional de vacinação
Conjur - O Supremo Tribunal Federal não foi o gestor da crise sanitária, mas definiu três grandes linhas de atuação e diretrizes sólidas e concretas: permitiu que estados e municípios, ao lado da União, pudessem atuar no combate ao vírus; definiu que a vacina é obrigatória; e exigiu da União um plano nacional de vacinação, que até então não existia.
Essa é a análise do ministro Ricardo Lewandowski, do Supremo Tribunal Federal, sobre a atuação do Judiciário em tempos de coronavírus. “Essas três decisões, entre outras, permitiram que a máquina estatal conseguisse se movimentar”, disse o ministro durante o lançamento do Anuário da Justiça São Paulo 2020/2021, que acontece nesta sexta-feira (9/4). Transmitido ao vivo pela TV ConJur, o evento discute o papel do Judiciário na aplicação de políticas públicas de enfrentamento à Covid-19.
A informação foi divulgada pelo site Revista Poder, da jornalista Joyce Pascowitch. Conhecido como "Sorocabannon", o olavista Filipe Martins prestou depoimento nessa quinta-feira (8) à Polícia Legislativa sobre o gesto associado à extrema-direita dos EUA
247 - O olavista Filipe Martins, assessor especial de Jair Bolsonaro foi demitido do cargo. A informação foi publicada na manhã desta sexta-feira (9) no site Revista Poder, editado pela jornalista Joyce Pascowitch.
Integrante da ala mais radical do bolsonarismo e um dos formuladores da política de relações internacionais que resultou em desastre à imagem do Brasil, Filipe Martins foi flagrado fazendo gesto associado à extrema-direita durante audiência do Senado.
"Do jeito mais discreto possível, Bolsonaro autorizou ontem a demissão do assessor especial, que, ao que tudo indica, aconteceu por pressão dos senadores, que não parecem ter perdoado o gesto de Martins durante audiência com o ex-ministro Ernesto Araújo na sessão do Senado de 24 de março. A exoneração ainda não foi publicada no Diário Oficial da União, mas PODER Online ouviu fontes que confirmam a decisão", diz o site.
Saída de Filipe Martins ocorre um dia após ele prestar depoimento à Polícia Legislativa do Senado no âmbito da investigação que pesa contra ele pelo gesto supremacista. A expectativa é que o olavista seja indiciado.
A investigação por parte da Polícia Legislativa foi determinada pelo presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (DEM-MG), no mesmo dia em que Martins fez o gesto. O assessor ainda é alvo de pedido de investigação por parte da Procuradoria Regional dos Direitos do Cidadão do Ministério Público Federal do Rio Grande do Sul.
É o que aponta a pesquisa Exame/Ideia. Somente 24% dos eleitores aprovam a gestão de Jair Bolsonaro
247 - Pesquisa EXAME/IDEIA, divulgada nesta sexta-feira (9), apontou que a rejeição ao governo Jair Bolsonaro chegou a 51,5% (ruim e péssimo). Somente 24% dos eleitores aprovam a gestão dele e 22% acham regular. Os que não sabem responder somam 2,5%.
De acordo com o levantamento, 55% dos entrevistados reprovam a maneira como Bolsonaro gerencia a crise do coronavírus (16% de ruim e 39% de péssimo). Os dados mostraram que 23% aprovam o trabalho dele na pandemia (9% de ótimo e 14% de bom). Ao todo, 20% acham regular e 2% não sabem responder.
Em fevereiro, a pesquisa Exame/Ideia apontou que o governo tinha 43% de rejeição (ruim/péssimo), mais de dez pontos percentuais acima do índice de aprovação (30%).
O STF reagiu aos ataques feitos por Jair Bolsonaro contra o ministro Luís Roberto Barroso, que determinou que o Senado instale a CPI da Pandemia e afirmou que os ministros tomam suas decisões “conforme a Constituição e as leis”. Para o ministro Marco Aurélio, "não dá para sentar em cima" da CPI
247 - Numa nota institucional inusual, o STF respondeu ao ataque de Jair Bolsonaro que, nesta sexta-feira (5), acusou o ministro Luís Roberto Barroso de "fazer politicalha" ao ordenar ao Senado a instalação da CPI da Pandemia. Na nota, divulgada no começo da tarde, a Corte afirmou que os ministros "tomam decisões conforme a Constituição". O ministro Marco Aurélio Mello saiu em defesa da decisão de Barroso e disse que "comissão parlamentar de inquérito é instrumental ao alcance da minoria, e não apenas da maioria. E aí evidentemente se tem um terço de assinaturas. Não dá para sentar em cima"
"O Supremo Tribunal Federal reitera que os ministros que compõem a Corte tomam decisões conforme a Constituição e as leis e que, dentro do estado democrático de direito, questionamentos a elas devem ser feitos nas vias recursais próprias, contribuindo para que o espírito republicano prevaleça em nosso país", diz a nota do STF. Antes de determinar que o Senado instalasse a CPI, Barroso ouviu informalmente todos os demais membros da Corte. A maioria dos ministros teria avalizado a decisão.
Para o ministro Marco Aurélio Mello, a instalação da “Comissão Parlamentar de Inquérito é instrumental ao alcance da minoria, e não apenas da maioria. E aí evidentemente se tem um terço de assinaturas. Não dá para sentar em cima”.
Questionado sobre os ataques feitos por Bolsonaro, Marco Aurélio recomendou “deixar a retórica de lado e trabalhar”. “O que eu digo é que devemos deixar a retórica de lado e trabalhar para fazer frente à pandemia. Trabalhar, e trabalhar muito, arregaçar as mangas, porque é muito triste o quadro vivenciado no Brasil. Veja a percentagem. Mundialmente temos 2,7% da população. Em número de mortes no mundo, temos 27%. Tem alguma coisa aí errada”.
Em um contra-ataque do governo, o senador Carlos Viana (PSD-MG) começou a recolher assinaturas visando o impeachment de Barroso.
Também neste final de
semana será aplicada a 2ª dose para idosos de 78 e 79 anos
Apucarana vai
avançar neste final de semana mais dois anos na faixa etária dos grupos
prioritários da vacinação contra a Covid-19. Hoje está acontecendo a imunização
de idosos de 67 anos e neste sábado (10) será a vez dos apucaranenses com 66
anos e ainda no domingo (11) os com 65 anos.
A vacinação dos idosos de 65 e 66 anos será realizada somente no Complexo
Esportivo Lagoão, tanto pelo sistema drive-thru como também para quem chega a
pé dentro com atendimento dentro do ginásio. Nos dois dias a imunização
acontece entre 8h30 e 17 horas. É necessário apresentar ao cartão do SUS ou CPF
e ainda um documento com foto.
Ainda neste sábado e domingo também estão sendo aplicadas a 2ª dose para idosos
de 78 e 79 anos. Para esse grupo a vacinação neste sábado é realizado no
Lagoão, entre 8h30 e 17 horas, e também nas Unidades Básicas de Saúde (UBSs)
Maria do Café, no Jardim Ponta Grossa; Antonio Sachelli, no Jardim Colonial;
Walter Lazarini, no distrito do Pirapó; Pedro Barreto, e no distrito da Vila
Reis. Nas quatro Unidades de Saúde o atendimento é entre 8h30 e 15h30. No
domingo o atendimento está restrito ao Lagoão, entre 8h30 e 17 horas.
Na segunda-feira a vacinação segue, com atendimento somente no Lagoão, no
horário de 8h30 e 17 horas, para aquelas pessoas que estão dentro das idades
anunciadas para o final de semana mas que ainda não puderam se vacinar.
VACINA
SOLIDÁRIA
Paralelamente
a vacinação, a prefeitura de Apucarana está desenvolvendo a campanha Vacina
Solidária. “Estamos pedindo para quem for vacinar contra a Covid faça a doação
de forma espontânea, sem obrigatoriedade, de um quilo de alimento não
perecível. O que for arrecadado será repassado pela Secretaria de Assistência
Social às famílias e entidades sociais”, informa Junior da Femac.
Em um contra-ataque do governo Jair Bolsonaro, o senador Carlos Viana começou a recolher assinaturas visando o impeachment do ministro do STF Luís Roberto Barroso, que determinou que o Senado instale a CPI da Pandemia
247 - Em um contra-ataque do governo Jair Bolsonaro, o senador Carlos Viana (PSD-MG) começou a recolher assinaturas para protocolar um pedido de impeachment contra o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Luís Roberto Barroso. Movimentação acontece um dia após o magistrado determinar que o Senado instale a CPI da Pandemia, para apurar supostos crimes e omissões do governo federal no enfrentamento à Covid-19. Segundo ele, Barroso interferiu de maneira indevida nas atribuições de outro Poder.
“Sou a favor que essa decisão do ministro Barroso seja alvo de uma investigação pelo Senado, que nós questionemos a Casa se, de fato, ela tem vigência legal. Se chegarmos a conclusão que não embasamento da constituição, ao meu ver, é hora de darmos, quem sabe, o primeiro impeachment de um ministro do Supremo. Está na hora da gente começar a encarar”, disse Viana em entrevista à rádio Jovem Pan, nesta sexta-feira (9).
De acordo com o parlamentar, o STF vem tomando decisões que atropelam a Constituição. “São várias situações que o Supremo tem tomado decisões além do que diz a Constituição. Precisamos devolver e retomar o equilíbrio constitucional. Um dos primeiros passos, ao meu ver, é discutir uma resposta firme, uma resposta institucional como senadores dentro do que está previsto na nossa Constituição para não tornar uma situação pior do que o Supremo está querendo”, disse.
Membros do PT de Muriaé pretendem acionar a Justiça contra Bernardo Oliveira por conta de supostas ameaças contra simpatizantes do partido feitas em grupo de WhatsApp; médico disse à Fórum que era "brincadeira" e que fala "foi retirada de contexto"
Portal Forum - Petistas de Muriaé (MG) têm denunciado um médico da cidade que, segundo relatos, estaria ameaçando simpatizantes do partido. Em um grupo de WhatsApp, o profissional de saúde, que se chama Bernardo Pinto de Oliveira Souza, afirmou que “petista em plantão eu mato”.
“Caça um jeito de arrumar um plano de saúde pq petista eu mato em plantão, viu”, diz o médico em uma das mensagens enviadas no grupo. “Quando c tiver morrendo lá, quero que vc grita luladrao e eu enfio o dedo no seu cu pra ver a lágrima escorrendo nos zoi (sic). Petista trata-se assim”, escreveu ainda Souza.
As supostas ameaças vêm sendo denunciadas por militantes do PT de Muriaé. Em contato com a Fórum, membros do diretório municipal do partido informaram que vão denunciar o médico ao Ministério Público e ao Conselho Regional de Medicina de Minas Gerais (CRM-MG). Segundo os relatos recebidos pela reportagem, o profissional de saúde atenderia pelo Sistema Único de Saúde (SUS) na cidade de Manhuaçu, que fica a duas horas de Muriaé.
Pelas redes sociais, Bernardo mostra ser apoiador de Jair Bolsonaro e antipetista. Ele ostenta fotos com frases como “o Lula tá preso, babaca”, “PT não” e “Bolsonaro 17”.
Fórum entrou em contato com o médico, que confirmou ser ele mesmo o autor das mensagens. Ele afirma, entretanto, que a fala foi feita em um contexto de “brincadeira” em um grupo de amigos.
“Foi uma brincadeira entre amigos num grupo de WhatsApp. Com quem eu brinquei, tenho muita intimidade para isso. Mas, como tudo é possível na internet, tiraram a minha fala do contexto e fizeram isso comigo. Uma irresponsabilidade”, afirmou.
“Moro numa cidade pequena de interior e isso está causando uma exposição muito grande. Inclusive eu não trabalho fazendo plantão, o que prova mais uma vez que não tem fundamento ser sério o que está escrito. Eu friso que foi uma brincadeira entre amigos com muita intimidade, sem nenhuma conotação política ou profissional”, disse ainda.
