Em meio ao consenso pela liberdade de expressão
no caso Crusoé, o jornal El País publicou artigo dos jornalistas Florestan
Fernandes Júnior e Carla Jiménez em que cobram a liberação do STF para a
entrevista com o ex-presidente Lula, vetada pelo ministro Dias Toffoli;
"Quem ergue a bandeira de defesa do jornalismo o faz de maneira
irrestrita. Vale para a liberação da reportagem da Crusoé e para a entrevista
de Lula no El País. Ambas estão amparadas na Constituição. Autorizar as duas
vai ser um gesto importante para garantir que o Supremo não é refém de nenhuma
milícia virtual, mas escravo da democracia", afirma o jornal espanhol
247 - Os jornalistas
Florestan Fernandes Júnior e Carla Jiménez avaliam nesta quinta-feira, 18, em
artigo no jornal espanhol El País, como o episódio de censura à revista Crusoé,
determinada pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal,
conseguiu unir esquerda e direita em defesa da liberdade de expressão.
Os jornalistas lembram que em meio a
este consenso em torno da liberdade jornalística, outra "decisão
inexplicável" do STF impede o exercício do jornalismo pelo El País, que é
a proibição de entrevista ao ex-presidente Lula. "Por duas vezes, em
setembro e outubro do ano passado, esse direito foi conferido em despacho do
ministro do STF Ricardo Lewandowski. E, por duas vezes, foi negado pelos também
ministros do STF Luiz Fux e Antonio Dias Toffoli. Os dois alegaram, na época,
que a entrevista de Lula poderia confundir o processo eleitoral, levando
eleitores pouco atentos a acreditar que Lula seria candidato",
dizem.
Florestan Fernandes e Carla Jiménez
lembram que o processo do El País sobre a entrevista de Lula já transitou em
julgado, e não existe mais liminar questionando a decisã. Agora é uma questão
de garantir os direitos constitucionais, liberando a entrevista, que completa,
neste mês, sete meses de espera.
"Por que se nega o direito de o
jornal El País Brasil entrevistar o ex-presidente Lula? Afinal, quais
justificativas estariam por trás dessa atitude, que não se pode interpretar de
outra forma, se não censura? Os defensores da liberdade de imprensa podem
colocar isso na mesa. Quando houve a proibição da entrevista ai ex-presidente
viu-se ali um risco no processo eleitoral", afirmam. "Quem ergue a
bandeira de defesa do jornalismo o faz de maneira irrestrita. Vale para a
liberação da reportagem da Crusoé e para a entrevista de Lula no EL PAÍS. Ambas
estão amparadas na Constituição. Autorizar as duas vai ser um gesto importante
para garantir que o Supremo não é refém de nenhuma milícia virtual, mas escravo
da democracia".
Leia a o texto na íntegra no El País.
