Pesquisa Ipsos: Prisão melhorou a imagem de Lula e fez Moro ser mais rejeitado do que aprovado

A prisão do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva fez bem à sua imagem e mal à de Sergio Moro, que o prendeu; é o que mostra a nova pesquisa Ipsos, que foi escondida pelo jornal Estado de S. Paulo; entre março e abril, a rejeição a Lula caiu de 57% a 54%, enquanto os brasileiros que desaprovam Moro passaram de 44% para 49%; o índice é maior do que a taxa de aprovação do juiz paranaense, que está em apenas 41%; segundo a mesma pesquisa, os políticos associados ao golpe de 2016 são os mais rejeitados do Brasil, liderados por Michel Temer (94%), Fernando Henrique Cardoso (71%), Geraldo Alckmin (69%) e Rodrigo Maia (68%); Lula tem a menor rejeição entre os presidenciáveis que hoje são competitivos

247 – A prisão do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva fez bem à sua imagem e mal à de Sergio Moro, que o prendeu. É o que mostra a nova pesquisa Ipsos, que foi escondida pelo jornal Estado de S. Paulo e não apareceu em sua edição impressa (confira aqui o resultado publicado no site). Entre março e abril, a rejeição a Lula caiu de 57% a 54%, enquanto os brasileiros que desaprovam Moro passaram de 44% para 49%. O índice é maior do que a taxa de aprovação do juiz paranaense, que está em apenas 41%.

Segundo a mesma pesquisa, os políticos associados ao golpe de 2016 são os mais rejeitados do Brasil, liderados por Michel Temer (94%), Fernando Henrique Cardoso (71%), Geraldo Alckmin (69%) e Rodrigo Maia (68%). Lula tem a menor rejeição entre os presidenciáveis que hoje são competitivos.

Confira, abaixo, a tabela completa

Professor destituído da função de diretor do Colégio Nilo Cairo afirma ser vítima de perseguição política

O NRE confirmou na manhã desta quinta-feira (26) que o professor João Luiz Calegari foi destituído da função de diretor do Colégio Estadual Nilo Cairo - Foto: TN ONLINE

O Núcleo Regional de Educação (NRE) de Apucarana confirmou na manhã desta quinta-feira (26) que o professor João Luiz Calegari foi destituído da função de diretor do Colégio Estadual Nilo Cairo por conta de processo administrativo disciplinar, conforme resolução N.° 1687/2018, da Secretaria de Estado da Educação.

O professor João Luiz Calegari afirma, no entanto, que está tranquilo em relação ao processo administrativo disciplinar porque entende não ter infringido qualquer norma que pudesse resultar em seu afastamento. 

"Essa situação não passa de mera perseguição política e o tempo vai mostrar isso. Fui candidato a vereador pelo PT nas últimas eleições, tive boa votação e nunca fiquei indiferente quando a situação exigia lutar pelos direitos do professores e estudantes e estou pagando o preço", afirma Calegari.

Ele acrescenta que o professor Edimílson Magrão também foi afastado das funções supostamente ter participado de mobilizações de luta pelos direitos da categoria e dos alunos, quando escolas públicas foram ocupadas em outubro de 2016 como forma de protesto contra a reforma do Ensino Médio proposta pelo Governo Federal.

"A APP-Sindicato já entrou com uma ação para anular tais resoluções

 da Secretaria de Estado da Educação e estamos confiantes na Justiça", completou Calegari.

A resolução que determina o afastamento do professor da direção do 'Nilo Cairo' 

foi publicada no Diário Oficial do Estado do Paraná. Veja a íntegra:

RESOLUÇÃO N.° 1687/2018 - GS/SEED

A SECRETÁRIA DE ESTADO DA EDUCAÇÃO, no uso de suas atribuições legais conferidas pela Lei n° 6.174/70, e o que lhe confere o artigo 20 da Lei 18.590, de 13/10/2015, considerando a penalidade de 60 (sessenta) dias de Suspensão, aplicada através da Resolução n.° 1383/2018 - GS/SEED, ao servidor João Luiz Calegari, RG 4.573.563-0, nos autos n.° 05/2017, protocolado n.° 14.182.390-6, de

RESOLVE

Artigo 1° - Destituir da função de Diretor do Colégio Estadual Nilo Cairo, do município de Apucarana, jurisdicionado ao Núcleo Regional de Educação de Apucarana, o Professor João Luiz Calegari, RG 4.573.563-0;

Artigo 2° - Ao GRHS, para providências;

Artigo 3° - Publique-se e intime-se.

Fonte: TN Online

Juristas dizem que decisão do tríplex pode ser anulada

O argumento da defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva ganhou um defensor de peso: o próprio Supremo Tribunal Federal; a corte decidiu que o juiz Sergio Moro, da vara de Curitiba, não tem competência para julgar o processo que, por sua vez, não tem relação direta com os crimes cometidos no âmbito da Petrobrás; a decisão do STF provocou gritaria intensa nos procurados da Lava-Jato e no próprio juiz do caso, que já soltou uma nota recriminando a decisão da corte; para o professor do IDP-SP (Instituto de Direito Público de São Paulo), após a decisão do STF, aplica-se ao processo contra Lula a teoria dos frutos da árvore envenenada, em que "se uma prova não pode ser usada, e dessa prova outras foram obtidas, essas novas provas ficam contaminadas"

247 – O argumento da defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva ganhou um defensor de peso: o próprio Supremo Tribunal Federal. A corte decidiu que o juiz Sergio Moro, da vara de Curitiba, não tem competência para julgar o processo que, por sua vez, não tem relação direta com os crimes cometidos no âmbito da Petrobrás. A decisão do STF provocou gritaria intensa nos procurados da Lava-Jato e no próprio juiz do caso, que já soltou uma nota recriminando a decisão da corte.

Procuradores da Lava-Jato fizeram declarações à imprensa que, mesmo com a decisão do STF, vão continuar investigando Lula, em clara posição desafiadora ao tribunal.

Diante do precedente, que na visão de analistas reabre toda uma rodada de argumentações, as defesas de outros condenados pela Lava-Jato já aguardam a posição da defesa de Lula para criarem suas respectivas estratégias, uma vez que mudado o entendimento do STF, muda-se a linha de argumentação de todo o tecido jurídico.

Para o advogado Adib Abdouni, ganha força a argumentação que a defesa de Lula traz nos recursos aos tribunais superiores. Ele alerta que a defesa tem justificativas para pedir, através de medida cautelar, o efeito suspensivo da condenação no STJ ou STF. "Como existem elementos que possam vir a anular todo o processo, eles têm argumentos para conseguir essa liminar".

"No processo penal há a chamada teoria dos frutos da árvore envenenada. Se uma prova não poderia ser usada, e dessa prova outras foram obtidas, essas novas provas ficam contaminadas, exceto quando elas são obtidas por outro meio", explica o professor do IDP, João Paulo Martinelli, do Instituto de Direito Público de São Paulo (IDP-SP). Ele se refere às provas que foram obtidas através do acordo de colaboração fechado com ex-executivos da Odebrecht no início de 2017.

Leia mais aqui.

Herança do Ricardão: bagunça geral na Fazenda

Duas semanas depois de tomar posse, a governadora Cida Borghetti ainda não confirma o nome do novo secretário da Fazenda. Três convites para três diferentes pessoas foram feitos. Duas recusaram de pronto; um terceiro sondado só aceita assumir o cargo depois de conhecer as realidades financeira do estado em geral e administrativa da secretaria da Fazenda em particular.

É compreensível: à governadora ainda não foi possível desvendar totalmente um mistério de que tomou conhecimento assim que assumiu – por que ela estava recebendo tanta reclamação de atraso nos pagamentos a fornecedores se, conforme se propagandeava, o caixa do governo estava nadando em dinheiro?

Parte do mistério já foi desfeito: descobriu-se bagunça generalizada nos sistemas de controle de receitas e despesas do estado a partir da decisão do ex-secretário Mauro Ricardo Costa de colocar em funcionamento um novo software para desempenhar estas tarefas, sem esperar o tempo e as condições técnicas necessárias para fazer a migração entre o antigo programa e o novo. Os dois sistemas “não se conversam”.

Outra parte do mistério, sob investigação, diz respeito aos motivos que levaram a secretaria da Fazenda a adquirir, por muitos milhões de reais (fala-se em R$ 30 milhões), um novo programa quando o anterior, segundo técnicos da área ouvidos pelo Contraponto, funcionava muito bem, com segurança, rapidez e consistência.

Mas o fato grave é que, por dispor de dois sistemas que não se “conversam”, pagamento de contas com fornecedores, repasses de convênios e milhares de outras operações rotineiras estão parados ou gerando resultados estapafúrdios. Há milhares de prestadores de serviços ao governo assim como prefeitos à espera de recursos que lhes foram prometidos, que não conseguem receber seus créditos – e, portanto, também não pagam os terceirizados que contrataram.

É impossível saber para quem, quantos são e a quanto montam as dívidas do estado. E, por isso, está também difícil fazer a transferência dos duodécimos orçamentários devidos aos órgãos da administração direta.

A solução encontrada é fazer tudo “à unha”. Cida Borghetti determinou a criação de uma força-tarefa para levantar a lápis toda a situação e devolver todos os dados ao velho software, para, só depois, com tempo e com mais acurada técnica, fazer gradativamente a migração dos dados para o novo. Se é que isto se demonstre realmente necessário.

Enquanto isso, o melhor é manter respondendo interinamente pela secretaria o diretor-geral George Hermann Rodolfo Tormin, importado de outras plagas para ser o “homem forte” da secretaria pelo ex-titular Mauro Ricardo.

Fonte: Contraponto

Juíza proíbe entrada de médico de Lula na cadeia

A juíza Carolina Lebbos, da 12ª Vara da Justiça Federal do Paraná, que tem proibido todas as visitas ao ex-presidente Lula, vetou nesta quarta-feira 25 a visita do médico do ex-presidente; o líder do PT na Câmara, deputado Paulo Pimenta (RS), denunciou o abuso em plenário: "É inaceitável, um abuso, um desrespeito", disse, anunciando que serão adotadas ações contra "mais esta arbitrariedade" da magistrada; "Essa juíza está atentando contra a vida do presidente Lula", denunciou o deputado Wadih Damous (PT-RJ) em vídeo; assista

Paraná 247 - A juíza Carolina Lebbos, da 12ª Vara da Justiça Federal do Paraná, que tem proibido todas as visitas ao ex-presidente Lula, vetou nesta quarta-feira 25 a visita do médico do ex-presidente. O líder do PT na Câmara, deputado Paulo Pimenta (PT-RS), denunciou o abuso em plenário: "É inaceitável, um abuso, um desrespeito", disse, anunciando que serão adotadas ações contra "mais esta arbitrariedade" da magistrada.

Em um pedido enviado à juíza de Curitiba, com data desta quarta-feria 25, a defesa de Lula reitera um pedido anterior, formulado no dia 20 de abril, "para que o Peticionário seja atendido periodicamente e sempre que necessário pelos médicos listados naquela peça, diante das razões ali expostas — devidamente acompanhadas de relatório médico" (confira aqui o documento).

A juíza respondeu que, "não havendo indicação de urgência, já houve solicitação de informações à Superintendência da Polícia Federal, a fim de subsidiar a análise judicial (evento 83). Confira aqui o despacho da Justiça Federal do Paraná.

Em vídeo gravado para o 247, o deputado federal Wadih Damous (PT-RJ) denunciou que "essa juíza está atentando contra a vida do presidente Lula". "Parece que essa juíza quer brinca com fogo. Parece que ela quer ver um cadáver saindo lá de dentro", criticou.

A presidente do PT, senadora Gleisi Hoffmann (PR), também condenou a decisão: "Juíza federal nega visita médica ao presidente, alegando que não há urgência. O que ela entende de saúde do presidente?! Lula tem 72 anos, enfrentou um câncer, precisa de acompanhamento. Qual é intenção real dessa negativa?!".

Lançada Campanha de vacinação contra a gripe em Arapongas

Durante solenidade realizada no Centro de Convivência do Idoso(CCI)"Tia Sú", localizado na Jardim Petrópolis, a Secretaria de Saúde lançou oficialmente a Campanha de Vacinação contra a gripe, nesta quarta-feira(25).

A oportunidade contou com a presença do Prefeito, Sergio Onofre, da Secretária de Saúde, Marcia Krempel, que aproveitou para orientar os idosos, que se incluem nos grupos prioritários.

" Estamos com nossas equipes aqui no CCI Tia Sú, já realizando a vacinação contra a gripe. Prevenir sempre é o melhor remédio.", afirmou a secretária.

Aproximadamente 30 mil doses da vacina foram destinadas à Arapongas.

O prefeito Sergio Onofre, aproveitou para parabenizar todo o empenho do setor, reforçando a busca da população pela vacina nas Unidades de Saúde.

"Temos em Arapongas 13 Unidades que contam com salas de vacina, e já estão distribuindo as doses. Vale salientar que é necessário que os grupos prioritários compareçam até esses locais. Temos equipes preparadas para esclarecer qualquer possível dúvida e melhor atender a população.", disse.

Participaram também do evento, Leoni Milani, diretora de assistência social, também representando o vice-prefeito, Jair Milani, a Secretária de Assistência Social, Ismailda Ferreira, Secretária de Segurança Alimentar e nutricional, Niele Melo, vereadoras Cleide Bisca e Angélica Ferreira, e Grasiela Stefanuto, coordenadora do setor de vacinas.

Saiba quais Unidades de Saúde de Arapongas  disponibilizam a vacina:

UBS Aricanduva

18 Horas São Bento

Centro de Especialidades Jaime de Lima

UBS Caic

UBS São Vicente

UBS Centauro

UBS Cj Araucária

Centro Social Urbano(CSU)

UBS Tropical

UBS Bandeirantes

UBS Araponguinha

UBS Águias

18 Horas do Flamingos

Veja os grupos prioritários:

- Crianças de 6 meses a menores de 5 anos( 4 anos 11 meses e 29 dias)

- Puérperas(até 45 dias pós-parto)

- Idosos a partir de 60 anos

- Povos indígenas

- Adolescentes e jovens de 12 a 21 anos sob medidas socioeducativas

- População privada de liberdade e funcionários do Sistema Prisional

- Trabalhador de saúde dos sistemas públicos e privados

- Professores ativos de escolas públicas e privadas

 - Pessoas de 5 a 59 anos portadoras de doenças crônicas especiais.

Guardas Municipais de Arapongas participam de Curso Continuado de recarga de munição

Os Guardas Municipais de Arapongas, GM Umbelino e GM Nascimento, participaram recentemente do Curso Continuado de recarga de munição, executado através da Escola Superior de Polícia Civil.

O curso voltado para a descentralização do ensino da prática de segurança pública foi dividido entre aulas teóricas e práticas, a fim de instruir o uso legal da arma de fogo, expandindo o ensino entre diversos profissionais da área da segurança.

Participaram do curso as Guardas Municipais de Arapongas, Curitiba, Quatro Barras e Pontal do Paraná e também participam policiais militares de Londrina e Curitiba, agentes penitenciários do Grupo SOE, Exército Brasileiro, Polícia Legislativa Federal, Delegados de Polícia e representantes do Grupo TIGRE, COPE e da Delegacia de Explosivos, Armas e Munições - DEAM.

Tratamento de glaucoma é oferecido na rede pública em Apucarana

Autarquia de Saúde lança nota de utilidade pública reforçando a disponibilidade do atendimento 

(Foto: Profeta)

Autarquia Municipal de Saúde de Apucarana (AMS) está lançando uma nota de utilidade pública aos pacientes diagnosticados com glaucoma. O objetivo é reforçar que a rede pública municipal de saúde disponibiliza, através do Governo do Estado, os medicamentos necessários para tratamento da doença.

“Temos observado que muitos pacientes não têm conhecimento de que os colírios para tratamento do glaucoma são fornecidos gratuitamente. Devido a essa desinformação, mesmo sem condições financeiras, eles estão comprando o medicamento comprometendo a renda da família”, observa o diretor presidente da AMS, Roberto Kaneta.

A Autarquia de Saúde orienta que após o diagnóstico do glaucoma através da rede pública de saúde, os pacientes devem se dirigir a Unidade Básica de Saúde (UBS) mais próxima de sua casa com os documentos fornecidos pelo oftalmologista. A UBS, por sua vez, fará o encaminhamento para o serviço especializado, ou seja, o ambulatório de glaucoma em Londrina.

“O atendimento no ambulatório do Hospital Oftalon, em Londrina, será agendado pela Autarquia Municipal de Saúde, que também se responsabiliza pelo transporte do paciente para este local. Ali será fornecido o tratamento, no qual incluiu o fornecimento de toda medicação”, informa Roberto Kaneta.

Além dos documentos comprovando o diagnóstico do glaucoma, os pacientes devem apresentar na UBS fotocópia do RG, CPF, cartão do SUS e do comprovante de residência (luz ou água).

GLAUCOMA

O glaucoma é uma doença que atinge o nervo óptico, responsável por carregar as informações do olho para o cérebro. Desconhecido pela maioria da população é a maior causa de cegueira irreversível.

O glaucoma tem sintomas silenciosos e a prevenção deve ser feitas com consulta regular ao oftalmologista, principalmente no caso de grupos de risco como pessoas com histórico familiar, com mais de 40 anos, míopes, diabéticos, pressão ocular alta. afrodescendentes, hispânicos e asiáticos.

Maria Casadevall critica post de Caio Blat “machista”

O ator Caio Blat postou no Instagram uma foto ao lado de uma mulher que vestia uma camiseta com os dizeres: "Bruta não, mal amada"; a atriz Maria Casadevall escreveu: "Onde é que está a piada? Por que faz rir a ideia de que uma mulher tenha que ser domada? Por que faz rir a ideia de que uma mulher e um animal ocupem o mesmo lugar diante do homem na supremacia do macho"

247 - A atriz Maria Casadevall chamou de "machista" uma postagem do ator Caio Blat nas redes sociais. A polêmica surgiu quando Blat postou uma foto em seu Instagram ao lado de uma mulher vestindo uma camisa com os dizeres: "Bruta não, mal domada". O ator escreveu a mesma frase na legenda da imagem.

Maria Casadevall comentou: "Onde é que está a piada? Por que faz rir a ideia de que uma mulher tenha que ser domada? Por que faz rir a ideia de que uma mulher e um animal ocupem o mesmo lugar diante do homem na supremacia do macho? Pergunto: se ela é bruta, deveria ser domada por quem? Por que? Afirmo: se alguma coisa tem que ser domada são ideias e comportamentos que fabricam piadinhas aparentemente inofensivas que apenas servem para legitimar o funcionamento de nossa sociedade doente e machista que mata muitas mulheres todos os dias. Isso não é engraçado. É violento. Bruta, sim, se ela quiser. E que mais ela quiser ser. Machistas não passarão".

Até a tarde desta quarta-feira (25), "Caio Blat" e "Maria Casadevall" estavam entre os assuntos mais comentados no Twitter. O ator ainda não se pronunciou sobre o caso.

Prefeitura recupera ruas na região do Terminal Urbano em Apucarana

Os serviços abrangem trechos das ruas Bandeirantes e Gastão Vidigal 

(Foto: Edson Denobi)

Vias com intenso tráfego de ônibus do transporte coletivo e de veículos, próximas ao Terminal Urbano, estão sendo recuperadas pela Prefeitura de Apucarana. Os serviços abrangem trechos das ruas Bandeirantes e Gastão Vidigal, totalizando uma área de cerca de 6 mil metros quadrados de pavimento.

De acordo com o prefeito Beto Preto, a recuperação está sendo feita na modalidade de reperfilamento asfáltico. “Trata-se de um pacote de obras contratado pelo Município, no valor total de R$ 3 milhões, que já levou a melhoria a diversas regiões da cidade”, pontua Beto Preto.

Na região do Terminal Urbano, o serviço já foi concluído na Rua Bandeirantes, no trecho entre as ruas Guarapuava e Osvaldo Cruz. Nesta quarta-feira, a equipe levará a melhoria para a Rua Gastão Vidigal, no trecho entre as ruas Guarapuava e Dom Armando Lombardi.

Para evitar maiores transtornos no fluxo do trânsito, o serviço está sendo feito por etapas. “Nesta quinta-feira, a recuperação terá prosseguimento na Rua Gastão Vidigal, desta vez no trecho entre as ruas Rio Branco e João Cândido Ferreira”, completa Beto Preto, solicitando a compreensão dos motoristas no período em que as obras estiverem sendo executadas.

De acordo com o engenheiro Herivelto Moreno, secretário municipal de Obras, o reperfilamento asfáltico é uma técnica que envolve a limpeza, pintura de ligação e aplicação de dois centímetros compactados de Concreto Betuminoso Usinado a Quente (CBUQ).

“Estamos regularizando a pista de rolamento nas ruas próximas ao Terminal Urbano, corrigindo deformidades e pequenas ondulações do asfalto”, explica Herivelto, informando ainda que os serviços estão sendo executados pela Tapalam Construções e Empreendimentos Ltda, vencedora do processo licitatório para esse pacote de obras.

STJ vai investigar desembargadora que espalhou fake News contra Marielle

A ministra Nancy Andrighi, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), decidiu receber a queixa-crime movida contra a desembargadora Marília Castro Neves, por defender um "paredão de fuzilamento" para o deputado Jean Wyllys. A informação é do jornalista Ancelmo Gois; Marília Castro Neves é a mesma magistrada que espalhou em redes sociais fake news contra a vereadora Marielle Franco, dizendo que a vereadora do PSOL que foi executada tinha ligação com o Comando Vermelho 

Rio 247 - A ministra Nancy Andrighi, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), decidiu receber a queixa-crime movida contra a desembargadora Marília Castro Neves, por defender um "paredão de fuzilamento" para o deputado Jean Wyllys. A informação é do jornalista Ancelmo Gois.

Nessa denúncia, Wyllys é defendido pelo deputado e advogado Wadih Damous. A ministra deu 15 dias para a magistrada se defender.

Marília Castro Neves é a mesma magistrada que espalhou em redes sociais fake news contra a vereadora Marielle Franco, dizendo que a vereadora do PSOL que foi executada tinha ligação com o Comando Vermelho.

Da Terra à Lua

Enquanto ficou à frente do Palácio Iguaçu, Beto Richa viajou 779 mil e 265 quilômetros com o jatinho alugado pelo governo do Estado. Isso sem contar as 2.401 horas que voou com o helicóptero, também alugado. O custo? Só com o aluguel do jatinho, 28 milhões de reais e, do helicóptero, 4 milhões de reais.

-- Numa simbologia entre a Terra e a Lua, cuja distância é de 348.403 quilômetros, podemos dizer Beto Richa poderia ter feito duas viagens à Lua, comparou o deputado Nereu Moura, na sessão desta terça-feira.

As informações apresentadas pelo líder da bancada do PMDB foram fornecidas pela Casa Militar do governo do Estado.

Depois de ver rejeitado seu pedido de informações apresentado em plenário, Moura acionou o Palácio Iguaçu com base na Lei de Acesso à Informação.

Segundo o deputado, ele levará os documentos ao Ministério Público, para que tome as medidas cabíveis, afinal, os R$ 32 milhões gastos com o aluguel do jatinho e do helicóptero “saíram do bolso dos paranaenses”.

O outro lado

O ex-lider de Richa na Assembleia Legislativa, deputado Luiz Claudio Romanelli, que não conseguiu um aparte no discurso de Nereu Moura, foi posteriormente à tribuna para dizer que as aeronaves não serviam exclusivamente ao governador, mas que são utilizadas inclusive pela Defesa Civil.

Segundo Romanelli, Richa "nunca usou as aeronaves para uso pessoal".

Fonte: Roseli Abrão

Alvaro pediu, sim, aposentadoria

Ao contrário do que apregoa, o senador Alvaro Dias, pré-candidato do Podemos à Presidência da República, requereu a aposentadoria como ex-governador do Paraná.

O pedido foi feito em outubro 2010, inclusive requereu o valor retroativo a seu período como governador do Paraná (1987 a 1991).

Quem checou a informação foi a Agência Lupa, (especializada em verificação de fatos) a partir de suas postagens nas redes sociais e em entrevista concedidas a veículos de comunicação.

A Agência Lupa destacou que na época, a aposentadoria era de R$ 24,8 mil por mês e, caso o pedido tivesse prosperado, o senador receberia um acumulado de R$ 1,6 milhão.

Hoje, Alvaro é o único ex-governador do Paraná que não recebe aposentadoria.

Mas só recuou “sob o impacto da repercussão negativa”, diz a agência, que relembra que o senador declarou na época que “não seria justo ser condenado por não receber a aposentadoria, direito líquido e certo”.

Roseli Abrão

Ao sair, Richa autorizou R$ 900 mil ao pai de Ratinho Jr.

Beto Richa ainda não declarou apoio a nenhum candidato no Paraná. Mas fez um gesto eloquente em direção de um deles. Ao sair do cargo, autorizou 900.000 reais em publicidade para o apresentador Ratinho, pai de Ratinho Jr.”

Foi a nota da Veja que levou o senador Roberto Requião levantar suspeita nas redes que houve um entendimento entre o ex-governador e candidato ao Senado com o pai do candidato Ratinho Jr.

Nesta altura da campanha, vale tudo.

Autorizado foi, resta saber se Cida mandou pagar.

Cícero Cattani

CNJ adia julgamento de Moro sobre áudios de Lula e Dilma. Líder do PT acusa Cármen Lúcia de blindagem

(Foto: Luiz Silveira/Agência CNJ)

O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) adiou mais uma vez, nesta terça-feira (24), a análise do processo interno que apura eventual cometimento de crimes contra a Constituição por parte do juiz Sérgio Moro, responsável pela Operação Lava Jato na 13ª Vara Federal de Curitiba (PR). O caso em questão remete aos últimos instantes do governo Dilma Rousseff, quando o impeachment avançava e a petista, em estratégia política, indicou o ex-presidente Lula para a Casa Civil. Às vésperas da posse, Moro tornou públicos, em 16 de março de 2016, áudios do diálogo ao telefone em que Lula e Dilma conversam sobre o documento de nomeação.

Responsável pela ação, inciada há dois anos, o líder do PT na Câmara, Paulo Pimenta (RS), acusou a presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministra Cármen Lúcia, que também preside o próprio CNJ, de blindar o colega de toga. O deputado disse ao Congresso em Foco que, “mais uma vez” Cármen Lúcia preferiu postegar a apreciação do processo, deixando “evidente” a blindagem, pois cabe à ministra escolher os temas que entrarão na pauta do CNJ. Para Paulo Pimenta, o Conselho enfrenta um dilema devido ao corporativismo.

“Na verdade, o CNJ protege de maneira descarada o Sérgio Moro pela seguinte situação: se o CNJ entender que Moro não podia ter feito o que fez – interceptar a presidenta Dilma e, mais do que isso, divulgar na imprensa o conteúdo de gravações que não diziam respeito ao que estava sendo investigado –, vai entender que ele cometeu um crime. Se, por outro lado, o CNJ entender que isso não é crime, ele dirá que qualquer juiz de primeira instância, em todo o Brasil, pode fazer interceptação telefônica de pessoas com foro privilegiado e divulgar para a imprensa conteúdo obtido em gravações que não dizem respeito ao que está sendo investigado”, reclamou o líder petista, acrescentando que a lei determina a destruição do conteúdo sem relação com o objeto da investigação.

“Para não tratar a matéria, há mais de dois anos a Cármen Lúcia se nega a deliberar. Exatamente porque ou ela vai declarar que ele cometeu um crime ou o CNJ terá de dizer que todos os juízes podem cometer o mesmo crime. É uma demonstração vergonhosa de corporativismo, de blindagem, de proteção, de desrespeito. É algo de assustador. Ao mesmo tempo em que o TRF-4 [Tribunal Regional Federal da 4ª Região] analisa o julgamento do presidente Lula em tempo recorde, o CNJ se nega a julgar uma matéria há mais de dois anos”, protesta Paulo Pimenta, apontando o “caráter” seletivo” da Justiça.

Paulo Pimenta declarou ainda, por meio do Facebook, que a sessão plenária do CNJ “foi ocupada pelo julgamento de 41 ações e foi encerrada por volta das 16h30 sem que a presidente do Conselho, a ministra Cármen Lúcia, tenha chamado a ação contra Sérgio Moro para análise”. A ministra ainda não comentou o assunto – a exemplo da maioria dos ministros do STF, Cármen não costuma discutir publicamente com políticos.

Grampo

A divulgação dos áudios de Lula e Dilma, por envolver a Presidência da República, é considerada ilegal e mereceu reprimenda do ex-ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Teori Zavascki, morto janeiro de 2017, a Sérgio Moro, que pediu “escusas” ao STF alegando procurado “dar publicidade ao processo e especialmente a condutas relevantes do ponto de vista jurídico e criminal do investigado do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva” – naquela ocasião, Dilma foi acusada de blindar Lula como foro privilegiado, de forma a evitar sua prisão. Mas a própria gravação de parte dos áudios foi operada irregularmente, uma vez que a Polícia Federal executou a interceptação telefônica depois de ordem de Moro para interromper grampos.

Ainda segundo Paulo Pimenta, a divulgação dos áudios à Rede Globo, “horas após o anúncio oficial do nome de Lula como chefe do gabinete da Casa Civil”, violou o artigo 102 da Constituição e a Lei nº 9.296/96, que regulamenta dispositivo constitucional referente a interceptação de comunicações telefônicas. “Trata-se de um fora da lei, alguém que tem certeza da impunidade”, acrescenta o petista, lembrando que Moro tem se posicionado publicamente sobre o assunto sem se dizer arrependido pela ações descritas na denúncia.

Procurado pelo Congresso em Foco, o juiz federal disse que não comentaria o assunto.

Fonte: Congresso em Foco

Ibope: mesmo preso, Lula lidera preferência do eleitor paulista com 22%

Pesquisa do Ibope para a Band News, divulgada na noite desta terça-feira, 24, mostra que, mesmo em prisão política, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva lidera a preferência no estado de São Paulo, com 22%; informações foram divulgadas pela jornalista Julia Duailibi; Jair Bolsonaro (PSC) aparece em segundo, com 14% e Geraldo Alckmin (PSDB), que acabou de renunciar ao governo do Estado, aparece em terceiro, com 12%. Marina tem 9%, Joaquim Barbosa, 8%, Ciro Gomes aparece com 3%, enquanto Alvaro Dias tem 2. Com 1% aparecem Flávio Rocha, Guilherme Boulos, Manuela D'Ávila, João Amoedo, Michel Temer e Rodrigo Maia

SP 247 - Pesquisa do Ibope para a Band News, divulgada na noite desta terça-feira, 24, mostra que, mesmo em prisão política, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva lidera a preferência no estado de São Paulo, com 22%. 

Jair Bolsonaro (PSC) aparece em segundo, com 14% e Geraldo Alckmin (PSDB), que acabou de renunciar ao governo do Estado, aparece em terceiro, com 12%. Marina tem 9%, Joaquim Barbosa, 8%, Ciro Gomes aparece com 3%, enquanto Alvaro Dias tem 2. Com 1% aparecem Flávio Rocha, Guilherme Boulos, Manuela D'Ávila, João Amoedo, Michel Temer e Rodrigo Maia.

Na corrida para o governo de São Paulo, João Doria (PSDB): 24%, tecnicamente empatado com Paulo Skaf (MDB), com 19%. Luiz Marinho (PT) tem 4%, Márcio França (PSB) aparece com 3% e Rogério Chequer (Novo): 2%.

A pesquisa foi encomendada pela Band. O Ibope ouviu 1.008 eleitores entre os dias 20 e 23 de abril. A margem de erro é de três pontos percentuais, para mais ou para menos.

O nível de confiança é de 95%, o que quer dizer que, se levarmos em conta a margem de erro de três pontos, a probabilidade de o resultado retratar a realidade é de 95%.

A pesquisa foi registrada com no Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) sob o protocolo Nº SP-02654/2018, e no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob protocolo Nº BR-00314/2018.

Ministros do STF admitem chance de soltura e candidatura de Lula

Os ministros Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, e Luiz Fux, próximo presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), além do STF, admitiram durante um evento nesta terça-feira 24 a possibilidade de o ex-presidente Lula ser solto com o julgamento do recurso da defesa na Segunda Turma do Supremo, que será virtual, e ser registrado como candidato; "Eu acredito que já esteja prejudicado [o recurso], porque o Tribunal (TRF-4) negou o recurso, mas pode, claro", comentou Gilmar, sobre o pedido de soltura; "Evidente que, se o STF deferir uma liminar, e o TSE vem abaixo dele, manda quem pode e obedece quem tem juízo", disse Fux sobre a candidatura

247 - Os ministros Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, e Luiz Fux, próximo presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), além do STF, admitiram durante um evento sobre "fake news" realizado nesta terça-feira 24 a possibilidade de o ex-presidente Lula ser solto, a partir do julgamento do recurso da defesa na Segunda Turma do Supremo, que será virtual, e ainda ser registrado como candidato. 

"Eu acredito que já esteja prejudicado [o recurso], porque o Tribunal (TRF-4) negou o recurso, mas pode, claro", comentou Gilmar, sobre o pedido de soltura, de acordo com reportagem da Agência Senado.

Gilmar comentou também a possibilidade de o STF diminuir a pena do ex-presidente, a partir da interpretação de que Lula teria cometido apenas um crime, não os dois a que foi condenado - corrupção e lavagem de dinheiro. "É preciso discutir se os dois crimes a que ele foi condenado são realmente dois crimes", afirmou.

Já Luiz Fux não descartou a possibilidade de Lula ter sua candidatura à presidência registrada em agosto, como o partido destacou que faria. "Evidente que, se o STF deferir uma liminar, e o TSE vem abaixo dele, manda quem pode e obedece quem tem juízo", declarou. "Se o Supremo emitir uma ordem eu terei que, necessariamente, cumprir", concluiu.