Neymar desbanca Messi em eleição dos melhores da Liga dos Campeões

Messi já foi eleito melhor do mundo cinco

vezes (Foto: Pau Barrena/AFP)

A France Football, revista francesa responsável pela entrega do prêmio Bola de Ouro, divulgou, nesta terça-feira, a seleção com os 11 melhores jogadores de cada posição da temporada 2016/2017 da Liga dos Campeões. O destaque ficou por conta de Lionel Messi, que não apareceu na lista principal, mas sim entre os suplentes.

De acordo com o veículo, o ataque o ideal da última temporada da Champions é composto pelo brasileiro Neymar, companheiro de Messi no Barcelona, pelo argentino Paulo Dybala, da Juventus, e Cristiano Ronaldo, do Real Madrid.

Além de Neymar, o Brasil ainda teve outros três atletas na lista da seleção da Liga dos Campeões: Daniel Alves, lateral direito da Juventus; Marcelo, lateral esquerdo do Real Madrid; e Fabinho, volante do Monaco.

Por fim, completam a equipe ideal da última Champions: Buffon (Juventus), Bonucci (Juventus), Sergio Ramos (Real Madrid), Modric (Real Madrid) e Lemar (Monaco), comprovando o grande domínio dos dois finalistas do torneio, que foi vencido pelo Real Madrid.

Também foi divulgada a lista dos oito suplentes, que, além de Messi, conta com Ter Stegen (Barcelona), Chiellini (Juventus), Mendy (Monaco), Khedira (Juventus), Mandzukic (Juventus), Benzema (Real Madrid) e Mbappé (Monaco).

Gazeta Press

TSE retoma julgamento de pedido de cassação da chapa Dilma-Temer; entenda a ação

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) retoma nesta terça-feira (6), às 19h, o julgamento da ação em que o PSDB pede a cassação da chapa Dilma-Temer, vencedora das eleições presidenciais de 2014. Esta é a primeira vez que a corte analisa um pedido de cassação contra um presidente da República.

O presidente do TSE, Gilmar Mendes, marcou quatro sessões para analisar o processo, nos dias 6, 7 e 8 de junho. Na ação, o PSDB pede a cassação da chapa que disputou e venceu as eleições presidenciais de 2014, alegando que há irregularidades na prestação de contas.

A liberação para julgamento ocorreu no mês de maio, após a chegada da manifestação do Ministério Público Eleitoral (MPE) e das alegações finais das defesas do presidente Michel Temer e da ex-presidente Dilma Rousseff.

O novo parecer, feito pelo vice-procurador eleitoral, Nicolao Dino, repete o posicionamento enviado ao TSE em março, antes da interrupção do julgamento, quando o tribunal decidiu conceder mais prazo para as defesas se manifestarem. De acordo com o procurador, além da cassação da chapa, o tribunal pode considerar a ex-presidente inelegível por oito anos.

Independentemente da decisão do TSE, cabem embargos de declaração no próprio tribunal eleitoral e recurso extraordinário ao Supremo Tribunal Federal (STF). “Com o recurso ao STF, pode ser concedida liminar suspendendo os efeitos de uma possível cassação. Quem vai dar a última palavra sobre o assunto será o Supremo”, diz o professor de direito eleitoral da Universidade de Brasília (UnB) Bruno Rangel Avelino. “Trata-se de recurso para casos em que a decisão tem erro, omissão, contradição ou obscuridade”, acrescenta.

Questionamentos

Em dezembro de 2014, as contas de campanha de Dilma Rousseff e Michel Temer foram aprovadas com ressalvas, por unanimidade, no TSE. No entanto, o processo foi reaberto após o PSDB apontar irregularidades nas prestações de contas apresentadas por Dilma, que teria recebido recursos do esquema de corrupção investigado na Operação Lava Jato.

O processo é resultado da unificação de quatro ações movidas pelo PSDB contra a eleição da chapa formada por Dilma Rousseff e seu vice, Michel Temer. Os tucanos acusam a campanha vencedora de ilegalidades e pedem a anulação do pleito de 2014.

Tanto Dilma quanto Temer apresentaram defesa ao TSE. A campanha de Dilma Rousseff nega qualquer irregularidade e sustenta que todo o processo de contratação das empresas e de distribuição dos produtos foi documentado e monitorado.

A defesa do presidente MichelTemer afirma que a campanha eleitoral do PMDB não tem relação com os pagamentos suspeitos. De acordo com os advogados, não há qualquer irregularidade no pagamento dos serviços.

Na ação, apresentada à Justiça Eleitoral em dezembro de 2014, o PSDB pede que, caso a chapa seja cassada, o TSE emposse como presidente e vice os senadores tucanos Aécio Neves (MG) e Aloysio Nunes Ferreira (SP), atual ministro das Relações Exteriores, derrotados na eleição.

O que está sendo julgado?

O pedido de cassação da chapa Dilma-Temer começou com uma ação de investigação judicial eleitoral (Aije), com o objetivo de apurar suspeitas de fatos ilícitos ocorridos durante a campanha. Após a diplomação de Dilma Rousseff como presidente da República, foi proposta uma ação de impugnação de mandato eletivo (Aime). As duas ações tratam do mesmo assunto e serão julgadas em conjunto nas mesmas sessões no TSE.

Esta é a primeira vez que a corte abre uma ação como essa contra uma chapa empossada. A Aime está prevista na Constituição Federal e tem por objetivo impugnar o mandato obtido "com vícios e ilicitudes".

Segundo a legislação, a ação deve ser proposta quando o mandato tiver indícios de ter sido obtido com abuso de poder econômico, corrupção ou fraude. Mesmo com o processo de impeachment da presidente Dilma Rousseff, a ação prosseguiu porque os dois integrantes da chapa podem ficar inelegíveis por oito anos se o TSE decidir pela cassação do resultado da eleição de 2014.

Como funciona o rito de julgamento?

A última etapa do processo foi concluída em 28 de março pelo relator, o ministro Herman Benjamin, que enviou aos demais integrantes do TSE o relatório final. Ao concluir o processo, Herman pediu a Gilmar Mendes a inclusão da matéria na pauta, de acordo com a Lei de Inelegibilidade (Lei Complementar 64/1990).

Foram investigados por Benjamin desvios na contratação de gráficas e o recebimento de recursos não declarados durante a campanha. O ministro verificou também repasses possivelmente ilegais feitos pela empreiteira Odebrecht, cujos indícios foram revelados pela Operação Lava Jato.

As ações foram incluídas na pauta de julgamentos do plenário do TSE do dia 4 de abril de 2017. Na ocasião, ao analisar duas questões de ordem antes do início do julgamento, os ministros decidiram ouvir novas testemunhas. Também ficou decidido que o prazo para apresentação das alegações finais será de cinco dias depois de ouvir as testemunhas.

O voto de Herman Benjamin será conhecido somente no dia do julgamento.

Fases

Na condição de relator, de acordo com o regimento interno do TSE, o corregedor-geral da Justiça Eleitoral, ministro Herman Benjamin, deverá começar o julgamento com a leitura do relatório da ação, que traz um resumo das diligências feitas, dos depoimentos e provas coletados, das perícias e das providências solicitadas por ele durante a fase de instrução processual.

Depois da leitura, o Ministério Público Eleitoral (MPE) se manifesta sobre a orientação do relator. Em seguida falam as defesas de Dilma Rousseff e de Michel Temer. De acordo com o regimento da Corte, cada uma das partes poderá falar pelo prazo improrrogável de 15 minutos.

Encerradas essas etapas, os demais ministros do TSE se manifestam. Eles podem concordar com o relator ou apresentar posições contrárias, incluindo ou não pedidos das defesas e do Ministério Público.

Na sequência, votam os ministros Napoleão Nunes Maia, Admar Gonzaga, Tarcisio de Carvalho Neto, Luiz Fux (vice-presidente do TSE), Rosa Weber e, por último, Gilmar Mendes. É preciso maioria entre os sete ministros para a decisão.

Diante da possibilidade de o julgamento ser interrompido por pedido de vista (mais tempo para analisar o caso) de um dos ministros, Gilmar Mendes afirmou que isso é um procedimento normal. “Se houver pedido de vista é algo absolutamente normal, ninguém fará por combinação com este ou aquele intuito”, disse.

Após a decisão, a sentença (acórdão) deve ser publicada pelo tribunal dentro de alguns dias. Então, as defesas podem apresentar recursos. Gilmar Mendes confirmou que, independentemente do resultado do julgamento, o STF deve receber recursos da ação.

O que acontece se a chapa for cassada?

Em seu voto, Herman Benjamin deve considerar se a campanha cometeu ilegalidades e se elas justificariam a anulação da eleição e a cassação da chapa. Além disso, vai analisar se Dilma e Temer são culpados por eventuais ilegalidades e devem ficar inelegíveis por oito anos.

A decisão pode ser tomada de maneira separada para cada integrante da chapa. O professor Bruno Rangel Avelino, da UnB, acredita, no entanto, que a separação da chapa é difícil por não haver precedentes nesse sentido no TSE.

Caso a chapa Dilma-Temer seja cassada, a Constituição Federal prevê que, após decorrida metade do mandato presidencial, se os cargos de presidente e vice ficarem vagos, o Congresso deve escolher o novo mandatário.

No entanto, as regras da Constituição podem ser alteradas. Há uma ação pronta para ser julgada no STF que pede que o pleito seja direto, no caso de a eleição ser anulada pela Justiça Eleitoral, quando faltarem pelo menos seis meses para a conclusão do mandato. Além disso, tramitam no Congresso Nacional duas propostas de emenda à Constituição que podem mudar as regras desse tipo de eleição.

Composição do TSE

O tribunal é formado por sete ministros: três fazem parte do STF (Gilmar Mendes, Rosa Weber e Luiz Fux), dois do STJ (Herman Benjamin e Napoleão Nunes) e dois da advocacia (Tarcisio de Carvalho Neto e Admar Gonzaga). Esses últimos são nomeados pelo presidente da República, a partir de uma lista tríplice enviada pelo Supremo.

No lugar dos ministros Henrique Neves e Luciana Lóssio, que concluíram seus mandatos, estão Tarcisio de Carvalho Neto e Admar Gonzaga.

Agência Brasil

Estádio Luiz Meneghel vai a leilão para quitar dívida de R$ 21 mil

(foto: Blog do Flavio Campos)

O Estádio Comendador Luiz Meneghel, também conhecido como Estádio Vila Maria, de Bandeirantes, vai a leilão na próxima segunda-feira, 12, para pagamento de uma dívida de 21 mil reais com uma distribuidora de gás do município. A hasta da 1ª Vara Civil da Comarca acontece às 13 horas, no Fórum da cidade. Avaliado em R$ 4,2 milhões, o lance inicial para aquisição do imóvel será de R$ 2, 1 milhões.

Com capacidade para oito mil pessoas, o estádio construído em 1964 pelos irmãos Serafim e Paulo Antônio Meneghel, que recebeu o nome o patriarca da família, Luiz Meneghel, foi casa do União Bandeirante até 2006 e depois abrigou dois times amadores da cidade, o Bandeirante Esporte Clube e o União Futebol Clube.

Em 1972, uma partida entre o União Bandeirante contra o Santos Futebol Clube registrou público recorde, ultrapassando a capacidade oficial do estádio de oito mil lugares. Em 2006, o time anunciou o fim das atividades e a família Meneghel arrendou a praça esportiva para clubes amadores e a realização de shows.

Localizado na Vila Maria, o estádio possui área de 21,6 mil metros quadrados, cabines para imprensa, muros, alambrados, vestiários, quatro torres de refletores, arquibancada e gramado em boas condições.

União Bandeirante Futebol Clube

O União Bandeirante Futebol Clube foi fundado no dia 15 de novembro de 1964.Inicialmente, chamava-se Usina Bandeirante Futebol Clube, mas tornou-se União Bandeirante depois da fusão com o time do Guarani.

Nos anos de 1969 e 1971,o União foi vice-campeão estadual perdendo o título para o Coritiba.Tião Abatiá marcou 19 gols no estadual de 1971.

Em 1989,o União voltou a disputar a final do Campeonato Paranaense, mas novamente perdeu para o Coritiba.Na primeira partida 0 a 0, e no último jogo 2 a 0 para o Coxa, no estádio Couto Pereira.

Em 1992,o União mais uma vez esteve muito perto de ser campeão, mas outra vez perdeu o título do estadual para o Londrina, no Estádio do Café.

Em 2006,o clube decretou o fim de suas atividades, alegando dificuldades financeiras.

Fonte: Tribuna do Vale

Prefeitura de Arapongas se manifesta sobre o bloqueio da Viapar

(Foto: Arquivo)

Considerando as notícias a respeito do recente bloqueio do desvio de pedágio localizado na Estrada do Ceboleiro, a prefeitura de Arapongas esclarece que não tem qualquer relação com a ação realizada pela VIAPAR, no último dia 5 de junho.

O que ocorre, segundo nota oficial da prefeitura, seria o resultado de um Termo de Cooperação firmado entre a VIAPAR e a Gestão passada (2013/2016), obrigando o município de Arapongas a colaborar no sentido de manter fechado o desvio da referida estrada, sob pena de sofrer multa.

Também não procedem as informações que a prefeitura fez o fechamento do desvio, pois após uma semana de sua reabertura pelo movimento “Tarifa Zero”, a VIAPAR requereu o maquinário necessário para o fechamento junto aos órgãos municipais responsáveis, que indeferiram o pedido se valendo da interpretação dos referidos TERMOS de COOPERAÇÃO. 

Ainda conforme a prefeitura, outros fatos que devem ser levados a conhecimento da população é que os já mencionados Termos de Cooperação, autorizam expressamente a VIAPAR a adentrar aos imóveis para obstruir qualquer rota de fuga ao pagamento de pedágio, inclusive a construção de um muro, que tem sido outro objeto de questionamentos.

Para finalizar, apesar dos Termos firmados pela Gestão passada gozarem de presunção de legalidade, a prefeitura de Arapongas se solidariza com a comunidade e espera que se chegue a um termo que satisfaça suas justas demandas.

SEGUE ABAIXO NOTA OFICIAL: 

Considerando a notícia corrente a respeito do chamado “desvio do pedágio”, a Prefeitura Municipal de Arapongas, através do presente, esclarece os seguintes pontos:

1. A Prefeitura Municipal de Arapongas não tem qualquer relação com a abertura do chamado “desvio do pedágio”, ocorrida no dia 26 de maio de 2017.

2. Em razão de Termo de Cooperação firmado em 14 de novembro de 2014 e Termo de Acordo firmado em 26 de outubro de 2016, ambos pela Gestão passada, o Município de Arapongas se obrigou a não autorizar a abertura do “desvio” (rota de fuga) naquela localidade, inclusive, sob pena de sofrer multa no valor de R$ 250.000,00 (duzentos e cinquenta mil reais). No mesmo Termo de Acordo firmado em 26 de outubro de 2016, constou a autorização expressa para a VIAPAR construir um muro de 1.938m² naquela localidade.

3. Em 29 de maio de 2017, a VIAPAR notificou a Prefeitura Municipal de Arapongas requerendo que esta realizasse o fechamento daquela chamada “rota de fuga”. Este pedido foi indeferido. Sendo assim, a Prefeitura Municipal de Arapongas não realizou o fechamento da chamada “rota de fuga”.

4. Os já mencionados Termo de Cooperação firmado em 14 de novembro de 2014 e Termo de Acordo firmado em 26 de outubro de 2016, autorizam expressamente a VIAPAR a adentrar aos imóveis para “obstruir qualquer rota de fuga ao pagamento de pedágio que vier a ser instalada” (Cláusula Terceira de ambos os Termos), sendo que a recusa ou impedimento por parte da Prefeitura Municipal de Arapongas pode gerar a obrigação de pagamento de multa de aproximadamente R$ 250.000,00 (conforme já mencionado).

5. Em resumo, a Prefeitura Municipal de Arapongas não possui nenhuma relação com a abertura ou fechamento do “desvio” indicado.

6. Vale lembrar que os Termos firmados pela Gestão passada vinculam o Município de Arapongas enquanto estiver vigente e gozam de presunção de legalidade, que somente pode ser afastada por decisão judicial.

7. Por fim, é importante ressaltar que houve decisão judicial proferida em 14/03/2007, pelo Supremo Tribunal Federal, através da então Presidente Ministra Ellen Gracie, determinando expressamente o fechamento daquela via (“desvio”), que serve como precedente neste caso específico”.

Fonte: Assessoria de Imprensa da Prefeitura

Acidente em Apucarana deixa moça de 22 anos ferida; motorista se evadiu sem prestar socorro

Um acidente de trânsito ocorrido na manhã desta terça-feira (6), no cruzamento da Rua Sá Barreto com a Rua Pato Branco, no Jardim Alvorada (zona norte de Apucarana), deixou uma pessoa ferida e provocou danos materiais, além de configurar uma situação de omissão de socorro, conforme boletim de ocorrência da Polícia Militar (PM).

De acordo com socorristas do Corpo de Bombeiros, a colisão envolveu a motocicleta Honda CB 300 R  placa AYY 3202 (Apucarana), pilotada por Paloma Aparecida dos Santos, 22 anos e um VW Logus com placa de Laranjeiras do Sul (PR).

Paloma sofreu ferimentos leves. Ela foi socorrida por  Bombeiros e levada ao Hospital da Providência.

Omissão de socorro

Segundo o boletim da PM, o motorista do VW Logus se evadiu do local do acidente sem prestar socorro à vítima. Após ser identificado e qualificado pela polícia, ele deverá responder por lesão corporal na direção de veículo automotor e omissão de socorro após ocorrência de trânsito.

TN Online

Bebê de cinco dias morre após engasgar com leite em Apucarana

(foto: Sergio Rodrigo)

O Instituto Médico Legal (IML) de Apucarana (norte do Paraná) confirmou nesta terça-feira (6) que mais um bebê morreu engasgar com leite. De acordo com auxiliares de necropsia, a criança, com apenas cinco dias de vida, residia com a família no distrito da Vila Reis (zona sul do município).

Uma equipe do Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (Samu) foi até a casa da família, mas não havia mais nada ser feito. Exame de necropsia realizado no IML constatou que a criança morreu asfixiada pelo leite (bronco-aspiração).

Velório e sepultamento

O corpo do bebê é velado na Capela Mortuária da Vila Reis e o sepultamento está marcado paras as 17 horas desta terça-feira (6), no Cemitério Municipal de Califórnia.

TN Online

Falta homem hétero no mercado pornô, diz atriz

(Foto: Reprodução)

(FOLHAPRESS) – “Falta homem hétero no mercado pornô porque o trabalho dele é mais difícil que o nosso, embora o preconceito recaia mais nas mulheres”, afirma a atriz Fabi Thompson, 33, campeã de indicações ao prêmio Sexy Hot 2017, o Oscar do pornô no Brasil.

A cerimônia acontece nesta terça-feira (6) na Estação São Paulo, em Pinheiros (zona oeste), e será apresentada pelo cantor Léo Jaime, mesmo anfitrião da edição do ano passado. O evento também contará com a presença da drag queen Pabllo Vittar, que entregará os troféus para os ganhadores das categorias ator e atriz homo e atriz trans.

Neste ano, Fabi concorre em quatro categorias: melhor cena de sexo oral, de orgia e melhor atriz hétero (votação popular) e melhor cena homofeminina (escolhida pelo júri). Em 2014, ganhou o prêmio de melhor atriz. Como o mercado pornográfico está fraco de ator, Fabi explica que precisou variar e atuar em outros filmes do segmento, como os homoafetivos. “Hoje em dia tem de tudo. Meio a meio. As cenas que mais gosto de fazer são hétero, mas como há poucos homens no mercado pornô, também comecei a fazer com mulheres.”  Sobre as indicações, a gaúcha lembra que está no mercado há 11 anos e que sempre gostou de fazer pornô. “Estou bem feliz. Trabalho desde o tempo em que não existia o prêmio. Ser indicada em várias categorias é um reconhecimento. Espero ganhar pelo menos um. Se não ganhar, vou ficar muito chateada.” A atriz conta que recebe muito carinho dos fãs e que nunca foi hostilizada. “Tem assédio, mas os fãs são bem respeitosos e nunca fui hostilizada. Há muito carinho e respeito, e faço o que eu gosto, não tenho vergonha”. Fabi afirma que o prêmio é importante porque a indústria brasileira pornô ainda é pequena e sofre concorrência da internet e da pirataria. "Se tivesse mais canais no Brasil, nós teríamos mais trabalho, como aconteceu nos Estados Unidos. Aqui, o pessoal tem mais dificuldade de se reinventar e a qualidade cai".

Para Maurício Paletta, 54, diretor da “Playboy” do Brasil, responsável pelo canal Sexy Hot, o prêmio ajuda a fomentar e valorizar a indústria pornô, que vive em segundo plano. "Essa iniciativa faz com que os produtores produzam mais filmes e isso tende a aumentar com o passar dos anos. Nós, como qualquer outra indústria, precisamos nos adaptar a novas tecnologias, produzir filmes on demand, 360 graus e, acima de tudo, produzir o que o assinante quer".

Paletta diz que a disputa entre os produtores está mais saudável e que a qualidade dos filmes tem melhorado substancialmente. "Hoje, os produtores têm preocupação com estética, figurino, iluminação, enquadramento para ganhar o troféu. E isso é bom para toda a categoria."

O diretor da “Playboy” lembra que essa melhora na qualidade dos filmes também fez com diminuísse o preconceito. "Já houve muito preconceito, mas hoje ele vem diminuindo e já é visto de outra forma e o prêmio ajuda a desmitificar. É preciso conhecer para acabar com esse receio."

Esta é quarta edição do prêmio Sexy Hot, que recebeu 200 inscrições para 17 categorias, sendo 13 delas por votação popular e quatro por júri técnico -formado por Stanlay Miranda (produtor e diretor de filmes adultos), Mariana Baltar (doutora em comunicação pela UFF), Rafinha Bastos e Paulo Cursino (escritor e roteirista).

Será a primeira vez que o evento terá transmissão direta do canal do Sexy Hot, o Só para Maiores, no YouTube.

Confira abaixo os indicados ao prêmio Sexy Hot 2017.

MELHOR CENA DE SEXO ORAL

Fabi Thompson e Ed Junior ("Sessões de Fetiche")

Emme White e Erick Fire ("Desejos Femininos")

Aninha Galzerano e Ricardo Branco ("Menina Gulosa")

MELHOR CENA DE SEXO ANAL

Britney Bitch e Erick ("Rabão Ostentação")

Aline Rios & Loupan ("Fantasias Sexuais 3")

Elisa Sanches e Yuri ("Sexy Blonde")

MELHOR CENA DE DP

Polly Petrova, Fabiano e Renan Cobra ("As Aventuras de Grazy")

Rebeca Oliveira, Vinny e Yuri ("Duas Gatas, Um Desejo")

Ana Julia, Eduardo Lima e Jack kallahari ("Molhadinhas e Meladinhas 2")

MELHOR CENA DE ORGIA/GANG BANG

Emme White, Mel Fire, Angel Lima, Fabi Thompson e Paty Kimberly ("Orgasmos Múltiplos")

Aleksandra Yalova, Barbara Costa, Fabiane Thompson, Gween Black, Mayanna Rodrigues e Sweet Bird ("Orgia Xplastic")

Alessandro Italiano, Nina Lins, Elisa Sanches e Polly Petrova ("Garotas da Van: Alessandro, o Vulcão Italiano")

MELHOR CENA DE MÉNAGE

Jully DeLarge, Susan Miller e André Garcia ("Player")

Polly Petrova, Sol Soares e Renan Cobra ("As Aventuras de Grazy")

Giovanna Bombom, Pamela Pantera e Jack Kallahari ("Uma tarde Ninfo - Conto Erótico")

MELHOR CENA DE FETICHE

Grazzie e Toshi San ("Sessões de fetiche 2")

Nego Catra e Sandy Cortez ("Masturbatrix 9")

Britney Bitch e Nina Lins ("Tesão por Pés")

MELHOR ATRIZ HÉTERO

Fabi Thompson ("Sessões de Fetiche 2")

Giovana Bombom ("Quer Sorvete?")

Paty Kimberly ("Uberxxx da Paty")

MELHOR ATOR HÉTERO

Talmo ("Amor e Outros Fetiches")

Loupan ("Casa da Mãe Joana")

Big Macky ("Na pele e No pelo 2")

MELHOR ATRIZ TRANSEXUAL

Carol Penélope ("Gang Bang com Carol")

Michelly Cinturinha ("Travessuras Sexuais")

Melyna Merlyn ("Trannybrazil: Merlyna Merlyn")

MELHOR ATOR HOMO MASCULINO

Kampfer ("Leticia Rodriguez & Kampfer")

Kaleb ("O Tímido da Sauna")

Terrence ("Meus 2 Maravilhosos Cus de Bonecas")

MELHOR ATRIZ HOMO FEMININA

Jully DeLarge ("Encontros e Fetiches")

Mel Fire ("Brancas como leite")

Emme White ("Festival Bucetal")

REVELAÇÃO DO ANO LGBT

Mel Fire ("Orgasmos Múltiplos")

Grazi Cinturinha ("Doutor Ponha no Meu Rabo Por Favor")

Lucas Katter ("A Mente Perversa de Katter")

REVELAÇÃO DO ANO HÉTERO

Emme White ("Desejos Femininos")

Elisa Sanches ("Abundância")

Giovanna Bombom ("A Cor da Pele 2")

MELHOR CENA HOMO FEMININA

Emme White e Grazzie ("Sessões de Fetiche 3")

Aleksandra Yalova, Barbara Costa, Fabiane Thompson, Gween Black, Mayanna Rodrigues e Sweet Bird ("Orgia Xplastic")

Patricia Kimberly, Grazy Moraes, Elisa Sanchez ("Garotas da van: Rolê VIP")

MELHOR CENA TRANSEXUAL

Barbara Perez e Kampfer ("Barbara Perez & Kampfer")

Grazi Cinturinha, Victoria Carvalho e Erick Fire ("Doutor Ponha no meu Rabo Por Favor")

Merlyna Merlyn, Yago Ribeiro e Babi Ventura ("Trannybrazil: Merlyna Merlyn")

MELHOR FILME HÉTERO

"Loucuras de Casal", de André Garcia

"Desejos Femininos", de Bruno Grosso

"Spa do Prazer", de Giovanni Jr.

MELHOR DIRETOR

Marco Cidade ("Player")

Bruno Grosso ("Desejos Femininos")

Marcos Morais ("Masturbatrix 9")

Ministro do STF nega pedido para soltar ex-deputado Rocha Loures

 Antonio Cruz/Agência Brasil

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Ricardo Lewandowski negou hoje (6) pedido de liberdade feito pela defesa do ex-deputado Rodrigo Rocha Loures (PMDB-PR). Na decisão, o ministro entendeu que o pedido é processualmente incabível porque contesta decisão de um colega da Corte. Loures foi preso no último sábado (3), por determinação do ministro Edson Fachin, e está detido na Superintendência da Polícia Federal em Brasília.

O ex-deputado foi flagrado pela Polícia Federal (PF) recebendo uma mala com R$ 500 mil na Operação Patmos, investigação baseada na delação premiada da JBS. O ministro atendeu a um pedido feito pelo procurador-geral da República, Rodrigo Janot. Segundo o procurador, a prisão de Loures é “imprescindível para a garantia da ordem pública e da instrução criminal”.

O pedido foi feito após o ex-ministro da Justiça Osmar Serraglio voltar para o cargo de deputado federal pelo PMDB do Paraná. Com o retorno, Loures, que era suplente de Serraglio, perdeu o foro privilegiado.

Fonte: Agência Brasil

CUT/Vox Populi: Lula tem mais de 50% e bate todos os candidatos

Pesquisa feita pela CUT/Vox Populi entre 2 e 4 de junho mostra que o ex-presidente Lula venceria qualquer candidato, entre Geraldo Alckmin (PSDB), João Doria (PSDB), Marina Silva (Rede) e Aécio Neves, caso as eleições fossem hoje; o desempenho do senador afastado, alvo de diversos inquéritos na Lava Jato e flagrado em áudios na delação premiada da JBS, revela que ele foi liquidado politicamente, ao apresentar 0% das intenções de voto; a pesquisa aponta ainda que o governo Michel Temer, aprovado por apenas 3% dos brasileiros, é considerado culpado pelo desemprego que atinge mais de 14,5 milhões de trabalhadores e pela recessão que atinge especialmente a classe trabalhadora e os mais pobres

247 - Pesquisa realizada pelo instituto Vox Populi e encomendada e divulgada pela CUT nesta terça-feira 6 aponta que o ex-presidente Lula venceria qualquer candidato, entre Geraldo Alckmin (PSDB), João Doria (PSDB), Marina Silva (Rede) e Aécio Neves, caso as eleições presidenciais fossem hoje.

O desempenho do senador afastado Aécio Neves, alvo de diversos inquéritos na Lava Jato e flagrado em áudios na delação premiada da JBS, revela que ele foi liquidado politicamente, ao apresentar 0% das intenções de voto.

A pesquisa, feita entre 2 e 4 de junho, aponta ainda que o governo Michel Temer, aprovado por apenas 3% dos brasileiros, é considerado culpado pelo desemprego que atinge mais de 14,5 milhões de trabalhadores e pela recessão que atinge especialmente a classe trabalhadora e os mais pobres.

Confira abaixo os detalhes dos números no texto divulgado pela CUT. E aqui a íntegra da pesquisa.

Lula bate todos os candidatos, aponta pesquisa CUT/VOX

Aécio tem 0% de intenção de votos e os tucanos FHC e Alckmin patinam em 1%

Pesquisa feita pela CUT/Vox Populi entre os dias 2 e 4 de junho mostra que o ex-presidente Lula continua imbatível e bateria todos os candidatos a presidente em 2018. Já o senador Aécio Neves (PSDB-MG) que, inconformado por ter sido derrotado por Dilma Rousseff (PT-RS) nas eleições de 2014, liderou um golpe contra o Brasil e os brasileiros em parceria com o então vice-presidente Michel Temer (PMDB-SP), ambos denunciados por corrupção, está politicamente liquidado, aparece com 0% de intenção de voto.

Já o governo do golpista Temer, aprovado por apenas 3% dos brasileiros, é considerado culpado pelo desemprego que atinge mais de 14,5 milhões de trabalhadores e pela recessão que atinge especialmente a classe trabalhadora e os mais pobres.

Para 52% dos entrevistados pela CUT/Vox Populi, a vida piorou com Temer na presidência; 38% dizem que nada mudou e apenas 9%, que melhorou. A renda dos trabalhadores também sofreu um baque com Temer. 56% dizem que a renda diminuiu, 39% que não mudou, 4% que aumentou e 1% não soube ou não quis responder.

Lula tem mais de 50% das intenções de votos

A solução para a maioria dos brasileiros é Lula. Se a eleição fosse hoje, Lula venceria o segundo turno do pleito com 52% das intenções de votos se o candidato tucano fosse Geraldo Alckmin (PSDB-SP), que ficaria em segundo lugar, com 11% dos votos. Se o PSDB resolver apostar no discurso do novo ou da gestão marqueteira, Lula teria 51% dos votos no segundo turno e o prefeito João Doria, 13%. Lula também ganharia de Marina Silva (Rede) por 50% a 15%. Se o candidato for o Aécio, Lula sobe para 53% e Aécio teria 5%.

Intenção de voto espontânea

Lula também é imbatível nas consultas espontâneas sobre intenções de voto, quando o entrevistador não mostra nenhum nome na cartela.

O levantamento CUT/Vox Populi, aponta que 40% dos brasileiros votariam em Lula se a eleição fosse hoje - em abril o percentual era de 36%. Em segundo lugar, bem distante, vem Jair Bolsonaro (PSC) com 8% das intenções de voto – tinha 6% em abril. Já Marina Silva (Rede) e o juiz Sérgio Moro empatam em 2%.

Embolados em 5º lugar, com apenas 1% das intenções de voto aparecem Ciro Gomes (PDT), Joaquim Barbosa (sem partido), João Doria (PSDB), Fernando Henrique (PSDB) e Geraldo Alckmin (PSDB). Aécio Neves (PSDB) tem desidratou e surge com 0% de intenção de voto – em abril, antes da divulgação do grampo da JBS que envolve o senador em crime de pedido de propina, ele ainda tinha 3% das intenções de voto.

Se o candidato do PSDB for Alckmin ou Doria, Lula sobe para 45%. No cenário com Alckmin, o governador de São Paulo empata com Ciro em 4%, Bolsonaro sobe para 13% e Marina cai para 8%. Se a disputa for entre Lula e Doria, Bolsonaro cai para 12%, Marina sobe para 9%, Ciro para 5% e Doria atinge apenas 4% das intenções de voto.

Lula é igualmente o preferido por idade, escolaridade, renda e gênero.

Tem 48% das intenções de votos entre os jovens, 44% entre os adultos e o mesmo percentual (44%) entre os maduros. Quanto a escolaridade, 55% dos eleitores com ensino fundamental votam Lula, 40% ensino médio e 29% ensino superior. Quando separados por renda, o cenário se repete: votam em Lula 58% dos que ganham até 2 salários mínimo, 41% dos que ganham entre 2 e 5 mínimos e 27% dos que ganham mais de 5 salários mínimos.

A pesquisa CUT/Vox foi realizada em 118 municípios do Brasil de todos os Estados e do Distrito Federal, em capitais, regiões metropolitanas e no interior. Foram entrevistadas 2000 pessoas com mais de 16 anos.

A margem de erro é de 2,2 %, estimada em um intervalo de confiança de 95%.

Assessoria de Imprensa

CUT Nacional

TRF dá razão a Lula e diz que Moro cerceou defesa

Paraná 247 - O Tribunal Regional Federal da 4ª Região reconheceu na tarde desta segunda-feira 5 que a defesa do ex-presidente Lula tinha razão ao pedir o adiamento dos depoimentos de Emílio Odebrecht e do ex-executivo da empreiteira Alexandrino Alencar, prestados a partir das 14h ao juiz Sergio Moro.

A decisão do TRF4 ocorreu após os depoimentos, uma vez que o pedido do advogado Cristiano Zanin Martins, que defende Lula, chegou ao tribunal às 13h22, conforme consta no documento. A decisão reconhece ainda que os advogados de Lula foram surpreendidos no final da manhã com documentos juntados pelo Ministério Público Federal para depoimentos no início da tarde.

O Tribunal determina que, como não houve tempo hábil para que a defesa de Lula acessasse os documentos juntados, as audiências realizadas nesta segunda sejam então repetidas "após as defesas tomarem ciência do conteúdo integral das mídias anexadas". Foi fixado o prazo de três dias para que a defesa acessasse as novas mídias. "Transcorrido o prazo, tais testemunhas devem ser reinquiridas", diz o documento.

Quando pediu a suspensão das audiências, o advogado de Lula argumentou, por meio de habeas corpus, que o pedido estava "baseado na violação das garantias do contraditório, da ampla defesa e da paridade de armas".

"O Juízo deu ciência às partes no final da manhã de ontem (05) sobre documentos juntados pelo MPF sobre delações de executivos do grupo Odebrecht, para uso durante a oitiva de Emílio Odebrecht e Alexandrino Alencar. Neste momento, a defesa observou a impossibilidade de análise do material até as 14 horas e requereu a redesignação desses depoimentos. O pedido foi negado sob a alegação de 'economia processual'", embora o próprio magistrado reconheça o prejuízo à defesa ao autorizar antecipadamente pedido de reinquirição das testemunhas, se houver requerimento", afirmou Cristiano Zanin Martins. 

Lava Jato prende mais um parceiro de Temer: Henrique Alves

Primeiro nome do PMDB a trair a presidente legítima Dilma Rousseff, o ex-ministro Henrique Eduardo Alves, um dos principais aliados de Michel Temer, é o alvo de hoje de mais um desdobramento da operação Lava Jato; a Polícia Federal prendeu o peemedebista por indícios de corrupção; batizada de Manus, a operação investiga corrupção ativa e passiva e lavagem de dinheiro na construção da Arena das Dunas, estádio da Copa do Mundo em Natal, no Rio Grande do Norte; sobrepreço identificado chega a R$ 77 milhões

(Reuters) - A Polícia Federal prendeu na manhã desta terça-feira o ex-ministro do Turismo e ex-presidente da Câmara dos Deputados Henrique Eduardo Alves (PMDB) em operação deflagrada para investigar desvios de 77 milhões de reais na construção do estádio de Natal para a Copa do Mundo de 2014.

A investigação, desdobramento da operação Lava Jato, descobriu suspeita de solicitação e o efetivo recebimento de vantagens indevidas por dois ex-parlamentares cujas atuações políticas favoreceriam duas grandes construtoras envolvidas na construção do estádio, de acordo com comunicado da PF, que não identificou os suspeitos.

Uma fonte da Polícia Federal disse à Reuters que um dos alvos é Henrique Eduardo Alves, que já foi preso nesta manhã, e o outro é o também ex-presidente da Câmara Eduardo Cunha (PMDB), que já está preso pela Lava Jato mas é alvo de novo mandado de prisão.

A PF informou em nota oficial que cumpre no total cinco mandados de prisão preventiva, seis mandados de condução coercitiva e 22 mandados de busca e apreensão nos estados do Rio Grande do Norte e Paraná como parte da operação.

"A partir das delações premiadas em inquéritos que tramitam no STF (Supremo Tribunal Federal), e por meio de afastamento de sigilos fiscal, bancário e telefônico dos envolvidos, foram identificados diversos valores recebidos como doação eleitoral oficial, entre os anos de 2012 e 2014, que na verdade consistiram em pagamento de propina", disse a Polícia Federal, acrescentando que os investigados responderão pelos crimes de corrupção ativa e passiva, além de lavagem de dinheiro.

Henrique Eduardo Alves, que era aliado próximo ao presidente Michel Temer, foi ministro do Turismo da ex-presidente Dilma Rousseff e voltou a ocupar o cargo no governo Temer, mas pediu demissão do posto em meio à citação de seu nome por um delator da Lava Jato.

Ao lado de Cunha, ele se tornou réu na Justiça Federal do Distrito Federal em outubro do ano passado por suspeitas de irregularidades envolvendo a Caixa Econômica Federal. Recentemente, Henrique Eduardo Alves voltou a ter seu nome citado na delação de executivos da JBS.

A operação desta terça-feira, deflagrada pela PF em conjunto com o Ministério Público Federal e a Receita Federal, recebeu o nome Manus, em referência, segundo a PF, a provérbio latino "Manus Manum Fricat, Et Manus Manus Lavat", que significa "uma mão esfrega a outra, uma mão lava a outra".

No mês passado, a Polícia Federal prendeu dois ex-governadores do Distrito Federal e um ex-vice-governador que era assessor especial de Temer em operação para investigar suspeita de desvio de recursos das obras do Estádio Nacional Mané Garrincha, em Brasília, para a Copa do Mundo, com superfaturamento de até 900 milhões de reais.

Os dois estádios estão entre sete arenas do Mundial sob suspeita de irregularidades com base em delações de executivos de empreiteiras investigadas na operação Lava Jato. Além deles, também são investigadas as obras na Arena Corinthians, em São Paulo; na Arena Pernambuco, em Recife; na Arena Castelão, em Fortaleza; na Arena Amazônia, em Manaus; e no Maracanã, no Rio de Janeiro.

(Por Pedro Fonseca, no Rio de Janeiro, e Lisandra Paraguassu, em Brasília)

CUT/VOX: 85% querem cassação de Temer e 89% defendem Diretas Já

Pesquisa Vox Populi, contratada pela CUT, confirma: Michel Temer conseguiu unir o Brasil contra ele; segundo o levantamento, 85% dos brasileiros querem que o Tribunal Superior Eleitoral casse Temer na sessão que ocorrerá nesta terça-feira 6 e 89% querem escolher o novo presidente da República; a pesquisa aponta ainda que 75% dos brasileiros avaliam negativamente o desempenho de Temer como presidente; para 20%, ele é regular e para apenas 3%, positivo; 73% dos entrevistados acreditam que o Brasil vai piorar com Temer no poder (em abril o percentual era de 61%) e 17% acham que vai ficar como está.

247 - Pesquisa Vox Populi, contratada pela CUT, confirma: Michel Temer conseguiu unir o Brasil contra ele. Segundo o levantamento, divulgado nesta segunda-feira 5, 85% dos brasileiros querem que o Tribunal Superior Eleitoral casse Temer na sessão que ocorrerá nesta terça-feira 6 e 89% querem escolher o novo presidente da República. Confira abaixo o texto divulgado pela CUT com os detalhes da pesquisa:

CUT/VOX: Cassação de Temer e Diretas Já! unem o Brasil

85% dos brasileiros querem que o TSE casse Temer e 89% querem escolher novo presidente

Pesquisa CUT-Vox Populi mostra que a insatisfação com o ilegítimo presidente Michel Temer (PMDB) e sua agenda de retirada de direitos sociais, previdenciários e trabalhistas é enorme e se traduz nos números da rejeição ao peemedebista e também dos que querem a sua cassação e eleições diretas para eleger o novo presidente.

Aumentou para 85% o total de brasileiros que querem que o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) casse Temer por irregularidades cometidas durante a campanha presidencial dele e de Dilma Rousseff, mostra pesquisa CUT/Vox Populi, realizada entre os dias 2 e 4 de junho. Apenas 8% são contrários à cassação. O TSE inicia nesta terça-feira (6) o julgamento da chapa Dilma-Temer, que pode decidir pela cassação.

Em caso de cassação ou renúncia, 89% querem eleições diretas para substituir o ilegítimo Temer.

Para o presidente da CUT, Vagner Freitas, os brasileiros querem eleger um novo presidente de forma democrática, via voto popular, com amplo debate sobre as propostas dos candidatos.

"Ninguém quer mais um golpe que coloque na presidência da República outro subordinado ao mercado".

"Além da tragédia do desemprego que está batendo à porta de mais de 14,5 milhões e meio de brasileiros, com os golpistas, seja Temer ou outro que ocupe seu lugar pelo voto indireto, corremos o risco de perder a aposentadoria, a CLT e programas sociais de combate a fome e a miséria", conclui Vagner.

Só 3% aprovam Temer

A avaliação negativa de Temer é unânime em todas as regiões do Brasil independentemente da classe social, idade e gênero, comprova pesquisa CUT/Vox realizada em 118 municípios do Brasil de todos os Estados e do Distrito Federal, em capitais, regiões metropolitanas e no interior.

Segundo a pesquisa, 75% dos brasileiros avaliam negativamente o desempenho de Temer como presidente. Para 20%, ele é regular e para apenas 3%, positivo. No Nordeste, o desempenho negativo atinge 83%, no Centro Oeste/Norte 74%, no Sudeste 73% e no Sul 68%.

Os mais críticos são os jovens: 77% consideram o desempenho de Temer negativo. Entre os adultos o percentual é de 76% e entre as pessoas com mais de 50 anos, 69%. Tanto homens (73%) quanto mulheres (77%) avaliam muito mal Temer. Entre as pessoas com renda de até 2 salários mínimos, a avaliação ruim sobe para 79%; entre os que ganham de 2 a 5 SM é de 75%, e mais de 5 SM 68%.

Com Temer, aumenta pessimismo e medo do futuro

Os brasileiros estão insatisfeitos com a vida que levam e mais pessimistas com relação ao futuro do País. 73% acreditam que o Brasil vai piorar com Temer (em abril o percentual era de 61%), 17% acham que vai ficar como está. Só 7% acham que o país vai melhorar.

Em relação à vida que levam hoje, 49% dos entrevistados estão insatisfeitos e 51% estão satisfeitos. Já com relação às perspectivas para 2017, apenas 33% acham que a vida vai melhorar; 34% acham que nem vai melhorar nem piorar; 23% acham que vai piorar; e, 10% não sabem ou não responderam.

Nem o bombardeio da grande mídia foi capaz de aumentar a esperança do povo com relação ao que pode acontecer de bom com Temer. Mesmo com todos os comentários e matérias falando da queda da inflação, 62% dos entrevistados acham que o custo de vida vai aumentar e 68% esperam mais aumento de desemprego nos próximos meses.