Ex-deputado federal Daniel Silveira. Foto: Eduardo Knapp/Folhapress
A defesa do ex-deputado federal Daniel Silveira alegou nesta sexta-feira (27) que a ida do bolsonarista a um shopping em Petrópolis (RJ) não violou suas medidas cautelares.
Uma das restrições impostas pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), para sua soltura era que o ex-parlamentar deveria se recolher aos finais de semana. As saídas só poderiam ocorrer mediante autorização judicial.
No novo recurso apresentado ao STF, os advogados afirmaram que a Secretaria de Estado de Administração Penitenciária (Seap) informou que a única restrição era estar em casa entre 22h e 6h da manhã durante os dias da semana.
“E, NÃO HAVENDO RESTRIÇÕES no domingo (22/12), o Requerente poderia ir a qualquer lugar em Petrópolis, inclusive, ao shopping, que é um local público e acessível a qualquer ser vivo”, argumentou a defesa do ex-deputado.
A defesa ainda apresentou um relatório da Seap que não identificou outras violações cometidas por Silveira, exceto sua ida ao hospital. Segundo seus advogados, o bolsonarista foi ao hospital após sentir dores e apresentar sangue na urina.
Fonte: DCM
Nenhum comentário:
Postar um comentário