A jornalista Natuza Nery e o candidato à Prefeitura de SP Pablo Marçal – Foto: Reprodução
Durante o debate presidencial dos Estados Unidos transmitido pela ABC News na terça-feira à noite, os moderadores David Muir e Linsey Davis atuaram com rigor na verificação de fatos em tempo real, uma mudança significativa em relação aos debates anteriores. Diferentemente do confronto inicial da temporada de 2024, organizado pela CNN e onde falsas alegações de Donald Trump e do presidente Joe Biden passaram sem correção imediata, a ABC News escolheu uma abordagem mais interventiva.
Logo após o início do debate em Filadélfia, Muir e Davis corrigiram Trump em múltiplas ocasiões. Um dos momentos notáveis foi quando Trump disse, erroneamente, que os democratas apoiavam o aborto até o nono mês de gravidez e mesmo “após o nascimento”. Linsey Davis interveio prontamente, esclarecendo que não existe nenhum estado nos EUA onde isso seria legal.
Os jornalistas da GloboNews babaram diante da atuação dos americanos. É de se perguntar: por que não tentam fazer o mesmo aqui? Incompetência, covardia ou hipocrisia? Durante uma entrevista e uma sabatina com o picareta Pablo Marçal, candidato à prefeitura de São Paulo, acusações sobre a disseminação de notícias falsas não foram adequadamente confrontadas pelos jornalistas. Marçal chegou a acusar Natuza Nery ao vivo de mentir sobre seu envolvimento na questão das enchentes no Rio Grande do Sul, sem que houvesse uma resposta decente por parte dela. Ficamos com os recortes de Marçal e a omissão de Natuza.
Trump também fez alegações patéticas sobre migrantes em Ohio, afirmando que estavam prejudicando e consumindo animais de estimação. Muir, sem demora, esclareceu que contatou o gerente da cidade de Springfield, Ohio, e confirmou que não havia evidências dessas acusações.
Além de correções diretas, os moderadores da ABC também utilizaram métodos sutis para confrontar falsidades. Em um ponto, Muir questionou Trump sobre uma declaração anterior onde ele parecia admitir sua derrota na eleição de 2020, que Trump insistiu ter sido dita sarcasticamente.
Esse debate destacou a evolução na abordagem dos moderadores, contrastando com debates passados onde a verificação de fatos era menos prevalente. Em 2012, a moderação de Candy Crowley na CNN, que corrigiu Mitt Romney ao vivo, gerou controvérsia, e em 2020, moderadores como Chris Wallace e Kristen Welker optaram por uma abordagem menos interventiva.
Daniel Dale, da CNN, reportou que Trump fez pelo menos 33 declarações falsas durante esse debate, evidenciando uma tendência preocupante de desonestidade em suas afirmações. A discussão sobre a adequação da verificação de fatos em tempo real continua, mas a ABC News demonstrou uma postura firme na busca pela verdade durante o evento político.
Fonte: DCM
Nenhum comentário:
Postar um comentário