Deputada federal Júlia Zanatta (PL-SC). Foto: Câmara dos Deputados
A deputada federal Júlia Zanatta (PL-SC) perdeu um processo por danos morais movido contra Felipe Neto após o youtuber questionar o motivo de a parlamentar não ter usado uma tiara de flores durante sessão no Parlamento Europeu.
Na ação, a bolsonarista solicitava que a publicação do influenciador fosse excluída das redes sociais.
“A tiara de flores na cabeça é tida por muita gente como um símbolo de apologia ao nazismo. Essa moça [Júlia Zanatta] usa quase o tempo inteiro, mas garante que não é essa a sua motivação. Porém, olha só que curioso, ela tirou quando foi falar no Parlamento Europeu”, escreveu o influenciador digital no X (antigo Twitter) em junho deste ano.
A bolsonarista afirmou que adotou o acessório após ter recebido críticas por publicar uma foto com o adereço e um fuzil em um clube de tiro de Blumenau (SC). “A tiara de flores além de exaltar a feminilidade da mulher, representa a cultura alemã e é um ornamento do traje típico da Oktoberfest”, alegou.
Youtuber Felipe Neto. Foto: Reprodução/Redes Sociais
Após tomar conhecimento da publicação de Felipe Neto, a deputada avisou que iria processá-lo. “Esse post veio do gabinete da ousadia? A gente sabe que ele é um mau-caráter, mas dessa vez ele se superou”, disse.
Nesta segunda-feira (22), o youtuber informou que o juiz de Santa Catarina entendeu que não “houve associação direta ao nazismo” na publicação.
“Por isso eu digo: é necessário entender a diferença entre ataque de ódio e crítica protegida pela liberdade de expressão. Na minha crítica, em momento algum chamo a deputada de nazista, apenas levanto questionamentos e digo o que as pessoas costumam interpretar, levantando a dúvida: ‘por que ela tirou a tiara quando foi falar no parlamento europeu?’”, afirmou Felipe.
Fonte: DCM
Nenhum comentário:
Postar um comentário