A nova jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, que determina que
delatados devem se manifestar após a posição dos delatores que os acusam, fará
com que o processo contra o ex-presidente Lula sobre reformas num sítio em Atibaia
(SP) volte nove meses no tempo – o que reduz o risco de uma nova condenação
 |
| (Foto: Lula sítio Atibaia) |
247 – "O
processo em que o ex-presidente Lula foi condenado em primeira instância a 12
anos e 11 meses por corrupção e lavagem em decorrência de refromas em um sítio
de Atibaia (SP) já se encaminhava para a fase decisiva na segunda instância,
mas agora tende a ser revisto", informa o jornalista Felipe Bachtold, em reportagem publicada na Folha de S. Paulo.
O
motivo é a nova jurisprudência do
Supremo Tribunal Federal, que determina que delatados devem se manifestar após
a posição dos delatores que os acusam.
"Além das etapas a
serem refeitas, outro fator deve impactar o andamento dessa ação penal contra o
ex-presidente: o caso mudará de mãos. Agora, a sentença deverá ser de
responsabilidade de um magistrado que ainda não havia se debruçado sobre o
assunto, o juiz Luiz Antonio Bonat, que assumiu a titularidade da Vara Federal
da Lava Jato em março deste ano. Com a eventual anulação da sentença de Hardt,
Bonat precisará revisitar uma série de numerosas provas colhidas ao longo do
processo, que foi aberto em agosto de 2017", informa ainda Bachtold.
Nenhum comentário:
Postar um comentário