Em fúria, Lindberg avisa: Vamos pra cima da Rede Globo

Num discurso emocionado durante o Congresso do PT em São Paulo, o senador Lindbergh Farias (PT-RJ) anunciou que "vamos ganhar com Lula"; "A gente errou: nós subestimamos a luta de classes neste país. Nós vamos ganhar e vamos para cima da Rede Globo!", afirmou

247 - Em um discurso furioso e emocionado durante a etapa paulista do 6º Congresso do PT na noite desta sexta-feira 5, o senador Lindbergh Farias (PT-RJ) anunciou que "vamos ganhar com Lula" e "vamos para cima da Rede Globo".

"A gente errou: nós subestimamos a luta de classes neste país. Nós vamos ganhar e vamos para cima da Rede Globo!", disse o parlamentar. Em sua fala, ele praticamente consagrou presidente nacional do partido a colega Gleisi Hoffmann (PT-PR) , com quem disputa o cargo.

Advogados de Léo Pinheiro pedem a Moro que Lula não grave depoimento

Os advogados de Léo Pinheiro, sócio da OAS, querem que o juiz Sergio Moro não permita que a defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva grave a audiência do próximo dia 10, em Curitiba. Tanto Lula como Léo Pinheiro são réus em ação criminal que tramita na Lava Jato sobre o tríplex no Guarujá (SP). O empresário, que negocia delação premiada, depôs a Moro no último dia 20.

Em petição protocolada na noite desta sexta (5), os advogados José Luis Oliveira Lima e Rodrigo Dall'Acqua afirmam que "não concordam com a realização da gravação não oficial do interrogatório do corréu". "Nunca é demais reforçar que o princípio na publicidade não autoriza a livre gravação da imagem das partes relacionadas ao processo, de seus representantes legais e de quaisquer outras pessoas que estejam presentes durante a realização dos atos processuais em audiência", justificaram. Segundo eles, caso a defesa de Lula filme toda a sala de audiência no dia do depoimento, "certamente causará a exposição desnecessária da imagem de todos os presentes no ato, para muito além dos limites do processo e ainda gerando transtornos indesejados tanto à realização da audiência, quanto ao andamento do processo em si".

O pedido de Lula também foi rebatido pelo Ministério Público Federal, conforme informou a colunista Mônica Bergamo. Os advogados do ex-presidente pediram para fazer o seu próprio registro do depoimento porque consideram que a câmera centrada na pessoa que depõe propaga "uma imagem distorcida dos sucessos verificados na audiência, impedindo que sejam avaliadas a postura do juiz, do órgão acusador, dos advogados e de outros agentes envolvidos no ato".

Foi solicitado a Moro que o fotógrafo do Instituto Lula, Ricardo Stuckert, fizesse as gravações. No entanto, a defesa de Pinheiro considera que a gravação oficial focada na pessoa que presta depoimento "não é indicativo de prejuízo ao réu", "assegura a precisão do registro" e "visa garantir a maior fidelidade possível da prova". "O mesmo procedimento, ressalte-se, é adotado para depoimentos prestados por testemunhas e ofendidos, não havendo qualquer diferenciação quando se trata de depoimento prestado por acusados", dizem Lima e Dall'Acqua na petição. O juiz Sergio Moro ainda não respondeu aos pedidos.

PROCESSO

Lula será ouvido no processo em que é réu sob acusação de ter recebido vantagens indevidas da empreiteira OAS, entre elas um tríplex em Guarujá, no litoral de São Paulo. Em depoimento, Léo Pinheiro disse a Moro que o apartamento é de Lula. A defesa do ex-presidente nega que o tríplex seja dele e afirma que a fala de Pinheiro é uma "versão negociada para agradar" procuradores e destravar seu acordo de delação premiada.

Bem Paraná com informações da Folha Press Curitiba

Toffoli mantém blog no ar e repudia censura a sites jornalísticos

(foto:Jornal GGN)

O ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Dias Toffoli suspendeu uma ordem de um juiz de Campo Grande (MS) para retirar do ar um blog jornalístico. Em decisão liminar, proferida na quarta (3), o ministro afirma que a liberdade de comunicação também deve valer para blogs e veículos digitais.

O juiz de Direito Paulo Afonso de Oliveira, da 2ª Vara Cível de Campo Grande, acolheu, em 6 de abril, um pedido da Associação Sul-Mato-Grossense dos Membros do Ministério Público (ASMMP) para que o "Blog do Nélio", editado pelo jornalista Nélio Raul Brandão, fosse retirado do ar, sob pena de prisão do profissional. Jornalista há 28 anos, Brandão foi editor-chefe do extinto "Diário da Serra", dos Diários Associados, e trabalhou na afiliada local da Rede Globo, a TV Morena. No ano passado, abriu um blog que divulga informações sobre possíveis irregularidades no Estado.

A disputa judicial começou no final de 2016, quando a ASMMP moveu uma ação em defesa de membros do Ministério Público, incluindo o procurador-geral de Justiça do Estado, Paulo Cezar Passos. A juíza do caso determinou que o blog se abstivesse "de publicar novas matérias relacionadas aos representados que contenham o mesmo teor pejorativo". A partir daí, a ASMMP passou a alegar que o blog estava descumprindo a ordem, ao publicar outros textos sobre o Ministério Público. A associação tentou retirar o blog do ar, mas foi derrotada. A juíza Silvia Eliane Tedardi da Silva ordenou a retirada de uma notícia, negando, porém, o pedido de suspensão do domínio de internet. A entidade então fez um novo pedido, que foi analisado pelo juiz Paulo Afonso de Oliveira, atuando na 2ª Vara Cível.

O magistrado entendeu que o blog estava descumprindo a primeira decisão e disse ser "necessário impor a ele limites mais rígidos à sua atuação, a fim de evitar que ele continue a descumprir decisão judicial". Os advogados de Nélio Brandão recorreram ao Supremo. Na sua decisão, Toffoli afirmou que a "retirada do domínio eletrônico do ambiente virtual, sob pena de prisão do ora reclamante, resultou em inaceitável prática judicial inibitória e censória da liberdade constitucional de expressão, configurando afronta" a um caso julgado anteriormente pelo STF.

Fonte: Folha Press

Prefeitura arrecada quase R$ 20 milhões com taxa de iluminação pública

(foto:Profeta/PMA)

Em face da intensa campanha midiática verificada nos últimos meses, promovida pelo município em torno dos investimentos no setor de iluminação pública, o blog decidiu fazer um “passeio” pelo Portal de Transparência da Prefeitura de Apucarana, para averiguar a quanto andas o setor no que diz respeito à arrecadação.

A Prefeitura, por meio do Instituto de Desenvolvimento, Pesquisa e Planejamento (Idepplan), vem exaltando o investimento para a troca de lâmpadas de vapor mercúrio por lâmpadas de vapor metálico, como forma de melhorar a qualidade da iluminação na cidade.

Segundo o engenheiro eletricista, Lafayete Luz, diretor do Idepplan, já foram substituídas 4.700 lâmpadas em quarenta e dois bairros mais onze vias de ligação da cidade, com investimentos na ordem de R$ 4 milhões. (Confira matéria no Portal de Notícias daprefeitura).

O alvoroço da mídia em torno dos investimentos é substancial, mas ninguém, até agora, apresentou a quantia recebida pelo município. Nem as matérias produzidas pela assessoria de imprensa da prefeitura faz questão de mencionar o fato. Parece que a regra é esconder as receitas e mostrar apenas as despesas, como se a população não merecesse conhecer a realidade.

Em sua “viagem” pelo Portal, o blog certificou que desde 2013 quando o prefeito Beto Preto assumiu o poder, até abril deste ano, o município já arrecadou quase R$ 20 milhões em Contribuição para Custeio do Serviços da Iluminação Pública (COSIP), em valores pagos pelos contribuintes através de débitos na fatura de energia.

Em 2013, a receita verificada foi de R$ 2,5 milhões, em 2014, R$ 5,4 milhões, em 2015 mais R$ 4,3 milhões, em 2016, outros R$ 5,1 milhões e de janeiro a abril deste ano, o faturamento foi de R$ 2,4 milhões. A média de arrecadação mensal apurada de acordo com dados disponíveis é superior a R$ 380 mil.

De acordo com números, é possível perceber que o Caixa da Prefeitura com a arrecadação da taxa de iluminação pública ainda dispõe de cerca de R$ 15 milhões para investimentos no setor, o que pode permitir tornar a cidade bem mais iluminada do que se apresenta agora. 

Duque acusa Lula. E, de novo, história inverossímil

O depoimento de Renato Duque a Sérgio Moro não tem nenhuma lógica senão a de um homem que vê em acusar a única chance de sair da cadeira.

Diz que foi indicado (genericamente) para compor a diretoria da Petrobras, sem especificar por quem ou porque.

Diz que nunca participou do famoso acordo que previa a transferência de valores ao PT, que, segundo ele, era solicitado pelo partido como doação diretamente às empresas. Neste caso, lógico, alguém teria – do lado do partido ou do lado das empresas, de dizer a ele que tinha sido pedido ou que tinha sido dado.

Diz que doar ou não doar não afetava o resultado da licitação. “Não precisava chegar na empresa e dizer que tinha que contribuir, até porque não tinha que contribuir, não era algo obrigatório. Ganhou a licitação, vai levar a licitação”, disse ele.

Ué, então não tinha propina para ganhar licitação?

E os milhões que ele e seu auxiliar, Pedro Barusco, vieram então de simples generosidade das empresas, sem contrapartidas? “Eu nunca pedi”disse, “eu só aceitei”. “Não havia necessidade de pagar”, assegura.

– Se alguém se recusasse a pagar, não havia nenhuma penalidade.

Temos então que as empresas davam porque eram boazinhas e deram 20 milhões de euros espontaneamente a Duque sem nada em troca. Até Sérgio Moro estranhou: “mas as empresas davam em troca de quê?”.

Mas o mais incrível é o fato de que, mais uma vez, a acusação a Lula é na simplória base do “eu tenho certeza de que ele sabia”, apoiada em histórias de que”Lula tinha muito conhecimento sobre a questão das sondas e fez várias perguntas sobre isso”. O detalhe, porém, é que ele diz que todos os encontros se deram depois de ele ter sido demitido da Petrobras, em 2012. O que levaria Lula, se tivesse interesse em “desenrolar” algo neste assunto, a tratar com um ex-diretor.

O último encontro é especialmente inacreditável. Lula, nas próprias palavras de Duque, teria dito que Dilma estava preocupada com boatos de que um ex-diretor tinha contas na Suíça, abastecidas com dinheiro da SBM, uma armadora de navios.

Ora, se sua relação era com Vaccari, porque seria necessário Lula perguntar? Lula iria tratar, quando a Lava Jato já estava em curso, pessoalmente deste assunto com alguém com quem não tinha quase nenhuma intimidade?

Acusar Lula virou a tábua de salvação dos náufragos da Lava Jato. A elas, todos se agarram mas sem conseguir apontar sequer um dado concreto, senão que “teriam se encontrado” com ele e “teriam tratado” disso.

O que, na vara do Dr. Sérgio Moro, é “prova suficiente”.

Por Fernando Brito do Tijolaço

Dallagnol quer evitar gravação do depoimento de Lula para "proteger Lula"

Em um documento assinado por Deltan Dallagnol e outros 12 procuradores da Lava Jato, o Ministério Público Federal argumenta que uma eventual gravação feita pelos advogados de Lula poderia acabar por vazar para a imprensa e revelar detalhes indevidos do processo, "inclusive falas entre o depoente e seus advogados, vindo a prejudicá-lo"; "Assim, após dezenas de vazamentos indevidos ocorridos no âmbito da Lava Jato, via de regra para veículos de imprensa conservadores, que utilizam os objetos de vazamento de maneira a prejudicar ainda mais os acusados da Lava Jato, agora, quando Lula ficará frente a frente com Sérgio Moro, Dallagnol e seus colegas mostram o zelo que possuem pela manutenção de informações processuais sigilosas, independentemente do fato de ser o depoimento de Lula público e aberto a todos os interessados", disse Lula por meio de sua assessoria de imprensa; juiz Sérgio Moro deverá decidir sobre o caso nos próximos dias

247 - Documento assinado pelo procurador Deltan Dallagnol e outros 12 membros do Ministério Público Federal querem impedir que os advogados do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva grave o seu depoimento ao juiz Sérgio Moro, que acontecerá no próximo dia 10, em Curitiba. 

Segundo o Instituto Lula, os procuradores argumentam que uma eventual gravação feita pelos advogados de Lula poderia acabar por vazar para a imprensa e revelar detalhes indevidos do processo, "inclusive falas entre o depoente e seus advogados, vindo a prejudicá-lo".

"É isso mesmo. Dallagnol e seus colegas querem proibir que Lula e seus defensores gravem seu depoimento e afirmam que, com isso, estão querendo proteger os direitos do próprio Lula", diz o Instituto Lula.

Veja trecho da manifestação do MPF-PR: "A providência (gravação) poderia vir a revelar, de modo indesejável, conversas sigilosas mantidas entre advogados ou entre advogados e seus clientes, o que pode acabar por publicizar indevidamente estratégias adotadas no ato."

"Assim, após dezenas de vazamentos indevidos ocorridos no âmbito da Lava Jato, via de regra para veículos de imprensa conservadores, que utilizam os objetos de vazamento de maneira a prejudicar ainda mais os acusados da Lava Jato, agora, quando Lula ficará frente a frente com Sérgio Moro, Dallagnol e seus colegas mostram o zelo que possuem pela manutenção de informações processuais sigilosas, independentemente do fato de ser o depoimento de Lula público e aberto a todos os interessados", acrescenta o material divulgado pela assessoria de Lula.

O juiz Sérgio Moro deverá decidir sobre o caso nos próximos dias.

Sindicatos pedem cassação de vereador Filipe Barros (PRB) após ofensas durante greve geral

Parlamentar de Londrina, no norte do Paraná, divulgou vídeo nas redes sociais ofendendo manifestantes.

No meio da tarde desta quinta-feira (4), uma representação assinada por 15 cidadãos foi protocolada na Câmara Municipal de Londrina, no norte do Paraná, pedindo a cassação do vereador Filipe Barros (PRB) por ter ofendido manifestantes durante a greve geral, realizada em 28 de abril.

No dia da paralisação, o vereador publicou um vídeo nas redes sociais no qual aparece chamando alguns manifestantes de “vagabundos”.

“Se faz isso em frente da minha loja vai todo mundo... eu desço o porrete em todo mundo”, disse no vídeo. Assistao vídeo

De acordo com o advogado Jorge Custódio Ferreira, o vereador ofendeu os participantes da paralisação e incitou um crime. “Estamos pedindo a cassação como uma das medidas que cabe num caso como esse. Grave”, declarou.

Nesta quinta, também houve protesto na Câmara e as galerias ficaram lotadas. A sessão chegou a ser interrompida.

Os participantes mostravam nas faixas e no discurso a insatisfação em relação à atitude do vereador.

“Esse vereador, para nós, foi de uma infelicidade sem tamanho. E mais, é de uma arrogância, de uma prepotência, não admite que errou”, afirmou Eliel Joaquim dos Santos, do Sindicato dos Servidores Federais.

O servidor público Valmor Venturini acredita que, por ser um vereador, ele deveria representar todos os trabalhadores. “É uma covardia, né? Porque ele não desceu do carro e conversou com as pessoas, né? Da maneira... uma agressão gratuita, sem sentido”, argumentou.

Em entrevista coletiva, o vereador Filipe Barros reafirmou as críticas feitas no vídeo.

“As críticas que eu faço, sempre fiz, e continuarei fazendo às entidades sindicais, aos sindicatos, eu as reafirmo. E já me manifestei inclusive na sessão anterior que a forma com que as fiz foi inadequada. Porém, reafirmo todas as críticas”, declarou.

Fonte: G1 Paraná

Esquema de segurança para depoimento de Lula em Curitiba separa "torcidas"

(foto:arquivo /Bem Paraná)

A Secretaria de Estado de Segurança Pública (Sesp) do Paraná definiu como será o esquema de segurança no dia 10 de maio, quando o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva fará depoimento na condição de réu, no processo a que responde perante a 13ª Vara Federal de Curitiba. Ele é acusado pelo Ministério Público Federal (MPF) de receber propina por parte da construtora OAS dentro da Operação Lava Jato.

O depoimento foi adiado do dia 3 de maio para o dia 10, a pedido da Secretaria de Segurança e da Polícia Federal, justamente para que houvesse tempo para montar um esquema de segurança, já que diversos grupos prós e contrários ao ex-presidente marcaram manifestações em Curitiba. No Facebook, há pelo menos 40 eventos marcados de ambos os lados. 

Segundo a secretaria de Segurança, os prós e contras Lula serão separados, para evitar confrontos diretos. Quem quiser realizar manifestações a favor de Lula deverá ficar no calçadão da Rua XV de Novembro, no Centro da cidade.  Já as pessoas contrárias ao ex-presidente devem ficar na Praça Nossa Senhora Salete, no Centro Cívico. 

Também está previsto reforço de segurança dentro e fora do prédio da Justiça Federal em Curitiba. O Tribunal Regional Federal (TRF) da 4ª Região suspendeu o expediente da Justiça Federal no dia 10. Só poderão entrar no local pessoas que tenham ligação direta com o processo.

O entorno do edifício também terá bloqueios num raio de 150 metros. Apenas moradores e jornalistas credenciados poderão se aproximar do prédio.

Fonte: Bem Paraná

Zagueiros salvam, Santos bate Santa Fe e retoma liderança na Liberta

Ricardo Oliveira desencantou e abriu o marcador logo

aos 3 minutos. (foto:Djalma Vassão/Gazeta Press)

O Santos entrou em campo pressionado nesta quinta-feira. Após ver o The Strongest golear o Sporting Cristal por 5 a 1, o Peixe não poderia pensar em outro resultado que não fosse a vitória sobre o Santa Fe, no Pacaembu, para continuar na liderança do grupo 2 da Libertadores. Após um primeiro tempo com quatro gols e um empate em 2 a 2, o alvinegro contou com a estrela de seus zagueiros para retomar a ponta. Em cobrança de escanteio, David Braz desviou de cabeça e Lucas Veríssimo mandou para o fundo das redes, decretando o triunfo santista.

Com a vitória, o Peixe chegou aos oito pontos. Antes, a equipe comandada por Dorival Júnior havia caído para a segunda colocação, já que o The Strongest chegou aos sete pontos com a goleada sobre os peruanos. Já o Santa Fe, por sua vez, é o terceiro, com quatro pontos conquistados.

Na próxima rodada do torneio continental, o alvinegro encara o time boliviano, em La Paz, no dia 17, às 19h30 (de Brasília). Antes disso, porém, o time comandado por Dorival encara o duelo de volta das oitavas de final da Copa do Brasil, na próxima quarta, às 21h45, em Belém do Pará.

Quatro gols e jogo eletrizante

Diferentemente do que aconteceu contra a Ponte Preta, no Paulistão, o Santos começou o duelo contra o Santa Fe com um pouco menos de ímpeto no ataque. Porém, uma falha dos colombianos logo aos 3 minutos aliviou a vida do Peixe.

Os zagueiros da equipe de Bogotá bateram cabeça e a bola ficou livre para Lucas Lima. O meia avançou pela direita e apenas rolou para Ricardo Oliveira. Sozinho dentro da área, o centroavante mandou para o fundo das redes, abriu o placar no Pacaembu e ainda acabou com um jejum de 48 dias sem marcar.

Após o tento marcado logo no início, o alvinegro diminuiu de vez o ritmo e passou a esperar o Santa Fe na defesa. Por conta dessa recuada santista, a equipe colombiana passou a chegar e assustar o goleiro Vanderlei. A chance mais clara foi aos 27 minutos, quando Roa tentou um cruzamento e acabou mandando direto para o gol. No reflexo, o camisa 1 afastou o perigo.

No lance seguinte, justamente apostando no contra-ataque, o Santos quase ampliou o marcador. Lucas Lima avançou e fez longo lançamento para Bruno Henrique. O atacante mandou para a área. A bola, porém, passou por todo mundo e foi recuperada na linha de fundo por Vitor Bueno. Ele tocou para Victor Ferraz, que apenas rolou para o camisa 10 finalizar de fora da área. A redonda passou muito perto do travessão de Castellanos.

O castigo veio logo depois. Aos 32 minutos, Gómez soltou uma bomba de fora da área e a bola explode na trave. No rebote, Arango aproveitou passe de Stracqualursi e empatou a partida.

A igualdade fez o Santos partir para cima novamente e a equipe comandada por Dorival Júnior assumiu a dianteira do placar no minuto seguinte. Lucas Lima achou Vitor Bueno livre na direita. O camisa 7 chutou no cantinho de Castellanos e anotou o segundo do alvinegro.

A partida pegou fogo na reta final do primeiro tempo e os colombianos buscaram o empate mais uma vez. Após cobrança de falta de Arango, Perlaza cabeceou firme para vencer Vanderlei. Tudo igual no Pacaembu.

Querendo terminar a etapa inicial com a vantagem, o Peixe foi com tudo para o ataque. Aos 43 minutos, Lucas Lima cobrou falta direto para o gol e quase surpreendeu Castellanos. No lance seguinte, o meia mandou escanteio para área e David Braz desviou, obrigando o goleiro do Santa Fe a fazer boa defesa, garantindo o 2 a 2 no placar.

Zagueiros salvam a pátria

Após o ritmo frenético no final do primeiro tempo, o duelo começou um pouco mais lento após o intervalo. Precisando da vitória para retomar a liderança do grupo 2, o técnico Dorival Júnior sacou Matheus Ribeiro e colocou Copete como lateral-esquerdo. O Santa Fe, por sua vez, não promoveu mudanças e apostava na bola aérea para virar o jogo.

A primeira boa chegada foi aos 11 minutos. Vitor Bueno avançou pela esquerda e bateu cruzado. Bruno Henrique foi buscar a bola na direita e tentou passe para Ricardo Oliveira. Porém, a zaga colombiana cortou a jogada.

Logo na sequência, Bueno aproveitou rebote da zaga do Santa Fe e bateu forte. A bola passou perto da trave esquerda e assustou Castellanos. Apesar das chances perdidas e do gol anotado, o camisa 7 irritou parte da torcida após perder duas jogadas e chegou a sair vaiado quando foi substituído por Vladimir Hernández.

Com a entrada do colombiano, o Peixe aumentou a pressão sobre o time de Bogotá, que passou a segurar o jogo e fazer a famosa ‘cera’. Desistindo de jogar, a equipe colombiana ‘chamou’ o Santos. E isso foi fatal!

Aos 33 minutos, Lucas Lima cobrou escanteio dentro da área, David Braz desviou de cabeça e a bola ficou livre para Lucas Veríssimo. O “Varane da Baixada” bateu firme de pé esquerdo para colocar o alvinegro novamente em vantagem no Pacaembu.

Após sofrer o gol, o Santa Fe abandonou a ‘cera’ e partiu pra cima do Peixe. Os colombianos assustaram, mas não conseguiram furar o bloqueio santista, que conseguiu segurar a vitória por 3 a 2, garantindo a ponta da Libertadores.

FICHA TÉCNICA
SANTOS 3 X 2 SANTA FE

Local: Estádio do Pacaembu, em São Paulo (SP)
Data: 04 de maio de 2017, quinta-feira
Horário: 21h45 (de Brasília)
Árbitro: Andres Cunha (URU)
Assistentes: Mauricio Espinosa (URU) e Nicolas Taran (URU)
Público: 29.798
Renda: R$ 1.142.620,00
Cartões amarelos: SANTOS: Lucas Veríssimo, Thiago Maia e Ricardo Oliveira SANTA FE: José Moya e Daniel Roa.

GOLS:
SANTOS: Ricardo Oliveira, aos 3 do 1T; Vitor Bueno, aos 33 do 1T; Lucas Veríssimo, aos 33 do 2T;
SANTA FE: Arango, aos 32 do 1T; Perlaza, aos 38 do 1T;

SANTOS: Vanderlei; Victor Ferraz, Lucas Veríssimo, David Braz e Matheus Ribeiro (Copete); Renato, Thiago Maia e Lucas Lima (Cleber Reis); Vitor Bueno (Vladimir Hernández), Bruno Henrique e Ricardo Oliveira.
Técnico: Dorival Júnior

SANTA FE: Leandro Castellanos, Daniel Roa, José Moya, Héctor Urrego e Mosquera; Sebastián Salazar, Perlaza, Leyvin Balanta (Plata) e Jonathan Gómez; Arango e Stracqualursi (Ceter).
Técnico: Gustavo Costas

Fonte: Gazeta Press

Eduardo Baptista é demitido e Cuca é o favorito para assumir o Verdão

(foto:Djalma Vassão/Gazeta Press)

Eduardo Baptista não é mais técnico do Palmeiras. Em reunião na Academia de Futebol na noite desta quinta-feira (4), o diretor executivo Alexandre Mattos e o presidente Maurício Galiotte definiram a saída do treinador. Para o cargo, Cuca é o favorito.

O Palmeiras desembarcou no aeroporto de Guarulhos no início da noite desta quinta-feira, após a derrota por 3 a 2 contra o Jorge Wilstermann. Como informado pela assessoria de imprensa do clube, nenhum membro da diretoria ou comissão técnica falou com a imprensa.

Logo em seguida ao desembarque, Alexandre Mattos e Mauricio Galiotte foram para uma reunião na Academia de Futebol para decidir o futuro do treinador. A pressão sob o técnico se tornou insuportável dentro do clube pela eliminação do Campeonato Paulista, em especial pela derrota por 3 a 0 contra a Ponte Preta, além do revés contra o Jorge Wilstermann.

A demissão acontece em uma pausa que o Palmeiras terá sem jogos. A próxima partida do Verdão será apenas no dia 14 de maio (contra o Vasco, na estreia do Campeonato Brasileiro), o que daria tempo para que o novo comandante treinasse a equipe.

No total, Eduardo Baptista comandou o Palmeiras em 23 partidas, sendo 14 vitórias, quatro empates e cinco derrotas. Nesta sexta-feira, o presidente Maurício Galiotte concederá entrevista coletiva para explicar a opção do clube na demissão do treinador.

Com Eduardo Baptista demitido, a tendência é que o Palmeiras promova o retorno de Cuca, campeão brasileiro pelo clube em 2016. O ex-treinador optou por não continuar no Alviverde na virada do ano por querer tirar férias com a família. Nos bastidores, dizem que o técnico já está disposto a voltar a trabalhar.

Apesar do resultado negativo em Cochabamba, o Palmeiras está próximo da classificação à próxima fase do torneio continental. Com dez pontos somados, o Verdão é o líder do Grupo 5 e fará a última partida da fase de grupos em casa, contra o Atlético Tucumán, no estádio Palestra Itália, no próximo dia 24, às 21h45 (de Brasília). A equipe comandada por Eduardo Baptista pode até perder por um gol de diferença que garante o avanço às oitavas de final.

Confira a nota oficial divulgada pelo clube:

Após reunião realizada na noite desta quinta-feira (04), o Palmeiras oficializou a saída do técnico Eduardo Baptista. No Verdão desde dezembro de 2016, o profissional deixa o time palestrino depois de comandar a equipe no Campeonato Paulista e no início da Conmebol Libertadores Bridgestone.

No total, Eduardo Baptista comandou o Palmeiras em 23 oportunidades, somando 14 vitórias, quatro empates e cinco derrotas.

A Sociedade Esportiva Palmeiras agradece os serviços prestados pelo treinador, sempre com muita dedicação e comprometimento, e deseja sucesso na sequência de sua carreira.

O elenco do Verdão se reapresentará nesta sexta (05), às 9h30, na Academia de Futebol, com acesso liberado para a imprensa. Durante a atividade, o presidente Maurício Galiotte concederá entrevista coletiva.

Fonte: Gazeta Press