 |
Duodécimo repassado pela Prefeitura passou de
R$ 773 mil em março, para pouco mais de R$ 1
milhão em abril
|
O
veto do prefeito Beto Preto ao dispositivo do Projeto de Lei 4/2017 do vereador
Lucas Leugi (Rede) que dispõe sobre a proteção e defesa ao usuário de serviço
público que estava na pauta da sessão desta segunda-feira (08) acabou sendo
retirado de pauta pelo presidente Mauro Bertoli (DEM). Bertoli atendeu pedido
do autor do projeto, que requereu parecer jurídico sobre as justificativas e
razões do veto pelo Executivo. A matéria deve ser votada na sessão da próxima
segunda-feira (15) já que a Câmara tem prazo de trinta (30) dias, após o recebimento,
para apreciação da matéria. (Confira o veto).
Além
da retirada de pauta do veto, o presidente promoveu na sessão de ontem, a prestação
de contas referente à movimentação orçamentária ocorrida no mês de abril. De
acordo com dados apresentados, o Saldo Disponível em conta corrente no dia 31/03
era de R$ 724.376,72. O duodécimo transferido pelo município foi e R$ 1.017.760,49;
Renda com aplicações financeiras gerou receita de R$ 3.809,27. As despesas
pagas somaram R$ 589.381,15 e o saldo disponível em conta corrente no dia 30/04
registrou R$1.156.565,33. (Veja o vídeo da prestação de contas).
Durante
a exposição feita ontem pelo presidente pelo menos dois fatos chamaram a
atenção. O aumento substancial do duodécimo em relação ao mês de março e a
falta de informação dos pagamentos feitos para a imprensa local. No mês passado
o duodécimo repassado pelo município foi de R$ 773.125,00 contra R$ 1.156.565,33
transferido em abril.
A
imprensa local, representada neste ato, por sete veículos de comunicação,
receberam um total de R$ 25.099,62 por conta de serviços de publicidade prestados
à Câmara. A Rádio 98 FM, recebeu R$ 4.888,00, a TV Tibagi, R$ 5.440,50, o
portal AN Notícias, recebeu dois pagamentos. O primeiro no valor de R$ 1.875,00
e o segundo de R$ 1.250,00; A Rádio Nova AM, faturou R$ 4.821,12; Rede de
Rádios, recebeu R$ 5.625,00; Jornal O Radar, recebeu R$ 750,00 enquanto Baruque
Publicidade e Propaganda foi agraciado com R$ 450,00. É necessário esclarecer
que o blog não questiona a legitimidade dos pagamentos efetuados e entende que
a divulgação de campanhas publicitárias do Poder Legislativo é constitucional e
necessária. (Confira aqui os valorespagos à imprensa local, por veículo). Do documento 10 ao documento 17 emformato PDF).
Os
valores individuais foram pagos à CCZ Propaganda, empresa vencedora da
licitação de publicidade que retém a comissão de 20% e depois repassa o valor
líquido para os veículos).
O
blog requisitou ao setor de contabilidade a relação de credores e respectivos
valores que formou o montante de “despesas pagas” apresentado de R$ 589.381,15
mas como não obteve resposta, decidiu buscar as informações no Portal de
Transparência.
Nenhum comentário:
Postar um comentário